Член судейского комитета РФС Андрей Бутенко считает, что вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев сам виноват в своем удалении в матче с "Реалом" (1:0).
- Что думаете о работе румынского арбитра Овидиу Хацегана, удалившего Игоря Акинфеева в концовке матча с "Реалом"?
- В данном эпизоде не хочу обсуждать действия арбитра, потому что считаю, что проблема не в нем, а в Акинфееве, - приводит слова Бутенко "Советский спорт". - Могу только порекомендовать Акинфееву покопаться в себе и самому ответить на вопрос, был ли он прав в том эпизоде. А мы поднимаем волну о том, как отработал арбитр. При чем тут вообще арбитр? Арбитр – это конечная инстанция наказания игрока за поведение.
- Поведение Акинфеева заслуживало красной карточки?
- Мяч ушел за линию ворот, назначен удар от ворот. Откуда у Акинфеева взялись эти эмоции? Пусть он сам ответит, что на него так влияет – назначение удара от ворот?
- В чемпионате России мы таких эпизодов не видим?
- Вот отсюда и начинается проецирование. Это попытки оправдать Акинфеева, их обсуждать неинтересно.
Я вам подскажу другую версию. Место Акинфеева в воротах на 98-й минуте занял молодой Георгий Кырнац. Думаю, он вошел в сговор с арбитром и попросил его на минуту выпустить его против "Реала". Теперь он может говорить, что играл против "Реала", а "Реал" ему не забил. Это же память на всю жизнь. Вот где надо покопаться. Но это шутка, конечно.
- Удивились ли такой концовке матча?
- Нет, для меня не стала неожиданной глупость, допущенная Акинфеевым. Своими действиями он подставил команду. Вот это несомненно.
- Еврокубковый сезон для российских клубов только начался. Какие выводы они должны сделать из этого эпизода?
- Надо соблюдать правила игры. Там написано – игрок не имеет права апеллировать к арбитру по его решениям.
- Но ведь это происходит в каждом матче.
- Это происходит в любой стране, и не только в футболе. В любом государстве мы должны жить по закону, но существуют воры, убийцы, хулиганы и другие нехорошие люди.
- При применении как футбольных законов, так и государственных важно понятие трактовки.
- Правильно. В уголовном суде есть вилка – от двух до восьми лет. Вот судья и определяет, сколько надо дать в каждом отдельном случае.
- Если перенести эту логику на футбол, что надо сделать российским футболистам, чтобы не получать "восемь лет"?
- Вести себя надо нормально. Еще раз повторюсь, мяч ушел за линию ворот, назначен удар от ворот. Кто должен думать о последствиях последовавшего эмоционального взрыва? Судья, что ли?
- В вашей практике бывали подобные эпизоды?
- Бывали.
- Как вы себя в них чувствовали?
- По-разному. Потому что, живя в определенном обществе, приходится поступать не только по закону. Приходится включать или хитрость, или мудрость. Если мудрости нет, допускаешь глупость и живешь дальше. Но как живешь, большой вопрос.
- Можно ли опротестовать дисквалификацию Акинфеева?
- Нет, ее никак не опротестуешь.
Акинфеев по натуре хам, привык в нашем чемпионате безнаказанно орать на судей и на своих, а этот судья, видимо, не в курсе, что Акинфеев здесь пахан, вот и удалил хама, и правильно сделал.
Бан пользователя