Ветеран «Спартака» Андрей Пятницкий высказал свое мнение по резонансным пенальти в матче 1-го тура «Спартак» - «Сочи».
- Как вам судейство в матче «Спартака» с «Сочи»? Пенальти были?
- Что касается первого пенальти, спорный момент. Там надо смотреть, что хотел Маслов. Судье непонятно, что было в голове у футболиста. Либо он хотел помешать сопернику, либо хотел завладеть мячом. Если он хотел первым успеть к мячу, тогда пенальти не было. Если он блокировал соперника - тогда был. Я так считаю.
- Но спартаковец в любом случае первым был на мяче.
- Я больше склоняюсь к тому, что одиннадцатиметрового не было.
- А как оцениваете эпизод со вторым пенальти?
- Тут вообще нет темы для разговора. Игрок «Сочи» нанес удар. После этого был контракт. Какой тут пенальти? Это даже не обсуждается?
- С чем связаны ошибки Казарцева? Это предвзятость или некомпетентность?
- Некомпетентность.
- Почему арбитры ВАР не подсказали Казарцеву, что пенальти не было?
- Вот это вызывает подозрения, что возможен сговор. Столько людей смотрело этот момент и непонятно, почему судьи приняли такое решение. У меня закрадываются подозрения по поводу предвзятости арбитров.
- Главного судью матча Василия Казарцева отстранили от дальнейшей работы. Это справедливо?
- Бесспорно. То, что его отстранили, - это правильное решение. Вопрос, насколько отстранять.
- А на сколько надо?
- Мне сложно об этом говорить, но очевидно, что действия Казарцева, как и его помощников, повлияли на исход матча. И очень жаль. У рефери было не так много времени между чемпионатами, чтобы они могли растерять свое судейское мастерство. Сезон закончился совсем недавно, и они не успели растерять свои навыки. Если это некомпетентность - тогда, конечно, надо отстранять. Если предвзятость - тем более. Вопрос здесь ясен.
- Вы не считаете, что на этой игре система ВАР была дискредитирована? Зачем она нужна, если не помогает в таких эпизодах?
- Здесь человеческий фактор. На ВАР сидят люди, которые принимают решения. ВАР показывает, что произошло, а принимают решения судьи. При чем здесь система ВАР? Я считаю, что ВАР как раз и помог бы разобраться в этих ситуациях. Хотя в моменте со вторым пенальти и без ВАР было понятно, что никакого одиннадцатиметрового не было. А здесь еще была возможность просмотреть эпизод по ВАР. И после этого принять такое решение просто удивительно.
- Должен ли Кашшаи уйти в отставку?
- Сложно сказать. Первый тур и такой скандал! Даже дилетантам понятно, что второго пенальти не было. Сам Кашшаи примет решение.
- Как отнеслись к словам Леонида Федун, который заговорил о снятии с чемпионата?
- Думаю, это было сказано в порыве эмоций. Я даже представить не могу, что команда снимется. Это просто ярость Федуна, когда на последних минутах ставят такой пенальти. И по первому пенальти тоже есть вопросы. Это все эмоции.
- Есть мнения, чтобы переиграть этот матч. Такое возможно, как считаете?
- Я не помню такого, чтобы из-за судейских ошибок переигрывался матч. Если его переигрывать - то возникнет прецедент. Потом любая ошибка судейства и потерпевшие будут говорить о переигровке. Им откажут, и они будут говорить, почему «Спартаку» можно, а нам нельзя? Я считаю, о переигровке не может быть и речи. Просто сами представьте, сколько потом будет скандалов.
Елена Григорьевская
Ферстаппен может покинуть «Ред Булл», «Мерседес» предложит ему зарплату в 150 миллионов евро в год
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
Что касается игры Спартак-Сочи то заменами Тедеско игру ослабил,это его первый ляп,после 5,6-ого на выход или ранее,за физику,тактику,состав и результат.
Тут напрягает не судейство и, тем более, не снятие Спартака с игр РПЛ (чего добровольно не будет никогда, не надо понтов!). Напрягает очередной вселенский вой об " убийстве", затаптывании бедного и несчастного суперклуба. Когда было ваше время и вам всё прощалось, никто не слышал возмущения футболистов и болельщиков других клубов. Так что играйте, забивайте и всё будет хорошо. А если уж и снимать кого, так "снимайте" Федуна. Давно вам об этом народ говорит.
Объективное мнение... Действительно, снимутся вряд ли... Но как же с судьями бороться? Ведь эти киллеры со свистком просто не дают командам играть в футбол... И в итоге, в нарушение известного принципа "судью не должно быть видно на поле", только его и видно. Этого отстранят, а дальше кто? Так и судьи закончатся... И будут отстранять уже по некомпетентности, а не вследствие явного подкупа, как здесь... Кашшаи тоже нужно гнать... А кого вместо него? Один человек каждого судью не научит судить... Тут комплексный подход нужен... Короче, без скандалов чемпионат не обойдётся, что очень жаль... И сомневаюсь, что, если Спартак в следующий раз подставят, они опять отреагируют надлежаще... Всему есть предел и человеческому терпению тоже! Снимутся с чемпионата - и лига заплачет... В связи с потерями от коронавируса такой скандал в российском футболе будет ознаменовывать конец его как такового!
А с чего Вы решили, что если снимуться с чемпа - лига заплачет? ИМХО, будет меньше скандалов и "вбросов" на околофутбольные темы. Типа подкупа..."..как здесь.." Кто подкупал, зачем в первом туре??? А да, я забыл...Газпром ..... естесственно...)
Да никто Спартак не отпустит, выборы прошли, ковид с безработицей напрягают - надо же как-то внимание народа переключить в другое русло - вот и отыгрываются на Спартаке
Сомнительно, что Федун портит себе нервы, отыгрывая роль пешки. Просто судейство у нас ужасное и COVID тут ни при чём... Не думаю, что бизнесмену выгодно устраивать закулисные игры в интересах кого-то.
Уход одной из сильнейших команд из чемпионата - репутационный удар по нему. Нужно будет перекраивать календарь, оправдываться перед УЕФА... Фанатов также меньше станет смотреть, понимая, что чемп неполноценный... На вопиющую ситуацию с судейством наконец-то обратят внимание... Будет снятие с должностей людей, которые бы протянули ещё полгода, если бы этой ситуации не было... Поэтому лиге, может, и кажутся обвинения Спартака смешными, но, в любом случае, Спартак им удерживать нужно. Иначе соревнования начнут расформировываться и у других также возникнут претензии к судейству... Ну, а то, что российским футболом управляют прогаспромовские люди, не для кого не секрет! Потому и думайте, почему имеет место такое даже не столь плохое судейство, как предвзятое, которое не меняется, несмотря на уйму ситуаций и якобы "работу над собой". Значит, это кому-то выгодно.
2010 год - ФК "Москва"(мощная команда была, особенно при Слуцком)...снялась...потом вообще расформировали...Никто не плакал, календарь не перекраивал, не оправдывался...Посудачили недельку ..... и забыли..
ПыСы: Чет год назад в 1-м туре Спартак не "кричал", когда Жиго Сочи забил с нарушением и этот гол стал победным....не было заговоров, плохого (предвзятого) судейства.....
Москва существовала недолго, пусть и успехи имела... Снялась из-за финансовых проблем... Тут же сняться со скандалом может Спартак, гранд российского футбола! Несколько разные величины. не находите? Команды в России всегда распадались и снимались... Но тут распадаться никто не собирается... Имногие смотрят лигу только из-за с=Спартака.... В случае снятия он найдёт себе единомышленников. Слуцкий вот тоже про судейство выступать начал... Для РПЛ это ящик Пандоры будет, если Спартак выйдет... А про потери в прибыли, как для Спартака, так и для РПЛ, я уже молчу... Понятно, что лига не распадётся... Но зрительский интерес к ней ещё больше упадёт, если учитывать, что он вообще есть. А скандалы не привлекут новичков в лигу и инвестиции. Неужели Тинькову долго захочется спонсировать балаган с судейскими скандалами и отсутствием спортивного принципа? Кто-то другой возьмёт на себя это бремя, но не факт, что выйдет лучше...
P.S. Так если бы со Спартаком ситуация сложилась в одном матче, в концовке чемпионата их хоронили, да, играли не очень, но перспективные пенальти отбирали и дураков назначали...
Суть разногласия не в величинах), а в последствиях) Я считаю - если это случиться - скандал будет, НО никто перед УЕФА оправдываться не будет, перекраивать календарь тож... Условно представь - поменяли Спартак и Крылья - да, недели три будет "разгон" В СМИ...ну "уволят "стрелочников и...до следующего года, когда Спартак выйдет обратно... Резонанс будет, но лига не развалится...Скажем - не сошелся клином белый свет на Спартаке - есть и другие команды с не менее славной историей)
Пы.Сы.: А вообще- спор ни о чем) 99, 9% сам Спартак(Федун) не снимется...
Мы предполагаем теоретически, что это было бы сильным ударом по лиге! Последствия описал выше... А так да, скорее всего, этого не случится. Клубу же хуже будет... Но так и систему никогда не поборят! Дилемма?
Мне стыдно за действия судей, за бездействие футбольного руководства, за безразличие к проблеме с футбольным судейством у руководства РОССИИ. Я бы увёл команду с поля в момент назначения второго пенальти, лучше ноль-три, они были бы понятны за что! Месси позавчера поступил точно также как Маслов и пенальти пробивала Барселона, а Казарцев всё попутал! В ногу Маслова заехали и получили одобрение сочинцы, кстати сколько раз также было и в других игровых ситуациях. Я бы отстранил всё судейскую бригаду с Кашаем во главе и пригласил англичан.
спартаку надо играть что бы решения судьи не влияло на результат
Ага - в точку! И везде поставить таких как Шмурнов!) Я грешным делом думал и боялся что он слюной своей захлебнётся...) Просто остервенелая любовь какая то у него...)
Бан пользователя