Заместитель гендиректора московского «Спартака» Михаил Ходырев рассказал, что судья Василий Казарцев не захотел объяснять свои решения в поединке стартового тура чемпионата России между «красно-белыми» и «Сочи» (2:2).
«Казарцев не захотел объяснять свое решение. У всей бригады было отвратительное настроение. А мне нашим ребятам просто стыдно смотреть в глаза как бывшему арбитру», - слова функционера приводятся на YouTube-канале Артёма Локалова.
По ходу вчерашнего матча «Спартак» выигрывал со счетом 2:0, однако благодаря двум пенальти «Сочи» смог вырвать ничейный результат. Сомнительное назначение второго 11-метрового вызвало широкий резонанс. После окончания встречи владелец столичного клуба Леонид Федун пригрозил снять свою команду с чемпионата России.
Что касается судьи Казарцева, то он временно отстранен от работы. В скором времени рефери пройдет проверку на полиграфе.
И правильно сделал. Ему есть перед кем отчитываться. Пусть Федун объясняется с болелами.
Все любители футбола, да и других видов спорта, с детских лет являемся игроками, судьями, комментаторами, а также и тренерами, в том числе и я, и у каждого своё мнение по всем эпизодам спортивного состязания. Но профессиональный комментатор не должен, а обязан не на любительском уровне, а на профессиональном разбираться во всех эпизодах, комментируемого вида спорта, как в своё время разбирался Н.Н.Озеров, за что и получил звание "Заслуженный артист СССР" Сколько присутствующих на трибунах стадиона, столько действующих игроков, тренеров, судей и, конечно же, комментаторов участвуют в игре, в программе гимнаста, фигуриста и т.д. и т.п., а иначе трибуны будут пустые. А теперь по существу игры "Спартак" - "Сочи", её судейства и комментаторства. Вот передо мной лежат книги: "Судейство соревнований по футболу" автор Н.Латышев.1965г., уже 4-е(четвёртое) издание, исправленное и дополненное, "Правила игры в футбол" автор Международная федерация футбола(ФИФА) 2006г., "Футбол: правила" 2017г. автор Министерство спорта РФ приказ № 965-2016г., а также " от Сталинградского до наших дней" автор А.Скляренко.2000г., и книга "Как убивали : сенсационные подробности падения великого клуба, за несколько лет превратившегося из ФК "СПАРТАК" в ФК "СКАНДАЛ" автор И.Рабинер.2006г., и ещё куча брошюр на футбольную тему. Правило 12. Нарушение правил и недисциплинированное поведение игроков. Штрафной удар предоставляется противоположной команде в случае нарушения игроком правил, действия которого судья расценил как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные: "прыжок на соперника", "атака соперника", "толчок соперника", "при отборе мяча у соперника соприкоснётся с ним до того, как дотронется до мяча", "задержит соперника". 11-ти(одиннадцати) метровый удар назначается при любом нарушении, совершённом игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре. Гол нападающего Спартака, должен был быть отменён:- Руки уже до прыжка лежали на плечах защитника "атака соперника", с последующими "задержка соперника", "прыжок на соперника" и "толчок соперника". Судья мог не видеть этих нарушений, но ему о нарушении сказал боковой судья, из-за чего и произошла задержка игры с просмотром ВАР, но судьи услышали слова комментатора что "во всём мировом футболе разрешается такая атака" и испугались мнения мирового сообщества и сами нарушили правила игры, засчитав этот гол. Теперь рассмотрим первый пенальти: нарушение, если игрок "при отборе мяча у соперника соприкоснётся с ним до того, как дотронется до мяча", а мяч адресовался нападающему, и защитник блокировал доступ ему к мячу, "атакуя соперника", а не двигался навстречу мячу. Пенальти назначен правильно. Рассмотрим второй пенальти: защитник ведёт атаку на соперника, а не на мяч "атака соперника", "при отборе мяча у соперника соприкоснётся с ним до того, как дотронется до мяча", защитник сбивает соперника(хотя это не соперничество - кто раньше будет на мяче, как и с первым пенальти), а сам продолжает игру, а нападающий мог бы добить отскочивший от вратаря мяч, он двигался в этом направлении. А далее "11-ти(одиннадцати) метровый удар назначается при любом нарушении, совершённом игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре", что судья ( и ВАР тоже) и сделал правильно рассудив этот эпизод. Я специально не называю фамилии игроков, так как такие эпизоды периодически наступают с другими игроками в других играх. А теперь по поводу "КВАЛИФИКАЦИИ" комментаторов, которые не должны быть "болельщиками" одной из команд, если они комментируют не для узкого круга фанатов, а на всю страну, и не нагнетать ажиотаж страстей на СУДЕЙ,ТРЕНЕРОВ, ИГРОКОВ и других участников игры своим незнанием правил игры(как говорила мне моя Бабушка:-"Плохо,когда не знаешь, да ещё и забыл) и неправильным их трактованием. Материал надо знать лучше тех, кого ты комментируешь, а тем более критикуешь. И напоследок, СУДЬИ такие же участники игры, как футболисты и тренеры, и имеют право на ошибку, даже если она повлияла на результат игры, если это не каскад ошибок, без переигровок. А если, всё-таки "Спартак", поднимет дебошь против судейства, засчитать ему техническое поражение. С уважением ко всем любителям футбола, Юрий Кусмарцев
надо срочно подключать платный канал- тут тебе и футбол,и цирк,и мелодраммы,и все в одном флаконе!однозначно- уже бегу!)))))))))))))
ай.. эцо все происки обамки.. он и судейку одурманил - супостат.. и походя в подтрибунном помещении лужу оставил.. )))
Di Не только лужу. Там потом еще и кучу обнаружили...))
Почему Спартак 5 штук не забил, а прижался сохраняя счёт? Пусть Федун спросит у своих игроков. Желание победить малой кровью имело неожиданную концовку. Судья здесь ни при чём. Пенальти ещё надо забить! Извините,господа, и успокойтесь.Никакой предвзятости, никакого подкупа там нет. Не надо устраивать самосуд над беззащитными судьями.Это вам аукнется.
Это новые правила ФИФА? Если не забили все свои моменты, то вам ставится куча левых пенальти?
"Свистку" дали команду не дать Спартаку набрать 3 очка. И он послушно выполнил. Только этим можно объяснить, что он не ходил смотреть ВАР. В ухо ему могут сказать что угодно, но окончательное решение принимает он. Я бы, на самом деле, реально публиковал бы сзапись переговоров арбитров на ВАР с главным. Если они ему сказали - нет фола, а тон ставит точку, то тут очевидно, что он - или в доску тупой самодур, или заряжен.
Хоть я и поддерживаю другу команду, но это полный п....ц... Хочется, чтоб был честный чемпионат! Я понять не могу, как судья увидел в этом эпизоде пенальти? Ну есть же ВАР конце концов.
Казарцев ,Еськов, Вилков, Турбин, Москалев, Мешков,Иванов это все пешки..
Кукловоды в другом месте не близком живут, а также рядом в центре. Так, что все понятно!
А Федуну хочется сказать: "Так любимый клуб свое, детище не защищают.. Где санкции, где разбирательства с РФС, РФПЛ, судейским комитетом???
Где отставки??? Где переигровка???
Где мировая общественность??? Где УЕФА??? Где ФИФА??? Да и вообще где все то
Почём сейчас судья в России?Судью купить - два пальца обсикать!И этот маразм-матчи предлагают купить за деньги?!Да я бесплатно российский футбол смотреть не стану!
В очередной раз можно вспомнить интервью Слуцкого про отношение судей к командам (к игрокам/тренерам/функционерам) в Голландии.
Бан пользователя