Украинский журналист Виктор Вацко высмеял реакцию поклонников сборной России на выход команды в плей-офф ЧМ-2018.
"Так смешно следить за реакцией русских на результаты их команды. До чемпионата мира они хотели посадить на кол всех игроков и тренеров. А теперь - абсолютное возвеличивание, хотя только с третьего тура они начнут играть против настоящих футболистов", - гласит сообщение Вацко в "Твиттере".
На старте мундиаля сборная России добыла уверенные победы над Саудовской Аравией (5:0) и Египтом (3:1) и досрочно пробилась в 1/8 финала.
Всё по делу сказал, орки сначала своих говном поливали, а потом эти же урусы начали в зад целовать. Как грит их глава МИД :"ди6Nлы млять!"
Журналюгам и другим жителям незалежной не рекомендовано смотреть на игру сборной России,поэтому этот патриЁт конечно не смотрел матчи нашей сборной чтобы не попасть в миротворец или еще куда,он пишет заказуху для своих зомби читателей.Поэтому пусть катится со всоими статьями подальше.На чемпионате не все сборные сильные но болельщики рады каждому мячу своей сборной,или мы должны были сидеть при забитых голах и трындеть о том что было?
смешно следить за комментариями журналистов страны которая вообще не попала на чемпионат мира не пройдя отборочные этапы... )
наши выполнили задачу-минимум - выйти в плей-офф.
Знаете,а я согласен с этим кострюля-головым,после всего что творили наши "футболисты" и их отношение к фанам,они ни только кол в жопу заслужили
Не понимаю чего смешного в том что люди рады положительным результатам своей сборной? Ведь по сути рады не тому кого конкретно обыграли, а рады тому что 1. Команда за последние 10 лет выглядет командой а не кучкой пофигистов. Ей не все равно. 2. В истории России сборная впервые вышла из группы в плейоф. 3. Учитывая последние 2 года подготовки, какую убогую игру показывала команда, данные 2 матча просто неожиданность - она как холодный душ для всей страны. Именно от этого XV никто ничего не ждал хорошего от этих футболистов. Тут не только эйфория, тут блин до дурки не так далеко от радости. Поэтому считаю что данная статья не уместна и выглядит не совсем в тему. И даже если команда проиграет Уругваю и вылетит в плейоф, все равно игроки уже подарили своей стране незабываемую и неожиданную радость. ЗЫ, смотрел Уругвай - Саудовская Аравия - или латиносы силы экономят, или эта команда плохо готова к ЧМ.
собственно журналист прав, но лично я считаю что сборная очень слаба, подгрупа у России была самой слабой среди ВСЕХ, и не выход из группы это сверх неудача, и только игра с Уругваем покажет что из себя представляет из себя сборная России, это команда по уровню с СА и Египтом или повыше , увидим.
Игра с Уругваем ничего не покажет ибо и те и те вышли в плей офф какой смысл играть в полную силу в ничего не значящем матче? Испания, Португалия - команды выше классом поэтому что первое место что второе особой разницы нет
Да ладно, Тунис с Панамой еще слабее, чем Египет и СА.
Кто только перед ЧМ не поносил Черчесова? Было такое?Было. После двух побед Черчесова возвели в лик святых. И такое было? Да. Смешно ведь наблюдать за человеком который кидается из крайности в крайность? Смешно. Не было ещё сильных соперников? Не было. Так что Вацко не так сказал?
Пы.сы.
Вопрос неадекватам: и как вы ко всему этому смогли привязать « а с кем Украина играет», «мышибратья» и и высказывания почти всегда убитого чувака с Албании. Может вы сути не видите? Или может не умеете логически мыслить?
а кто после бездарно проигранных товарняков перед ЧМ относился к слабым соперникам?
по мне так никаких предпосылок к победам на ЧМ не было
оптимисты и верующие в деда мороза возносят тренера
пессимисты ждут когда фарт закончится
Вацко, вроде, прав, но дьявол в деталях: верная в целом суть высказана с преувеличениями, передёргиваниями, в жёлчной уничижительной форме с чувством мнимого превосходства и с "амнезией" событий ЧМ 2006 года, когда Украина находилась в весьма схожей эмоциональной ситуации.
Помнишь психологический тест когда показывали фото чувака и говорили,что это преступник? И какими нелицеприятными эпитетами его описывали кому показали фото. И наоборот-показывали фото того же чувака,но говорили,что это классный чел.
Смешно наблюдать за реакцией протоукров (они же протошумеры).
Такая реакция называется - Съем, а что не съем - то понадкусаю!
ай, тебе ль не смеяться, наяривая на новенькой пластмассовой гармошке народную
оболванскую песню "Каравай-каравай"?!
ай, стучи колесами, электричка на Тирану)
В пластмассовой каструлке.
вполне обыкновенная реакция-благо сборная дала для этого кучу поводов
настоящие футболисты по мнению журналиста-ЧМ по телевизору смотрят))
настоящие главы футбольных федераций точно смотрят чм по тв.
как глава ффу, например.
при этом сам же не рекомендует смотреть остальным украинцам: "я смотрю, на иностранных каналах, ведь я же обязан быть в курсе событий"
шоб вы понимали.
а другим необязательно быть в курсе событий.
Да смотрят почти все. Даже ВСУ. Этот призыв к бойкоту в Украине от чиновников не более чем популизм.
Предложение начинается с заглавной буквы. "Украина", как имя собственное, пишется с заглавной буквы. "Кто-то" пишется через дефис. И еще: "2 миллиона 300 тысяч украинцев сегодня находятся в России. В целом в прошлом году "страну-агрессора" посетили более 4 миллионов украинцев – это второй показатель после Польши."
не, ну первые три предложения это вжэ и есть тот самый ноцызм, который "grammar"
а вот по двум последним вопросов нет - все так.
Напомните ему, когда против настоящих (или хотя бы против искусственных) футболистов будет играть их недосборная на ЧМ!!
что такое "недо"сборная?
Наверное это та, которая опережает на 30 позиций в рейтине ФИФА)
:) даже без упоминания рейтинга... мне всегда было непонятно это желание всунуть везде приставку "недо".
сказать "плохая" или "слабая", "хр..новая" или "..вая" сборная видимо хорошие манеры и 5 лет Гарварда не позволяют.
да не, просто все эти эпитеты заменяет одно ёмкое "недо"! Кто с гарварда - тот поймет.
с гарварда?
да уж... то есть предлог "с", по тому же принципу, заменяет предлог "из"?
ах, этот емкий предлог "с" и недопредлог "из".
Если бы ты в географию своего проживания добавил зауралье,то ты бы точно так разговаривал))) но у ты не учился «на» Гарварде-ты бы там не выжил среди умных и образованных жителей далеких сёл)
где я только не жил...
и я ко многому готов, и спокойно относился бы к "на" Гарварде и "с" Гарварда, если бы условный житель далекого села был нормальным человеком, а не ватаном, умученным телевизырем)
Таких грех не троллить)
:)) по мере возможности)
Бан пользователя