Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин поделился своими впечатлениями от выездного матча ''армейцев'' с ''Арсеналом'', который завершился со счетом 4:1 в пользу хозяев. В разговоре с корреспондентом портала ''Евро-футбол.ру'' Беллой Гаургашвили он отметил, что некоторые легионеры ''красно-синих'' не справляются со своими обязанностями.
- За полчаса пропустить четыре мяча. Не много ли?
- Очень много. На самом деле, сложно говорить об игре. Вроде неплохо играли в первом тайме, создавали моменты, но пропустили четыре мяча. Во втором тайме тоже могли пропустить пару-тройку голов. Все могло закончится огромным разгромом.
- Почему так легко позволяли пройти в свою штрафную ''армейцы''?
- Тут комплекс проблем. Как защита, так и полузащита играла плохо. Все давали делать соперникам. Чуть ли не каждое проникновение завершалось голом.
- Насколько было оправдано играть с ''Арсеналом'' в атакующий футбол?
- Сказалось в большей степени то, что у ''Арсенала'' оказалось больше мастеровитых игроков, которые могут завершающую точку поставить, завещающий пас отдать. К сожалению, у ЦСКА таких футболистов не было. Если бы у ЦСКА было больше мастерства в завершающих стадиях, то счет на табло мог бы быть 4:3 или 4:4.
- То есть то, что не сели в оборону после гола Головина – это хорошо?
- Здесь точно сказать нельзя. Когда сравняли счет, у Муса было еще несколько возможностей забить гол. Но это не тот ЦСКА, который был при Газзаеве. С тем ЦСКА у нынешнего ''Арсенала'' не было бы шансов.
- Говоря о Муса: по некоторым эпизодам ''армейцев'' у меня возникла мысль, что Муса очень хотел отличится в этой игре. Настолько хотел, что порой забывал, что футбол – это командный вид спорта. Вам так не показалось?
- Нападающий определяется по забитым голам. За все это время Муса забил всего один гол (имеется в виду с момента возвращения в клуб – прим. ред). В первом тайме игры с ''Арсеналом'' он выглядел еще неплохо, но во втором вообще его не было видно.
- Не многое ли он брал на себя?
- Хотел забить, обострял моменты, пытался доказать, что зря его не оставили в Англии. Поэтому и брал инициативу в свои руки. Будь у него больше футбольного образования, он бы играл на команду.
- Сильно чувствовалось, что Кучаев не играл на своем позиции?
- Это была большая ошибка. Парень просто растерялся. С ним англичане делали все, что хотели: хотели обыгрывали, хотели мяч за спину закидывали. Парень старался, как мог, но это не его позиция, он просто ее потерял. Но вопрос в другом: где наши остальные защитники? Что делал Миланов? Где наши приглашенные футболисты были? Ладно, еще Муса что-то пытался делать. Подчеркну: он не играл, он пытался. Остальные десять миллионов сидели на лавочке. Тот же Витиньо. Что он сделал, выйдя на поле? Да он команде не помощник! Ходил пешком по полю. Спасибо, что сделал одолжение. Такие иностранцы ЦСКА не нужны. Пусть лучше тогда свои парни играют. Да, у них тоже будут ошибки, но это будут свои, наши ошибки. А кормить просто так иностранцев, на мой взгляд, слишком большая роскошь.
- Вы отметили, что Витиньо ничего не сделал на поле. Впрочем, также, как и Хосонов. Поэтому задается вопрос: насколько были оправданы замены? Не стоило ли оставить сильнейших на поле и дожимать до конца?
- Во втором тайме уже никто не играл. Хоть кого выпускай, усиления все равно бы не последовало. Да и что их держать уже было? И Дзагоев, и Муса уже были уставшими. А силы к домашнему чемпионату поберечь нужно было.
- Давайте немножко о приятном: о голе Головина. Какова теперь вероятность, что ''армеец'' окажется в ''Арсенале''? Разговоров об этом сейчас очень много.
- Разговоры разговорами, но все решится тогда, когда будет подписан контракт. Сейчас Головин стал раскрываться, показывать свои лучшие качества. Однако вчера он сыграл всего лишь 70 минут от силы – дальше его не было видно. А в Англии нужно играть от звонка до звонка. В Англии таких держать не будут. Мы это видели на примере Аршавина. Никто не будет ждать, пока ты полностью раскроешься. Это у нас привыкли все чего-то ждать. Честно, просто противно было за этим наблюдать. Зачем нам иностранцы, если они не приносят никакую пользу?
- Акинфеев в этой игре сделал все, что мог?
- Спас от разгромного поражения. Не могу сказать, что из пропущенных мячей были какие-то неберущиеся – где-то мог еще выручить. К нему, конечно, меньше всего претензий, его обстреливали со все сторон. Но 4 мяча – это все равно очень много. Да, в чем-то и он виноват: не нужно было выходить, когда забивали третий мяч, например. Думаю, он сам эти моменты пересмотрит и разберет свои ошибки.
- Хоть малейшие шансы на выход в полуфинал у ЦСКА есть?
- Я говорил, что если в первой игре не загрузятся, то будут шансы, но как мы видим, загрузились. Конечно, теоретически отыграть три мяча можно, но с такой игрой в защите и обороне – это будет сделать очень и очень проблематично.
Ферстаппен может покинуть «Ред Булл», «Мерседес» предложит ему зарплату в 150 миллионов евро в год
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
Витя хорош, просто у него весенняя депрессия. Он талант, но к сожалению психический
ЦСКА, который был при Газзаеве. С тем ЦСКА у нынешнего ''Арсенала'' не было бы шансов.
Вот при прочтении таких высказываний еще раз понимаешь, что наш футбол еще долго не выберется из ж. По сути, снова закидывание шапками, из разряда - "а раньше вот было". По сути- бред. Мог ли тот ЦСКА пободаться с Арсеналом? Да.Мог ли пройти его - при определенных обстоятельствах - возможно. Но мог и получить точно также штуки 4 в первом матче. так как никогда в Европе грандом и топом, при всем уважении, армейцы- и при Газзаеве тоже - не были. Нужно упорно работать и прогрессировать, а не заниматься популизмом. Нужно быть объективными., а не вновь и вновь декламировать, что мы круче всех. а потом удивляться новым влетам. Однако...
Сдулся Витинью после прихода Мусы, а вроде так начинал в начале сезона немного феерить, но Муса это большая ошибка была и сам не забивает и другим не дает!
А на трансфере Витиньо кто-то заработал бабло, а там трава не расти. Поэтому проигрыши наших команд - 1:4,1:7. Дворовые команды,но с баблом!
Млин, ну откуда вы беретесь, домашние тактики и стратеги. Ветиньо вполне состоявшийся игрок, то за какую сумму его выкупили - вполне достойно. Его купили на перепродажу. Сейчас его тяжело использовать в постоянной ротации - схема не та и как раз Муса вытеснил его. Но зачем же вот так накидывать го...цо на вентилятор? Человек приехал для трамлтина - ему объясняли что снежная Россия может быть тем катализатором что бы прыгнуть дальше и выше, но человек почувствовал себя совсем "звездой" на фоне других.
Админ! Объясните автору разницу между защитой и обороной! Спасибо!
...с такой игрой в защите и обороне – это будет сделать очень и очень проблематично.
Футбол: https://euro-football.ru/article/46/1003911247_masalitin_vitino_komande_ne_pomoschnik_takie_inostrancyi_cska_ne_nujnyi#ixzz5BuCtPuoh
Полностью солидарен. Витиньо у Нас чужеродный организм и, в принципе, всегда им был! Брака куча, во многих матчах теряется, да еще и не оправдано одеяло тащит на себя, а его удары издали... если удара нет, то зачем играть на Наших нервах и нервах партнёров.
С ЦСКА Георгича действительно шансы были бы, как минимум равны, НО! Михалыч не слабее тренер, в принципе, просто нужно многое менять. Надеюсь Нас ждёт перестройка, т.к. вчерашний матч уже об этом не сказал, а прокричал!!! И самое главное - Ганчаренко тот, кто может сделать новый боеспособный ЦСКА!!! Он в команде не длительный период, но уже видно, что он после Слуцкого (прим. авт. - при все уважении к Викторычу) вкрутил тестикулы на место, когда оные при Леониде были уложены на полочку.
Нет ударов издали? Он только издали и кладет. Вторую пловину того и первую половину этого сезонов витя лучшийпо системе гол плюс пас. Все мячи из дали. Бьет с двух ног.
Бан пользователя