Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский коротко оценил работу арбитра Владимира Сельдякова в матче 21 тура чемпионата России "Зенит" – "Амкар" (0:0).
– Посмотрим, проанализируем ситуацию, связанную, в частности, со вторым удалением в матче, – сказал Будогосский. – Необходимо ещё раз посмотреть момент.
– Ваше первое впечатление?
– Оно может быть обманчивым. Наверное, судья имел основания принять то решение, которое он принял. Ждем выводов инспектора, который посмотрит моменты с камер ПТС. Наверняка есть фрагменты, которые не шли в эфир. Торопиться и давать однозначную оценку судейства сейчас не стану. Надо подождать, однозначная оценка сейчас преждевременна.
Сельдяков в прошедшем матче принял несколько спорных решений. Арбитр удалил игроков "Зенита" Александра Ерохина и Доменико Кришито, а также показал вторую желтую карточку защитнику "Амкара" Николаю Зайцеву, но не удалил его с поля.
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
В смысле не удалил? Зайцев же ушёл с поля... И вправду в противоречие всех футбольным канонам сработал арбитр, если верить новости.
Зайцева мед. бригада увела, интересно было бы успей он вернуться на поле до свистка. Что тогда было бы?
Согласно пункту 7 правила 3 Правил игры в футбол IFAB (Международного совета футбольных ассоциаций) за 2017/2018 год, если официальное лицо команды, запасной, замененный или удаленный игрок или постороннее лицо выйдут на поле, судья должен: •остановить игру, только если произошло вмешательство в игру •убрать лишнего с поля в момент остановки игры •вынести соответствующие дисциплинарные санкции. Тем не менее, пункт 3 правила 5 устанавливает, что • если судья решил предупредить или удалить игрока, который получил травму и покидает поле для оказания помощи, карточка должна быть показана до того, как игрок покинул поле.
Бан пользователя