Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко после матчей 21-го тура РФПЛ "Зенит" - "Амкар" и "Локомотив" - "Спартак" высказал мнение о ситуации с судейством в нынешнем сезоне.
- "Зенит" подал протест на игру с "Амкаром" и требовал переигровки. Можете прокомментировать это решение? Видели ли Вы эпизоды с двумя удалениями?
- Мое мнение, что "Зенит" стал жертвой закулисной борьбы как преследователь лидера. Арбитр был максимально заинтересован в том безобразии, которое устроил. Если у "Зенита" есть нормальное право претендовать на переигровку, он должен им воспользоваться.
Вообще, считаю, с нашим судейским корпусом давно пора разбираться. У нас ни один тур не проходит без скандалов. В каждом туре судьи дают повод для бурных обсуждений. Не понимаю, во всей стране порядок навели, и, например, сейчас активно наводят порядок в Дагестане - что сложного навести порядок в этой компашке.
- Если есть определенный заговор и тенденция, то в чью пользу? Неужели "Локомотив" настолько силен и может лоббировать свои интересы?
- Я бы не использовал слова "заговор" и "лоббирование". Я бы другие эпитеты подобрал к этому. Но когда Сельдяков вдруг так судит "Зенит", а в матче "Локомотив" - "Спартак" арбитр сажает всю оборону "красно-белых" на желтые карточки. При этом судья слепнет и не видит два эпизода в штрафной "Локомотива"... Называйте это как хотите, но, думаю, людям, которые в футболе понимают, ясно все.
«Лучше больше отдохнуть, чем сыграть семь матчей и сразу включаться в мощную зарубу»: Рыбин – о финале Кубка Гагарина
Очередной бред от жирной тварины.
откровенно говоря противно всё это,договорное чемпионство спартака,теперь подсуживание локомотиву,который и без их помощи впереди, о честной борьбе и речи нет,видно все забыли простое слово-совесть.
Спартак тянули, поэтому он пробил всего один пенальти в чемпионский сезон!
Хватит ересь писать то!
Бан пользователя