Чемпионат Испании. Примера 2019-2020
7

Награда нашла героя: Почему Лионель Месси заслужил «Золотой мяч»



Лионель Месси получил свой 6-й «Золотой мяч», опередив Виргила ван Дейка и Криштиану Роналду. Многие посчитали, что аргентинец в этом сезоне не заслужил самого престижного индивидуального приза, но это не так. Сетевое издание «Евро-Футбол.ру» доказывает, что именно капитан «Барселоны» был лучшим футболистом года.

Зачастую споры о том, кто должен был получить «Золотой мяч», возникают потому, что невероятно трудно выявить чёткие критерии, согласно которым должны оцениваться футболисты. France Football рекомендует учитывать индивидуальные и коллективные выступления за календарный год, уровень игрока (талант и честность игры), а также карьеру игрока. Пункты противоречат друг другу и не дают совершенно никакой определённости. Если же отталкиваться от награждения Модрича, то для себя можно выявить главный критерий, а именно, насколько футболист важен для команды, добившейся успехов в этом сезоне, а также его личное индивидуальное мастерство. Модрич был важнейшей частью «Реала», выигрывавшего Лигу чемпионов, а сборная Хорватии без него совершенно точно не завоевала бы серебряные медали на чемпионате мира.

Конечно, учитывая триумф «Ливерпуля», на ум сразу приходит несокрушимый Виргил ван Дейк. Он был важнейшей частью банды Клоппа, которая победила в Лиге чемпионов, при этом его игра действительно бросается в глаза. Голландец смело набрасывается на нападающих, отбирает мячи и резво начинает атаки своей команды, а порой и забивает, как это, например, случилось в прошлом туре чемпионата. Показательно, что «Ливерпуль» не выиграл АПЛ, но лучшим игроком турнира всё равно стал именно ван Дейк. Безусловно, его заслуга в триумфе «красных» велика, но настолько ли? Одновременно с ван Дейком прогрессировали и другие футболисты в рамках системы Клоппа, а голландец лишь ускорял это, но не он сделал разницу.

Embed from Getty Images

Этим человеком стал другой футболист «Ливерпуля», который пришёл аккурат перед стартом сезона. По воротам «красных» в этом году вообще били даже чаще, чем в прошлом, так что защиту похвалить, конечно, можно, но отдельных вистов заслуживает блестящий голкипер Алиссон. Бразилец стал лучшим по сухим матчам во всех турнирах года: Копа Америки, АПЛ и Лиге чемпионов. Ни один футболист «Ливерпуля» не внёс такого вклада в полуфинал и финал главного клубного турнира Старого Света, как Алиссон. Он повторил рекорд финалов по количеству сейвов (8) и не раз спасал в ответном полуфинале против «Барселоны». Да и на победном Кубке Америки голкипер был очень хорош. Отдать Алиссону «Золотой мяч» было бы вполне справедливо, но, похоже, Лев Яшин останется единственным вратарём, получившим «Золотой мяч». France Football недвусмысленно на это намекнул, учредив приз имени Льва Яшина, вручаемый лучшему голкиперу года. Разумеется, первым его обладателем стал именно бразилец.

Конечно, стоит упомянуть и прекрасную атакующую тройку «Ливерпуля». Салах и Мане забили немало голов, Фирмино отстал в результативности, но блестяще работал на коллектив. Пожалуй, лучшим в этом году из этой тройки был сенегалец – его 4-е место вполне закономерно. Сложно сказать, был бы Мане выше, выиграй он Кубок африканских наций, быть может, именно победа в Лиге наций и стала решающим фактором в пользу Криштиану.

И всё-таки Месси! Поклонники таланта Лионеля, в том числе и бывшие футболисты, а также тренеры порой говорят, что он должен получать «Золотой мяч» по умолчанию, ведь именно Лео является лучшим футболистом современности. Конечно, вручать приз, опираясь на это нельзя, но если вспомнить о вкладе соискателя награды в успех команды, то Месси просто недосягаем. В этом сезоне он в 6-й раз выиграл «Золотую бутсу», а на текущий момент в его активе 46 мячей за клуб и сборную Аргентины в 2019 году. Но главное – никогда ещё «Барселона» не была так зависима от его игры.

Embed from Getty Images

«Сине-гранатовые» сейчас далеко не машина для убийства, которая сминает всё на своем пути, отнюдь. Команда Валверде даже в прошлом сезоне, закончившемся победой в чемпионате Испании, была не слишком убедительна. Она регулярно спотыкалась, и тогда, в самый нужный момент, на сцену выходил Месси и играл роль первой скрипки. В 34 матчах прошлого сезона Месси забил 36 голов и добавил к ним 15 голевых передач. Да и в Лиге чемпионов Лео был хорош во всех матчах, кроме одного, став, к слову, лучшим бомбардиром турнира. Каталонцы с Месси и без него – совершенно разные команды, и это не преувеличение. Старт сезона он пропустил из-за травмы, а как только вернулся – «Барселона» начала свой подъём и сейчас делит 1-е место с «Реалом». Месси прогрессирует во всех аспектах игры, начиная с продвижения мяча вперёд и заканчивая дальними ударами, а уж штрафные аргентинец и вовсе довёл до идеала. Ухудшение игры «Барселоны», как ни парадоксально, выводит Месси на новый уровень. Сейчас ему приходится заниматься тем, что раньше делали за него другие, но вдруг оказывается, что и это у Лео получается блестяще.

У многих могут возникнуть параллели с 2010 годом, когда «Золотой мяч», по всеобщему мнению, должен был получить Уэсли Снейдер, но сейчас совершенно иная ситуация. Тогда Месси не был настолько важным для «Барселоны» игроком. Да, он много забивал и отдавал, однако рядом с ним были Иньеста и Хави, избавившие Лео от ряда проблем, с которыми он вынужден сталкиваться сейчас. Больше всего поражает, как футболист, отвечающий за продвижение мяча и являющийся одним из лидеров по количеству ключевых передач в, умудряется забивать больше всех в мире. В этом году Месси показал себя человеком, который умеет делать в атаке абсолютно всё, порой вытаскивая совершенно неудачные матчи и поражая результативностью. Матч в прошлом туре с «Атлетико» является квинтэссенцией уровня Месси: в самый нужный момент он взял на себя игру и принёс команде важную победу, как было в этом сезоне не раз. Именно поэтому Месси заслужил «Золотой мяч» – в этом сезоне никто не играл в футбол лучше, чем капитан «Барселоны» и сборной Аргентины.

Сергей Румянцев

Евро-Футбол.Ру
Руслан Ситяшенко
Теги: Барселона, Лионель Месси

    Подписывайтесь на футбольные новости на нашем канале в Яндекс.Дзен!

Комментарии (51)
Написать комментарий Рейтинг комментариев
4
04 Декабря 2019, 17:38

"...France Football рекомендует учитывать индивидуальные и коллективные выступления за календарный год,..," - вот и доказывайте начиная, хотя бы, с коллективных выступлений. Ливерпуль берет ЛЧ, играет красиво и мощно, и ни у одного из претендентов из этого клуба нет шансов обойти т.н. победителя, который ни на клубном уровне ни на уровне сборных ничего не выиграл. Никто не отрицает таланта Месси, но клепать пачками голы в ворота испанских середняков не так уж и трудно с его-то данными. Каково это в Италии - Рональду уже убедился и сдувается постепенно.
А если честно, то они оба - и аргентинец и португалец основательно набили оскомину. Пусть учредят приз "Самая узнаваемая физиономия в рекламе" и между ними и разыгрывают поочередно. И звёзды будут счастливы и другим футболистам будет смысл сражаться хоть за что-то на футбольном олимпе.

2
04 Декабря 2019, 21:45

Основная проблема всё же в сути ЗМ. А именно, в том, что она практически идентична Золотой Бутсе. Обладатель Золотой Бутсы - на 90 % уже обладатель ЗМ. О вратаре с Золотой перчаткой говорить такое можно и с точностью наоборот, и то процент будет меньше.

0
05 Декабря 2019, 00:01

Точно подмечено. С другой стороны это логично.

3
04 Декабря 2019, 13:30

Честно сказать, надо было дать ЗМ кому-нибудь из Ливерпуля(Бекер, ван Дейк, Салах, Мане), который выиграл ЛЧ. Как-то нелогично получилось с победой Месси, хоть он и лидер, звезда Барсы, но невзирая на свои индивидуальные способности, все равно он не тянул на звание лучшего футболиста в мире 2019 года, при всем моем уважении к Барселоне.

2
04 Декабря 2019, 16:16

Но с другой стороны, подумай сам. ЗМ и ЛЧ друг с другом не взаимосвязаны. Есть для этого другие награды за успехи в ЛЧ. приз лучшему игроку ЛЧ , призы ФИФА и УЕФА.
ЗМ это награда чисто за мастерство игрока в календарном году, а командные победы и индивидуальные награды это бонусы, а не гарантия
Вот Леонель, осенью играл блистательно
А как в Ливерпуле? Ван Дейк? Мане? Салах? Не смотрю АПЛ.

2
04 Декабря 2019, 19:12

Все это вроде бы верно, но должен быть какой-то критерий, по которому можно было выбирать лучшего футболиста года. С моей точки зрения, таковым можно считать победы претендента на ЗМ со своей командой, наличие титулов по итогам сезона, причем в первую очередь мы должны учитывать международные трофеи, как Мундиаль, Евро или ЛЧ. При этом нужно учитывать степень полезности игрока и его вклад в общекомандную победу. А как по-другому выбрать сильнейшего? Все эти финты, красивая игра, гениальность и т.д.-понятия субъективные и то, что для тебя и меня кажется неоспоримым в глазах другого футбольного любителя вызовет сомнение. Единственный критерий, за который никто не прицепится-командные достижения кандидата на ЗМ, а все остальное очень субъективно. Как ты думаешь, почему многие возмущаются ЗМ Месси в 2010 году? Причина, конечно, в том, что Месси тогда ни с Барселоной не выиграл ЛЧ, ни со сборной Мондиале. Та же ситуация нарисовалась и сейчас. Чтобы не было никаких серьезных споров, нужно давать этот приз лидеру победившей команде на ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, тогда будет меньше хейтерства и негатива.

1
04 Декабря 2019, 22:32

Субъективность это иллюзия)
Все можно проанализировать и понять. Вклад игрока в успех, полезность финтов и проч.

2
04 Декабря 2019, 17:00

Месси круглый год одинаков - контрасты были только на Копе между отдельно взятыми матчами.
Ван Дайк и Мане хороши, Салах со свойственными ему спадами. Одного не выделишь, главное что вместе они выигрывают награду поважнее - Лигу Чемпионов, и вероятно не упустят в этом сезоне долгожданный титул АПЛ.

2
04 Декабря 2019, 17:15

Клопп хорошую команду сформировал. Пусть выигрывают титул.

4
04 Декабря 2019, 12:32

Да, чтобы выиграть ЗМ игроку обороны, нужно сделать что-то сверхвыдающееся. В этот вот раз не хватило всего 7 очков, Ван Дейк был очень близок к награде. Но просто отличного сезона оказалось мало. Допускаю, что при выигрыше Нидерландами Лиги Наций , а Ливерпулем - АПЛ у него было бы первое место. Но, видно, не судьба. // И кто вам сказал, что раньше защитники были лучше нынешних? (и трава - зеленее, и деревья - выше, и небо - голубее?)) Прекрасно помню игру многих из них, кого сегодня норовят идеализировать. Классных итальянцев Мальдини, Барези, Несты// Пуйоля //Десайи и т.д. Уровень их был высок, безусловно, но они также подчас ошибались, проваливали некоторые матчи, их обводили... Нынешние топ-оборонцы не хуже. При этом в основном стали еще более разносторонними, так как игра меняется. // А хуже всего шансы на ЗМ - у вратарей. Если уж Чех в 2012 году и Буффон на пике так и не смогли его выиграть, то неудивительно, что Алиссон тоже остался позади. Хотя он тоже достиг высочайшего уровня.

3
04 Декабря 2019, 11:01

Дорогие друзья,))) не сходите с ума))) такое впечатление, что Ван Дейк за свои заслуги остался вообще без награды))) успокою вас. Он уже стал лучшим игроком по версии УЕФА. Получил отдельный приз приз как лучший защитник.)
ЗМ это не для игроков оборонительного плана) это совершенно другое) как вы ещё не поняли.

9
04 Декабря 2019, 09:26

Золотой мяч в этом сезоне - это утешительный приз.
Дали, чтобы не плакал)
В сборной ведь опять обосрался))


6
04 Декабря 2019, 08:51

Много воды... По сути, всё сводится к тому, что если успешно играли Мане и Фирмино, то ван Дейк не заслужил ЗМ... А он сам должен и забивать, и мячи отбирать? Он ведь не нападающий... И по таким критериям никогда и не станет лучшим, потому что нападающие - избранная каста... Именно поэтому заслуги плеймейкеров типа Снейдера и Хави нивелировались, а заслуги бомбардиров типа Месси и Роналду превозносились все эти годы. Акцент смещён на другое, а именно на результативность в футболе! Поскольку Месси уж очень неважнецки выглядел в прошлом году, мяч отдали Модричу... Который, в принципе, отыграл достойно и команду до финала ЧМ протащил, что и было отмечено... Но там, к примеру, руководствовались командными достижениями. В Реале он был одним из многих, в Хорватии тоже, наряду с Ракитичем, Ребичем, Перишичем и Манджукичем, Ковачичем. Футбол вообще командный вид спорта и в отрыве от команды рассматривать футболиста нельзя... Вот ван Дейк и ковал успехи Ливерпуля как часть коллектива, как решающе важная часть. И ЛЧ за ним, где и Месси от него слетел... В Англии рекорд, а также упущенное в Лиге Наций... Ван Дейк выдал максимальный сезон для себя и только с ним мог надеяться на ЗМ! Месси понятно, что тянет Барселону... Но в Аргентине, к примеру, он выглядел обузой! Вот серьёзно, командной игры ноль, а положительных подвижек от него минимум... Есть же награда для форварда, Золотая Бутса. Зачем мешать её ещё и с ЗМ? Упраздняйте одну из наград и не морочьте людям голову... Он ещё и ассистент хороший? Так в Барселоне всё на нём подвязано, футболиста надо рассматривать в аспекте всех команд. В Аргентине на Копа Америка лучше него зачастую был Лаутаро Мартинес... Безусловно. по статистике Месси заслуживает этой награды... Но вот дилемма. Он лучший форвард! А как адекватно сравнивать футболистов разных позиций, ттак и не решили... Что важнее: отбор или голы? Выбор очевиден... Так что Каннаваро повезло когда-то, а теперь не везёт ван Дейку и иным представителям профессии защитника. Понятно, что и раньше защитники были сильнее, и всё равно награда уходила форвардам. Понятно, что Лига Наций дала бы больше шансов на успех... Просто футболист показал себя лучшим в аспекте всех команд, в которых он принимал участие. А Месси всё довёл до автоматизма лишь в одной, заслужив награду, но уверенности в том, что он действительно лучший, нет...

1
04 Декабря 2019, 16:55

> По сути, всё сводится к тому, что если успешно играли Мане и Фирмино, то ван Дейк не заслужил ЗМ... А он сам должен и забивать, и мячи отбирать? Он ведь не нападающий..
- Мячи отбирали Матип, как минимум не слабее его, а так же Робертсон, Трент, Хендерсон, Миленер. Да тот же Салах, со своего фланга зачастую смещался на противоположный, отбирал мячи, начинал атаки. Так что, по сути, всё сводится к тому, что отборы мячей у Ливерпуля почти на совершенном систематическом и командном уровне, а не заслуга одного человека.
-
> ! Поскольку Месси уж очень неважнецки выглядел в прошлом году, мяч отдали Модричу... Который, в принципе, отыграл достойно и команду до финала ЧМ протащил, что и было отмечено...
- Месси, в неважных условиях своих команд прошлый год, как и этот, провел на том же стабильно высоком, и недосягаемом по индивидуальному мастерству, уровне. Как и практически любой другой год. И мог претендовать на награду в той же степени, что и в этом году. Но это не умоляет заслуг Модрича, который по совокупности своих заслуг заслужил хотя бы одну подобную награду. Хотя, безусловно, он никого никуда не тащил, а был важным винтиком в системе своих команд.
-
> Футбол вообще командный вид спорта и в отрыве от команды рассматривать футболиста нельзя...
> И ЛЧ за ним, где и Месси от него слетел...
> Месси понятно, что тянет Барселону... Но в Аргентине, к примеру, он выглядел обузой!
> Вот серьёзно, командной игры ноль, а положительных подвижек от него минимум...
- Месси самый опекаемый человек в футболе, и когда нет командной игры, какие положительные продвижки от него должны быть?
Аргентина строилась на ходу, в течении турнира, со дна постепенно выбираясь на поверхность.
Правда в том, что на прошедшей Копе команда уже не так сильно зависела от игры Месси. Скалони первый тренер за всё время нахождения Месси в сборной, который понял, что нагрузку в атаке необходимо между игроками распределять более равномерно.
Месси выглядел плохо в матчах с Колумбией и Катаром, не важно сыграл с Парагваем. Кроме Колумбии, с остальными Аргентина более менее справлялась за счёт общего индивидуального класса игроков. Хотя командой все соперники выглядели лучше. И заслуги Лаутаро в прошедшей Копе можно наконец-то поставить вровень с вкладом Месси. Более привычную сильную игру от Месси мы уже видели в матчах с более сильными Бразилией и Чили. Не смотря на все "положительные продвижки" Месси, общей командный уровень хозяев турнира была не подлежит сравнению. А выигрывают главные матчи не Месси и Роналды, а те, чья команда в целом сильнее. Но до удаления в матче с Чили Лео сделал свой вклад в завоевание бронзы - голевая на Дибалу. Ничего так, для обузы. Без которого сборная могла вовсе не оказаться на крайнем ЧМ.
-
> Есть же награда для форварда, Золотая Бутса. Зачем мешать её ещё и с ЗМ? Упраздняйте одну из наград и не морочьте людям голову... Он ещё и ассистент хороший?
- Форвард - это Криштьяну, Левандовски, Лаутаро, Лукаку, Суарес, Кейн. Есть у них что-то общее с Месси? Нет, потому что Месси на чужой половине везде. Как ты говоришь, всё на нём завязано. Конечно, в этом ничего хорошего нет, потому что команда должна быть командой. Но за отведённую ему роль он отвечает лично от себя по максимуму. Потому что ни одна душа в истории футбола на его месте, с его задачами не справится лучше, и как один отдельно взятый игрок не сможет дать клубу/сборной больше, чем он. А клуб и сборную как команды рассматривать нельзя, потому что настоящие команды так не играют. Они играют, как Ливерпуль, как Сити, как Барса при Гвардиоле и первый сезон Энрике, как Бавария Хайнкесса, как нынешний Аякс. Есть у нынешней Барсы что-то общее с этими командами? Нет. Сборная? И подавно!
-
Если проблема в ощущениях, то это если не от предвзятости, то от недостатка просмотренных матчей точно. 4 из 5 голов в ворота Лиона, все 4 гола в ворота МЮ, 2 из 3 голов в ворота Ливерпуля.
И Ван Дайк ничего не мог поделать в ответном матче с тем, что Лео создавал моментов эдак 5 штук, которые партнёры не смогли реализовать. А Ливерпуль системой настолько силен, что побеждает без Фирмино и Салаха. Возможно с ними, без Ван Дайка смог бы сделать так же. В какой ещё команде такой игрок, как Ориги сможет забить 2 победных гола в ворота уровня Барселоны? Вопрос риторический.

2
04 Декабря 2019, 21:38

Спасибо за такой длинный респонд. Отвечу по пунктам.
1) Есть такая вещь, как процент отбора и обводок, перехватов. У ван Дейка он максимальный. Возьмём во внимание ещё и игру головой и поймём, что Трент Александр-Арнольд, Джеймс Милнер и Матип каждый сильны в чём-то своём... Почему пиарили ван Дейка? Он мастер своего дела. И ошибок практически не допускал, последние пару лет его и обвести не могли... Такая феноменальная игра и привела его к серьёзной борьбе за титул лучшего футболиста мира, а не просто журналисты выбрали одного игрока, чтобы противостоять Месси!
2) Центр поля для любой команды важен. А Модрич и в сборной Хорватии его зацементировал, что особенно ценно на уровне сборных... Да и основным поставщиком мячей в атаку был именно он... Имхо, но он сделал для успеха своих команд больше, чем Месси в том сезоне. Трофеи же тоже показатель успеха... Месси, безусловно, молодец, но прошлый год провёл слабее этого. Это, вкупе с неимоверным успехом Модрича, и сыграло свою роль...
3) Ты должен понять, о чём я говорю. Игрок и должен выделяться. а не надеяться на команду... По крайней мере, лучший... Роналду тащил все розыгрыши ЛЧ за Реал... Его тоже должны были крыть! Причём сильнейшие игроки мира, а не Боливия да Колумбия. Но не закрыли же... Сейчас пример неуместен, потому что он немного сдал и, видимо, уже к чемпионату не адаптируется, не составит Месси серьёзную конкуренцию за этот титул в будущем. Но раньше он был образцом мастерства. Да и мы говорим о Месси. Как его закрыть? Он пол-команды может обмотать... Просто он игрок одной команды... С Аргентиной он даже с сильнейшим составом не взял ЧМ! Пусть и приложил все силы... Аргентина по праву считается одной из сильнейших сборных континента, у них играют прекрасные игроки, а за время с Месси они даже Копа Америка не взяли... Можно списать на банальный рок, да. А можно списать на слепую веру в Месси, который, если система не подстроена под него, ничего не покажет. Собственно, все эти розыгрыши и финалы, несмотря даже на промахи Игуаина, тому подтверждение. А Роналду при не лучшей игре Евро взял, хотя сборная была середняком Европы... И сейчас является таковым! Но в нужные моменты он включался, как в матчи с Венгрией, и вытаскивал матчи... Месси же что? За одну голевую хвалить? Уровень Аргентины был как у Португалии сейчас, впервые за долгое время... Понятно, сейчас взять не могут, потому что и с более сильной сборной, состоящей из суперзвёзд, ничего не смогли. Потому что Месси силён в системе, а порознь, даже если все играют на него, он уже не так силён... И это давно подтверждённый факт.
4) Золотую Бутсу дают тому, кто забил больше всех голов, а не форварду. Могли бы дать и ван Дейку, будь он чуть удачливее))) Месси - мотор этой команды, и забивает, и отдаёт. Конечно, он влияет на игру команды кардинальным образом, если это Барселона. Это скорее коммент к ЧМ-2018, на котором, к слову, Аргентина также ничего не показала... В этом году Месси также забивал много и это должно было стать основным аргументом для ЗМ? Таки это Золотая Бутса... При отсутствии общекомандных успехов, что должно оцениваться в комплексе! Тут Месси за чемпионат Испании берёт... Но при этом и за гипертрофированную статистику забитых мячей даже для него... Потому и берёт. А не по аналогии Золотой Бутсы за голы. Хотя последние лет 10 эти награды путают, ей-богу... Забитые голы - это, конечно, показатель, но не решающий в плане игры на команду... Смотри примечание о Снейдере и Хави! И про сборную ты опять перегибаешь. Там он скорее обуза, боюсь, чем тот, кто приносит пользу. Аргентине все эти годы не нужен был столь отъявленный плеймейкер, который тянет игру исключительно на себя! По крайней мере, без тренировок на постояке с ним, как в клубе... Со сборными это просто не работало, потому что там сильны все. Даже на этапах Копа Америка, особенно в финале. Потому кастрированную немного Аргентину, играющую только на Месси, и карали вариативные сборные... Посему очень сомневаюсь, что вне этой системы Месси всё может. Может, он и лучший игрок в истории Барселоны, но в случае со сборной это далеко не факт. Лучшие тупо берут трофеи! Забивают голы! Раздают передачи... Статистика Месси в сборной намного более скудна, заметь... Хотя Боливии и Венесуелы попадаются, но даже им он не грузит столько, сколько условной Сарагосе. И дело не в силе соперников. И не в силе Месси! Дело в интегрированности его в командую игру! А Месси всегда был там как чужой.
5) Ориги достаточно хороший уровень. Одно дело сражаться и быть лучшим защитником в лучшей лиге мира, а другое забивать середнякам в чемпионате Испании. Но, как я и писал ранее, позиции сравнивать некорректно... Я бы отдал Золотой мяч ван Дейку за его блестящую игру за все команды, в которых он принимал участие, в частности, за сборную, и повышение авторитета к профессии защитника, минимум индивидуальных ошибок. Как уже писали выше, ван Дейку не хватило трофеев. Финал Лиги Наций не финал ЧМ... Поэтому ему несколько не повезло с сезоном. А Месси как обычно феномен и отдавать ему ЗМ не зазорно... Но вспомни, за что отдавали ЗМ Роналду. Оба могут забить очень и очень много. Но кто приносит своей команде намного больше пользы? В частности, в трофейном выражении! Успех даже личности - это командная игра... Потому игроки Зенита и Спартака и не претендуют на это звание! Я признаю, что ЗМ Месси заслуженный. Ван Дейк всё равно где-то не доборолся, но цена ошибки у него больше чем у Месси и ответственности больше. К сожалению, последний для него шанс взять этот трофей! А мы опять приходим к выводу, что в футболе всё решают голы и закономерно ли вручать ЗМ, когда есть практически идентичный ему аналог, а именно Золотая Бутса... Вручают же по одинаковым критериям... И не нужно тут статистику пасов приводить... В данном конкретном случае, да и в большинстве последних лет, вручают лучшему бомбардиру... И это неизменно...

0
05 Декабря 2019, 18:08

Роналду был частью чёткой системы в Реале, и лично он не тащил мёртвую команду, она функционировала в полной мере, в каждой линии. У каждого своя роль, которую он выполнял. И Роналду был далеко не единственным, кто забивал важные голы.
Говорить про его единоличное тащерство вообще не уместно. Он выполнял свою функцию - так же, как свою роль выполняли другие.
Абсолютно тоже самое касается и Португалии. И оба трофея в финалах принесли другие люди, в этих голах Кришьяну ни коим образом не поучаствовал.
И чем Венгрия или лишившийся лидеров Уэльс лучше Боливии или Парагвая?
Выигрывала 3 ЛЧ система игры, выигрывала Евро система игры, выигрывала Лигу Наций система игры, а не Роналду. Самые важные голы забивали Рамос, Бензема, Бейл, Асенсио, ключевые передачи отдавал тот же Модрич. Помимо Роналду. Они работали вместе.
Вот когда на Роналду повесили всю ответственность за игру в атаке и за результат, когда ради него нарушили всю командную структуру, когда вытащили его из системы поставили в условия аналогичные с Месси, тогда Португалия вылетела с чемпионата мира, а Ювентус в ЛЧ от Аякса. Потому что там Уругвай и Аякс противостояли Роналду, а не всей команде. А побеждает всегда команда, чья система сильнее. На ЧМ, в плей-офф ЛЧ у Ювентуса не было системы, всё сводилось к тому чтобы отдавать пас или навесить на Роналду.
Но у Криштьяну была система игры в которой он участвовал, в которой он был одним из винтиков, пусть одним из самых важных и ярких. Но один ИЗ! Сам он ни одного трофея не выигрывал, не был тем, исключительно благодаря ему это происходило.
Месси в сборной имеет только состав. Только имена. И этих составов, этих имен нет командной игры, нет системы игры. Её некому было строить. Всю ответственность за результат и игру в атаке вешали на Месси, точно так же, как на Роналду на последнем ЧМ и в плей-офф с Аяксом. Вот в чём вся правда. У Месси в сборной никогда не было команды. У Месси нет команды для победы в ЛЧс тех пор, как он работает с Вальверде.
Не Месси и Роналду всё выигрывают. Это определяет полная совокупность факторов, начиная от идей тренеров, заканчивая имеющимся составом. Правда в том, что при наличии состава, не было идей тренера для создания полноценной команды. Самое простое, поверхностное, и даже беспонтовое - это просто посмотреть на состав, сказать что Месси с этим составом что-то не выигрывает, и утверждать, что он ничего не заслуживает. Не тут, а вообще, в целом.
Повторюсь, на его месте, в его ситуации, никто не в состоянии будет проявить себя лучше, чем он.
Потому что он сам заложник своего уровня. Люди, которые работают на таких высоких постах сходят с ума, и надеются, что победы придут только лишь при самом факте наличия Месси. Нет. Такого не бывает. Надо строить команды. Команды в Аргентине никогда не было. Она появилась на крайней Копе на начальном уровне стройки, и всё ещё не годится для победы, какие бы красивые имена не сияли в списке. На происходящее на поле это никак не отражается, без должного тренерского подхода. Элементарно.
Действия Месси не сводятся к завоеванию золотой бутсы. Он сейчас сам и Снейдер, и Хави, и Модрич, и в тоже время ещё и Месси. На чужой половине поля он делает всё. Такого не должно быть, должна быть команда. Но факт остаётся фактом. А в команде, где от одного человека всё зависит больше, чем от остальных с таким колоссальным отрывом, больших побед не будет.
Ни одна команда не выиграет ничего, где нет системы. И тут не важно, кто тут есть, Месси, Роналду или Ван Дейк. Ты сначала говоришь про команду и центр поля, потом обратно всё сводишь к персоналиям.
В сборной Месси не встроен ни в какую систему, она отсутствует начисто. Все тупо играют, вернее играли, до недавних пор, на одного Месси, абсолютно бессистемно. Как он проявит себя в другой команде - суждения абсолютно лишённые логики и построенные на стереотипах. Барса в которой он играл прежде, и Барса последних лет - это абсолютно разные команды. Месси в ней одинаков. При наличии команды и распределении ролей - команда выигрывала. При отсутствии системы, и скатыванию всё к игре одного Месси, как это происходит в главных матчах сезона - победы будет над соперниками явно уступающими в классе. Речь о Челси, Лионе, МЮ, и Ливерпуле, вставляющему палки в свои же колёса. Но не о чёткой выстроенной команде. Тут о победе в ЛЧ или Копе вообще речи идти не может. Это самые элементарные основы от которых нужно отталкиваться при построении дальнейших логических цепей.

1
04 Декабря 2019, 11:59

Совершенно верно , то что сравнивать игроков разной позиции глупо.
Приз ЗМ не для игроков оборонительного плана, как ты и подметил. А Мессихейтеры ещё удивляются до сих пор.. в своём мире живут.
Ещё летом, когда определили претендентов ЗМ, уже тогда было известно, что у игрока атакующей позиции будет больше преимуществ чем у игрока оборонительного плана
Что касается ЗМ и итоги. С 2015 кое что изменилось. Убрали Блаттера и Платини. Вроде как после такой процедуры, хейтеры под успокоились. Вот итог : В 16 Роналду, в 17 Роналду, в 18 Модрич, в 19 Месси.
В этом году голосовали те же люди, те же лица) вроде голосовали по той же схеме)
По идее, ничего нового. Все объективно.
Все кто не доволен результатом по большей части это Месси хейтеры.
Нейтральная публика, как мы видим, предпочла Месси . вот и все. Сказать нет ЗМ этого года, равносильно тому, что отнять у Роналду этих самых 2 ЗМ прошлых лет. Потому что голосовали люди так же, по той же схеме.

3
04 Декабря 2019, 12:07

Если такие как Эксперт или Мю Фан требуют чего то большего, или там кто то что то кому то должен, то это их проблемы

1
04 Декабря 2019, 11:36

Помнишь 06 год? Когда Кановарро выиграл этот приз. Какие то были противоречивые чувства. Ну не мог защитник выиграть этот приз. Кто угодно но не он, можно Пирло было вручить, Буффону, но не ему. В конце концов Роналдинью тогда был на пике своей карьеры.

4
04 Декабря 2019, 12:25

Помню тот год прекрасно. Опять же, так как мне было по большому счету все равно, кто получит награду, то отнесся спокойно к выбору Каннаваро. Но был все же немало удивлен. Тот же Пирло, Буффон, Зидан (правда, в финале был удален из-за провокации Матерацци) заслуживали ее, как по мне, объективно больше.

4
04 Декабря 2019, 10:45

Недаром вчера терли комменты про мецци) Оказываеца, что на ЕФ меццифилов больше, чем адекватных и объективных людей, в т.ч. и среди одменов. Меццизависимость, она, как наркомания - один раз дернешь и уже тяжело слезть с маленькой аргентинской иголочки...
По существу, тобой практически обозначено все верно! +

1
04 Декабря 2019, 21:43

Месси просто сильнее всех в индивидуальных показателях в атаке! К сожалению, учитывается только это. В комплексе защитник по своим критериям, будь это даже Господь Бог, уступит нападающему... Работу черновой лошадки не так ценят всегда... Но меня всё же не оставляет мысль, что, уйди Месси из Барселоны, он по аналогии со сборной провалится в другом клубе... Роналду же грузит иногда... Месси же даже не нападающий толком... По голевым наверняка будет в команде на первом месте, да. Но там одеяло на себя тащить никто не даст. Не получилось у Роналду, не получится и у него! Другой коллектив. А там спад амбиций, формы, а далее примерно ситуация как с Роналду, а именно уход с первых ролей в борьбе за лучшего.

0
04 Декабря 2019, 22:36

Не в атаке, а в технических ее проявлениях)
Атака состоит из многих слагаемых..

3
04 Декабря 2019, 08:51

Лучше иметь трофеии со сборной, чем золотые мячики, я думаю Лео со мной согласится

7
04 Декабря 2019, 08:39

Не согласен. Абсолютно.

10
04 Декабря 2019, 08:33

Если коротко охарактеризовать статью, то напрашивается вывод "Мессифаперы рулят". Значит если игра Барселоны сильно от кого-то зависит, значит ему по-умолчанию положен ЗМ? Не надо личный фанатизм возводить в аксиому. Если уж год назад ЗМ смог получить Модрич, то уж в этом он должен был однозначно достаться ван Дейку, но никак не Месси. В итоге очередной подаренный на халяву ЗМ .

3
04 Декабря 2019, 10:49

Будешь предан анафеме автором сей низкопробной статейки и обязательно карликофилами!

7
04 Декабря 2019, 00:34

Это самая "личная", и наименее командная награда Месси из всех, что он получал раннее. Потому этот ЗМ для него особенный. Когда смотришь матч, разница между уровнем игры Месси и всех остальных присутствующих на поле, как среди партнёров, так и среди соперников, поражает. После того, как команду покинули Неймар, Иньеста, Алвес, а уровень игры Суареса заметно снизился, больше никого на поле нет, кого приблизительно можно было бы назвать ровней.
Тот факт, что Лео получил свою заслуженную награду лишь приятное исключение на фоне типичного трешака с остальным распределением мест. Мбаппе и Марез абсолютно лишние с этой десятке в сравнении со Агуэро, Стерлингом и Фирмино. Хотя в сравнении с остальными, Бобби, пожалуй, тут мог бы разве что открывать вторую десятку претендентов. К концу года Криштьяну пожалуй не очень заслуженно занимает столь высокую позицию.
Но главное разочарование - это отсутствие Зиеша. А он в разных стадиях атаки ответственен за львиную долю всех голов Аякса с соперниками любого уровня. Человек уровнем своей игры достойный оказаться, как минимум в пятёрке. А по моему мнению, так и вовсе в тройке, уступая лишь Мане и Месси.
Мне кажется, защитник, основной ролью которого является страховка, то есть, второстепенная роль в паре с Матипом не должен так отчаянно публикой выдвигаться, как главный соискатель награды. Да, с его приходом оборона Ливерпуля перестала быть посмешищем вроде Арсенала. То есть он выровнял ситуацию, выйдя из одной крайности. Но по ряду нефутбольных факторов выход из этой крайности способствовал тому, что публика перевела ситуацию в крайность обратную, и теперь лишь Ван Дайк является главной стеной всей декады. Но люди забывают, что Трент и Робертсон появились так же внезапно и почти в тоже время, что и Вирджил.
Прогресс обороны Ливерпуля связан с системной работой, а не плодом трудов одного человека.
Мане забил множество важных и переломных голов, и по-моему, именно он из всех игроков системы Ливерпуля, заслужил быть ближе в игрушке, но только со второй позиции.

5
04 Декабря 2019, 00:47

Хотя спасибо, что в этот раз без Марсело и Рамоса как-то обошлись. Небольшой, но всё же шаг к здравому смыслу. А вот Алвеса напрасно прокатили мимо тридцатки.
Что касается Модрича, то многие агрятся из-за его статистики голов и передач, но вот никто не вспоминает, что эта статистика от Криштьяну и Озила не помогала Реалу пройти дальше полуфинала ЛЧ.
А статистика Модрича заключается в том, что с его появлением Реал стабильно выходит в финал ЛЧ, и непременно там побеждал. Эту статистику он подкрепляет невероятным объёмом работы и давлением на соперника походу ключевых поединков. Одну игрушку за свои труды этот человек заслужил 100%, и получил её в самый подходящий момент. Не самая чистая история с тремя победами слегка подчищена тем фактом, что за Реал выступал не один, а по крайней мере два героя становившимися обладателями Золотого Мяча.

3
03 Декабря 2019, 23:11

Уважаемый, Сергей. Если вы хотите уйти в целости и сохранности, не стоит реагировать ради одного далекого персонажа. Статья хорошая . Молодец

5
04 Декабря 2019, 08:35

Статья полностью в духе бчк-секты

9
03 Декабря 2019, 22:15

Во у артурика пукан горит (((((

5
03 Декабря 2019, 22:08

Обижать коротышек не толерантно, вот почему

11
03 Декабря 2019, 21:41

Сергей Румянцев, не помню ваших материалов, однако убежден, что вы хороший сочинитель и грамотный автор, при этом внятных ответов на вопрос из заголовка в тексте не нашлось. Вернее, они были, но излишне трюистически-поверхностно подогнанные. Материал проходной. Словом, халтура. В духе "почему Анька краше светки, ибо нет морды лошадиной". Здесь в широком освещении нужны цифры, сопоставления и какой-никакой авторский взгляд. Барса зависима от Месси и он больше всех забил - это банальности. Игра в сборной, в отличие от Алиссона, не упомянута вообще. Ни намека на достижение ван Дейка (в победной ЛЧ его ни разу не прошли на дриблинге), не отметили его первый пас и игру в больших матчах (в противостоянии с "Баварией", например, он был лучшим). Давайте радеть о качестве, а не пытаться угодить наиболее многочисленному сообществу сайта. По-хорошему в Твиттер-формате вы могли ограничиться последним предложением - сгодилось бы.

7
box
04 Декабря 2019, 01:58

Да ты вот тоже поэму накропал, но по сути ничего. Те же банальности.
Простая математика:
Команда с четырьмя-пятью претендентами на ЗМ с трудом прошла команду с одним претендентом. Ну и чей вклад больше?
Ответ очевиден.

6
04 Декабря 2019, 09:09

У тебя неверное представление о поэмах. Что касается моего коммента, то он в принципе не предусматривал ни банальностей, ни футбольно-аналитических феноменальностей, а содержал в кратком варианте указания на слабость материала.
Хы-хы, проще твоей математики только поставленный вопрос и данный на него ответ. А еще у Месси самый большой чек на стрижку бороды у барбера - весомый довод в его пользу, какие там фэйлы на Копе и ЛЧ.)

7
03 Декабря 2019, 21:32

блевать хочется уже...

5
box
04 Декабря 2019, 01:49

Опять тухлятины нажрался?


8
03 Декабря 2019, 21:31

А кто сказал , что карлик заслужил ЗМ ? Тот кто считает, что карлик меЦи заслужил Зм, тот зомбированный карликафил!!!

4
03 Декабря 2019, 21:04

Vo vsem soglasen .....

4
03 Декабря 2019, 19:17

Статья о том насколько коллективен Ливерпуль и насколько слаба стала Барса)
Когда-то я предложил выпустить Роналду против Месси в голом поле.
Теперь я меняю условия.
Одинаковые команды выйдут друг против друга с Месси и Хави в составе)..

9
03 Декабря 2019, 18:57

автор всё грамотно по полочкам разложил )))
хейтеров это конечно не убедит...ну и пусть идут лесом))
ливер хорош командной игрой-выделять кого то одного-сеять семена раздора в команде

4
04 Декабря 2019, 08:36

Ну мессифаперов-то убедит любая писанина)))

2
04 Декабря 2019, 12:12

Меня лично не нужно убеждать
О том - что воротник у ливера заслужил мячик не меньше верзилы я писал ещё раньше))
Всё по делу - ливер лючший клуб
Месси лючший футболист
Реал без Рональды сосёт в сторонке))

7
03 Декабря 2019, 18:53

******* уже и Месси и Роналду.Пора бы сменить пластинку.

Читайте также на "Евро-футбол.ру":
Прогнозы на футбольные матчи




Новости Партнёров.
ЕУО029