Известный российский футбольный специалист Александр Бубнов, комментируя субботние победы "Спартака" и "Зенита" в 13-м туре чемпионата страны, отметил хорошую игру Динияра Билялетдинова, похвалил "Аланию" и призвал руководителей судейского корпуса разобрать эпизод с победным мячом "Зенита" в ворота владикавказцев.
"Думаю, этот матч "Мордовия" может занести себе в актив. На фоне "Спартака" гости выглядели хорошо, отвечая атакой на атаку. Когда было нужно, они оборонялись, когда нужно – атаковали. В составе саранского клуба достаточно опытных футболистов, и их игра была сбалансирована и оставила приятное впечатление. Другое дело, что "Мордовия" не реализовала имевшиеся моменты, иначе встреча могла сложиться по-другому. Думаю, им вполне по силам бороться за выживание. В нижней части турнирной таблицы борьба обострилась, явных аутсайдеров уже нет, и выяснять отношения они будут до самого финиша чемпионата".
"Спартак" закрепляет модель игры, выстроенную в матче с "Бенфикой". Троица Хурадо-Ананидзе-Билялетдинов очень хорошо смотрелась и в первом тайме, соорудив гол, и после перерыва. Во втором тайме Динияра оставили одного перед штрафной, и он все здорово исполнил. Именно на этой позиции – в центре поля – он может реализовать все свои лучшие качества. Думаю, если Билялетдинова и дальше будут использовать здесь, а не на краю, он будет приносит пользу команде".
"Зенит" приехал во Владикавказ явно недонастроенным, и это состояние усугубили созданные питерцами на первых минутах опасные моменты и забитый после безобразно пробитого Кержаковым пенальти гол. Они расслабились и перестали играть в том темпе, который был необходим, чтобы дожать соперника. Посчитали, что хватит и этого. "Алания" же всегда славилась стандартами. Еще в чемпионский сезон у них такие эпизоды были наиграны, а сейчас команда во Владикавказе слабее, чем в те времена, поэтому они взяли стандарты на вооружение. Второй мяч вообще был забит в тот же угол, где стоял Малафеев – как он там умудрился пропустить… И опять случился курьез – порванная сетка ворот. Судьи такие вещи должны постоянно проверять".
"В принципе, после этого хозяева до конца встречи контролировали ход поединка – правда, Кержаков здорово исполнил штрафной, сравняв счет, – и справедливым итогом матча была бы ничья. А то, что случилось в эпизоде с третьим голом, я даже не хочу комментировать. Здесь должен разбираться судейский комитет. Похоже, были допущены методологические ошибки со стороны главного арбитра Сергея Кузнецова, а линейный ему не помог – все очень сложно. Но гол был засчитан, переигровки не будет, и понести наказание может теперь только судья. В целом же "Алания" выглядела здорово, особенно с учетом того, что в воротах играл 17-летний пацан, и, конечно, не заслуживала поражения", - рассказал Бубнов.
Прямая текстовая трансляция матча проходила на сайте LiveResult.Ru
Бубнов: "В случае с третьим голом "Зенита" должен разбираться судейский комитет"
Бонусы букмекеров
Рекомендуем
Обидно для Алании, но гол правильный...
Мои соболезнования, на ничью вы наиграли, но надо быть внимательными весь матч. Спасибо за очки...
Гол левый, учи матчасть!
Гол правильный, учи матчасть!
Мяч катили к месту нарушения, чтобы оттуда разыграть. А то, что сделал Зенит-футбольная подлость
Ну тогда надо было транспарант вывесить - Мы катим мяч к месту штрафного!
Неси в руках - не ошибешься
А где необходимые 10 ярдов от мяча до ближайшего игрока соперника?!
Гол был левый, такие засчитывать нельзя! Это просто безобразие!
Опять бу-бу-бу...
Даже, если допустить, что Зырянов правильно перехватил мяч и продолжил атаку через Кержакова, то все равно сам Кержаков был в оффсайде.
Не было оффсайда - боковой флажок не поднял, да и реально не было
хоть и против зенита, но гол забит на 100% правильно. мяч зафиксирован был, удар произведен,аланцы сами лоханулись
А когда выяснится, что вне игры не было, ты напишешь, что Кержаков подыграл себе рукой, а когда и это опровегнут, то начнешь вопить про народные деньги...Самому не надоело?
Бесспорно, что гол редкий и причин такого явления -2:
1. Зенитовцы всегда быстро соображают в таких ситуациях,
2. Явная оплошность игрока Алании.
--------------
Один "авторитет" Бутенко уже высказался: ничего по существу, упор сделал, что удья медленно соображал.
Также выскажется и Хусаинов (если его найдут трезвым) - Это традиционные обвинители судей на матчах Зенита. Как обоих самих УЕФА вышвыривал пожизненно (И Бутенко в т.ч.) никто не впоминает.
гол забит абсолютно правильно, и разбирать тут нечего. а все разговоры о 9 м = в пользу бедных, никто Аланию не заставлял начинать розыгрыш штрафного.
как обычно судьи "случайно" ошибаются в пользу известны всем команд, что ж тем приятнее смотреть на то как в европе они каждый год играют с осерами, малагами т.п.
Ха, ну ты красава, в самую точку! Одно дело, когда было ГВК, Гинер покупал матчи и судей во внутреннем первенстве и в еврокубках команда в матче за СуперКубок УЕФА играла на равных с победителем ЛЧ! Или как "Рубин" купил чемпионат, но обыграл саму "Барселону" в гостях и дома не продул! И совсем другое, когда "Зенит" купил уже два чемпионата подряд и сливает то "Осерам", то "Малагам", то "Твенте"...))
Бубнов бубнил в бубен - "бубнил, бубню и буду бубнить"
а чего разбираться?вроде норм гол забили!
сами виноваты,это почти тоже самое,если бы вратарь взяв в руки мяч кинул его на поле,а сзади кто-нить его подобрал и забил гол(гол Аршавина Локо в матче за СуперКубок)
Бан пользователя