Экс-арбитр ФИФА Павел Стипиди в разговоре с корреспондентом портала "Евро-Футбол.Ру" Кириллом Иванцовым оценил спорные судейские моменты матча 4-го тура РПЛ "Зенит" – "Краснодар" (1:1).
- Что сказать об этом матче? В прошлом туре Карасёв поставил пенальти в ворота "Оренбурга", а потом извинился. Теперь Еськов не поставил пенальти в ворота "Зенита" за игру рукой Ракицкого. Идёт прострел, а тот разворачивается и играет рукой. Говорят, что он убирал руки за спину? Да пусть держит их у себя хоть под ногами!
- Было ли нарушение Ивановича перед голом "Зенита" в добавленное время?
- Конечно, было. Все это прекрасно видели, но сейчас на чёрное будет говорить белое. Как пояснил после матча один из великих специалистов, нарушение было незначительным. Значит, оказывается, в таких случаях не надо останавливать игру? В футболе есть правила, которых нужно придерживаться. Иванович их нарушил – и неважно, значительно или нет.
- Ари сказал, что после гола "Краснодара" арбитр всё время свистел в пользу "Зенита". Это правда?
- Я скажу своё мнение. Вы сами видели, что игра была никчёмной и не представляла никакого интереса. Оба тайма футболисты обеих команд пешком ходили по полю. То, что судья благоволил "Зениту", видела вся страна. Где-то 70 процентов единоборств свистелись в пользу питерцев. Но сильно ругать Еськова не стоит – по большому счёту, он со своей бригадой отработал нормально. Его ошибки, пусть даже в пользу "Зенита", не повлияли на ход матча, за исключением эпизода с нарушением Ивановича. Но этот матч не имел решающего значения, ещё почти весь чемпионат впереди.
Спартак Москва 
Пари НН 
Динамо Москва 
Локомотив Москва 
Факел 
Крылья Советов 
Ростов 
Ахмат
Свиные судьи идут в атаку на Зенит. Смотрели бы и комментировали, как Москалёв, Левников и прочие тащат ващу хавронью наверх, аж уши у той трещат
. Да конечно не стоит останавливать ибо тогда большинство голов тура надо отменять, в том числе и гол в ворота Зенита ведь игрок Краснодара вёл борьбу а значит нарушал правила. Бля задолбали "специалисты" которые одно и то же оценивают по разному, если гол забил Спартак, ЦСКа. то какое нарушение, если Зеня то как было не остановить игру. ШЛИ БЫ В БУЙ ТАКИЕ АНГАЖИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ.
Да уж который год судьи тащат зенит в каждом туре. Но винить из в этом не стоит )))
В нашем чемпионате свинное судейство, все мы видим каждое судейство хрюшек - скандал. А что этот черт наплел про нарушение ивановича???...да мы все видели...и ничего там не увидели...только зенинтоненавистники там что то увидят
Почему пенальти в ворота спартака не поставили после выходки Жиго? Из 4 туров 3 спартак тащат судьи))
Бан пользователя