Ловчев: "Песьяков не вратарь уровня "Спартака"

Евгений Ловчев подвел итоги 15-го тура.

Кучук разгадал секрет игры "Спартака"

– После этой игры тренеры заочно подискутировали и, что приятно, о футболе. Кучук говорит о том, что ему нужен результат, голы, а не перекатывание мяча в середине поля. И он имеет на это право победителя.

Что собой представляет игра "Спартака"? Ее создают три человека в центре поля. Глушаков, Тино Коста и Хурадо. Как только появляются у них проблемы, другого варианта нет.

Если Карпин строит игру от себя, то Кучук явно от соперника. Ищет его слабые стороны, видимо, на тренировках моделирует различные ситуации. Не раз и не два "Локо" развивал атаку длинным пасом в зону инсайда, за спину крайним защитникам.

Что касается катания мяча "Спартаком", о котором говорит Кучук. Отчасти верно – когда соперник позволяет не просто держать мяч, но и приближаться к своим воротам, это действенно. Но, если противник обороняется внимательно, толку нет. И неправильно называть такое держание мяча спартаковским футболом! Смотрел недавно матч "Спартака" с "Арсеналом", когда красно-белые на плохом поле "Лужников", в мороз победили со счетом 4:1, так там команда Романцева не просто держала мяч, она много атаковала флангами, быстро переходя в атаку. И Безродный с Барановым в той игре выглядели европейскими звездами!

Отдельно скажу о высказывании Кучука про то, что ему все равно, есть болельщики или нет. Человек он уже немолодой, должен, будучи официальным лицом клуба, выбирать выражения. И было бы правильно в этой ситуации извиниться.

"Спартак" зря тратит эмоции на истории с фанатами

– Неправильно говорить, что "Спартак" уступил "Локо" из-за отсутствия болельщиков. Но бесспорно то, что болельщики бы помогли красно-белым – скажем, в тот момент, когда они сквитали один мяч, а "Локо" стал сушить игру.

"Спартак" – команда эмоциональная, при полном стадионе играет лучше. Другое дело, что эмоций игрокам не хватило не только от зрителей, их не оказалось в целом у команды. Слишком много душевных сил отняли события в Ярославле.

И на мой взгляд, у Карпина должны быть очень большие претензии к обороне в целом и к вратарю. По Песьякову мне нечего добавить более, это просто не вратарь уровня команды. Несколько лет назад сплоховал Джанаев, когда были шансы на титул, сейчас Песьяков. По-моему, двух историй более достаточно, чтобы сделать выводы.

Теперь что касается дисквалификации от КДК. Там всего лишь подчинялись регламенту. Я не понял темы с майками "Один за всех, и все за одного", в которых хотела выйти команда. Это как рассматривать – как поддержку фанатов, которые устроили погром в Ярославле, подняли свастику и тем самым чуть не лишили клуб возможности продолжать борьбу за Кубок, обеспечили матчи без зрителей?

Н’Дойе играет в "Локо", как Ярцев в "Спартаке"

– Н’Дойе при предыдущих тренерах "Локо" не блистал. Не производил впечатления супербомбардира. Но вот что значит четкое тренерское задание! Видимо, Кучук грамотно все объяснил, и Н’Дойе стал очень опасен.

В чем секрет? Вспоминаю, как Константин Бесков говорил Георгию Ярцеву – располагаться надо между защитниками, центральным и крайним. Как бы в полупозиции, чтобы ни один, ни другой не брали. Так и с Н’Дойе: он занимает правильную позицию, ожидая передачи со своей половины поля, с фланга.

Спаллетти пытался построить Черчесова

– После матча "Зенит" – "Амкар" (1:1) к Станиславу Черчесову подошли переводчик питерцев и Лучано Спаллетти. Тренер "Зенита" стал что-то говорить, и когда переводчик довел до Черчесова слова Лучано, тренер "Амкара", грубо говоря, послал их.

Вряд ли это был обмен мнениями о матче. Скорее всего Спаллетти стал говорить, что судья позволял пермякам долго лежать на земле после стыков. Что ж, если так, то Лучано надо пересмотреть момент, когда сбили Якубко в штрафной – это же чистый пенальти! И там не было вне игры, арбитр обязан был показать на «точку». Это к разговору о том, как отработал судья. И кроме того, неужели же «Зенит», имеющий несравнимые с "Амкаром" финансовые возможности, должен сейчас навязывать нам точку зрения о том, что Пермь хорошо судят?

После игры Роман Широков назвал арбитра клоуном. Это что получается, в раздевалке Лучано сказал, что не выиграли из-за арбитра, а так-то все красавцы? Карасев, на всякий случай, судит матчи Лиги чемпионов, у него есть шанс работать на ЧМ. Зачем оскорблять российского арбитра?

Зачем Спаллетти нагнетает судейский вопрос? Почему бы иностранцам не стать, так сказать, светочами тренерской мысли и не сказать что-то вроде "надо быть на две головы выше, и тогда сопернику даже судья не поможет"? "Зенит" уже несколько матчей подряд в какой-то момент сбивается на индивидуальный вид спорта, где все, кроме Халка, превращаются в зрителя. Есть Халк, который только бьет, и есть все остальные – им позволено отдать пас и не мешать.

В туре на счету россиянина лишь один гол

– Гол забил полузащитник "Локо" Александр Самедов, остальные забили иностранцы. Не могу назвать это сенсацией, потому что при том проценте легионеров странно ждать обилия голов от россиян. С другой стороны – ребята, всего один мяч! Вдумайтесь – за весь тур россиянин отличился лишь раз…

Более того, за исключением Кокорина в этом туре вряд ли кто-то из нападающих-россиян мог отличиться. Кокорин, к слову, не реализует много моментов. Надо бы уже задуматься – как мы собираемся забивать на ЧМ-2014?