В четверг стартовал плей-офф Лиги Европы. В одной из сильнейших пар 1/8 финала, «Шахтёр» - «Бенфика», было горячо, спорно и результативно. В середине первого тайма «горняки» в контратаке открыли счет, но арбитр с помощью ВАР отменил совместный гол Мораеса и Марлоса - вне игры. Хозяева поля после перерыва увеличили нажим на позиции противника, зарядили в штангу, с линии вратарской попали в голкипера, а на 56-й минуте Алан Патрик все же вколотил мяч в девятку. Тут же случился малопонятный эпизод, когда Томаг Тавареш со второй попытки пробил мяч мимо голкипера. Но арбитр с помощью системы ВАР гол отменил, назначив 11-метровый - вот так то! Луиш Пицци с точки разобрался с Андреем Пятовым. «Шахтёр» быстро вышел вперед еще раз, после прострела Мораеса Виктор Коваленко реализовал свой шанс ударом в касание - 2:1.
| (1:0) Патрик Алан56' | ||
| 66'Пицци Луиш (1:1) | ||
| (2:1) Коваленко Виктор72' |
«СКА-1946» взял верх над «Локо» и стал обладателем Кубка Харламова
Пенальти назначен верно, у Шахтёра офсайд был.
Зачем назначать пеналь если гол уже забит? Это решение в пользу провинившихся
Вспомни финал Барселона-Арсенал, там вроде эпизод был идентичным. Тут просто фишка в том, что арбитр зафиксировал фол до! гола.
Пересмотрел ещё раз. Судья гол засчитал сразу. Через минуту он пошел к монитору. Потом указал на точку. Смысл?
В матче Барса-Арс Леман сбил какого-то типа,а потом Э’то забил. Тут всё логично. Лемана то удалили.
Специально пересмотрел пять минут этого эпизода. Это не поддается логике. Единственное объяснение-это то,что судья был незаинтересован в этом голе и всячески пытался сделать так,чтобы его не было
Бан пользователя