Червиченко: «Тиль и Краль дороже всего состава «Урала», но они ничего не смогли показать»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал итоги игры «красно-белых» против «Урала» (0:0) в 17-м туре Премьер-лиги.

- О матче:

Не могу сказать, что матч получился очень интересный, но было напряжённо. «Спартак» первый раз при Тедеско более-менее первый час игры выглядел неплохо: немного креативен, немного быстр, немного неординарен. Странно, что в первые 60 минут москвичи не повели в счёте, потому что команда смотрелась хорошо, особенно Бакаев. Но в последние минут 30 доминирование гостей закончилось, пошла обоюдоострая игра. Особенно было комично смотреть, когда на поле одновременно оказались Тиль и Краль, обошедшиеся клубу в 32 млн евро, т.е. больше чем стоимость всего состава «Урала», но они ничего не смогли показать на поле.

Ну и эпизод с неназначенным пенальти... вчера Казарцев в ворота «Ростова» высосал 2 куда менее очевидных пенальти. На мой взгляд, существует ещё такая проблема, когда комментирующие и отвечающие за трансляцию люди, являясь болельщиками «Спартака» не дают объективной оценки и хороших повторов спорных эпизодов, поэтому сложить мнение тяжело. Но на мой взгляд, пенальти больше был, чем не был.

Закономерен ли итоговый счёт? «Спартак» был получше, но только в первые 60 минут. А потом, не сумев реализовать своё преимущество, команда подсела, «Урал» встрепенулся и ничья по игре.

- О прогрессе «Спартака» при Тедеско:

Что-то происходит, но не за счёт креатива тренера, а за счёт индивидуального мастерства Шюррле, несмотря на его возраст, ну и за счёт Бакаева, который пытается креативить и один тянуть всю команду. В целом у «Спартака» вообще имеются проблемы с креативностью. Вышедший на замену в концовке матча 36-летний Погребняк сыграл креативней и опасней за отведённое ему на поле время, чем вся столичная команда за всю встречу. «Спартак» очень далёк от совершенства.

- О лучшем игроке встречи:

Я назвал бы всё того же Бакаева. В «Спартаке» лучше точно никого не было, а «Урал» в целом смотрелся очень тяжело, некоторые футболисты екатеринбуржцев так и вовсе просто весь матч стояли на поле и наблюдали за встречей.

- О матче 18-го тура «Зенит» - «Спартак»:

Если говорить объективно, то шансов у «Спартака» нет. Но подобные матчи всегда стоят за скобками, ведь на такие противостояния особый настрой и запредельная мотивация, поэтому всё может быть. Тот же Бакаев может убежать, тот же Ларссон может вновь сыграть на опережение и забить. В Питере ещё закроют крышу, поэтому поле будет не таким промозглым, поэтому игра будет более динамичной. Кроме того, у «Зенита» на предстоящей неделе важнейший матч в ЛЧ, да и в целом питерцы сейчас выглядят уставшими, тяжёлыми. «Лейпциг» довольно ярко продемонстрировал слабые места «Зенита», в частности, медленную оборону. Поэтому в этом вопросе у «Спартака» даже есть небольшое преимущество в лице быстрого Бакаева.


👍 0
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0

Новости по матчу

12 Марта
11 Марта
10 Марта
09 Марта
09 Декабря
03 Декабря
30 Ноября
29 Ноября
Показать ещё
Бонусы букмекеров
Комментарии (3) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
29 Ноября 2019 в 00:11

Спартак провел хороший матч с Уралом и только везение спасло Урал от поражения.

Значит все везение осталось на питер

26 Ноября 2019 в 13:34

Общее мнение зависит от того, забила команда голы или нет. Забей Спартак хотя бы половину из моментов и выиграй 3:0, то сейчас бы комментарии были совершенно другие, даже при точно такой же игре. Ну нет нормального нападающего, а вот это действительно проблема. Хоть по 10 моментов делай, а голов будет ноль.

27 Ноября 2019 в 16:18

нападающие есть просто не повезло чуть чуть именно в этом матче.

Но всякий сброд вроде червя не упустит момент высказать свое псевдоэкспертское мнение

Новости
Сегодня, 26 Апреля
Все новости
Рекомендуем