Гаджибеков: "Поддерживаю Халка - Матюнин не впервые делает такие вещи"

Защитник питерского "Динамо" Альберт Гаджибеков, комментируя скандал с арбитром Алексеем Матюниным и нападающим "Зенита" Халком, подчеркнул, что эту ситуацию нельзя ни в коем случае оставлять без внимания. Напомним, бразильский форвард в интервью Reuters сказал, что подвергся со стороны Матюнина расистским оскорблениям в матче 15-го тура премьер-лиги "Мордовия" - "Зенит" (1:0).
 
Напомним, в 2011 году Матюнин оскандалился в матче второго дивизиона зоны "Запад" между тверской "Волгой" и "Сатурном-2". Судья позволил себе неэтичные и некорректные высказывания в адрес Гаджибекова, допустив нецензурные слова и оскорбления националистического характера. Однако позднее Матюнин подал апелляцию и был оправдан.
 
– Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания, – приводит "Р-Спорт" слова Гаджибекова. – Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол придет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были.
 
Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?"
 
То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк, – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение.
 
Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это.
 
Если бы он не применял нетолерантные высказывания в мой адрес, то тогда скандала не было бы, а так – три заседания, отстранение. Были люди, которые могли подтвердить. Да, его отстранили на год, но он все равно через месяц уже судил. Причем через месяц повторилась та же история, только в матче Пскова и "Петротреста". Ребята на него жалобу написали, но потом он все равно продолжал судить, как ни в чем не бывало.
👍 6
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0
Бонусы букмекеров
Комментарии (1) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
01 Декабря 2014 в 17:44

"Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит."

---

Вот я и думаю - год назад отбывал двухмесячную дисквалификацию за судейство второй лиги, а сейчас уже РФПЛ... Опять же "Да, его отстранили на год, но он все равно через месяц уже судил. Причем через месяц повторилась та же история" тоже наводит на всякие основания для размышления...

Новости
Сегодня, 26 Апреля
Все новости
Рекомендуем