Щербаченко: "У "Зенита" очень много слабых мест"

Экс-главный тренер "Кубани", "Мордовии" и "Ротора" Фёдор Щербаченко не считает питерский "Зенит" колоссом на глиняных ногах, однако признаёт наличие у сине-бело-голубых больших проблем. Слова Щербаченко приводит корреспондент портала "Евро-Футбол.Ру" Кирилл Иванцов.

 

- У "Зенита" прослеживается в определённых моментах звёздность и приоритет над другими клубами в плане статуса. Все считают "Зенит" самым сильным клубом страны, многие специалисты видят его главным кандидатом в чемпионы. Наверное, это "Зениту" и вредит.

 

- "Зенит" и раньше был главным кандидатом в чемпионы, но за последние четыре года стал им лишь один раз.

- Сегодня мы видим "эффект Луческу", скажем так. Румын не привнёс практически ничего нового в игру "Зенита" по сравнению с предыдущими тренерами питерского клуба. Кроме хорошей селекции: в "Зенит" были приобретены игроки реально хорошего уровня. А в игре команды при Луческу, повторюсь, я существенных изменений не замечаю.

 

- Летом многие специалисты отмечали, что игра "Зенита" стала более командной с уходом Халка.

- Да, но у "Зенита" как были проблемы в обороне - так они на сегодняшний день и остаются, как были проблемы с игровой дисциплиной - так они и остаются, как были проблемы с дисквалификациями, определёнными штрафными, нарушениями - так они и остаются, как были проблемы с систематическим созданием голевых моментов - так они и остаются. Единственное - усилился акцент на атаку. У "Зенита" есть игроки, которые умеют разыгрывать комбинации в нападении, но которые не хотят обороняться и не хотят соблюдать игровую дисциплину, от этого "Зенит" и страдает.

 

- Вы не упомянули ещё вратарскую проблему.

- Мне кажется, она сейчас в "Зените" немножко надумана. На Лодыгина спустили всех собак, но ведь любой вратарь, в том числе и известный, допускает ошибки. У Реброва был неудачный период, у Беленова был неудачный период, у Акинфеева был неудачный период, и даже Нойер уже на выходах "пены" допускал. Все клубы хотят себе вратарей со стопроцентной надежностью, но таких ведь нет. Не зря говорят, что вратарь - это диагноз. На мой взгляд, менять голкипера нужно только в том случае, если его ошибки носят системный характер.

 

- Можно назвать "Зенит" колоссом на глиняных ногах?

- Нет, ни в коем случае. В "Зените" собраны хорошие игроки, но на игре команды сказываются травмы и дисквалификации. Однако всё равно питерцы часто используют своё преимущество в квалификации, они играющая команда. Тем не менее, у них очень много слабых мест, о которых я уже говорил, - в основном в обороне и в организации игры. Сейчас нет ощущения, что "Зенит" - это машина по набиранию очков, что он перемалывает всех своих соперников. Нет уверенности, что "Зенит" будет обыгрывать противников за счёт чётких и скоординированных действий, что "Зенит" будет играть с явным преимуществом даже против аутсайдеров.