— Игра "Спартака" в Самаре — это провал. Прежде всего, в обороне. Поражение не стоит связывать с пенальти, которое назначили в ворота "Спартака". Был он или нет — не важно, проиграли не из-за него. Он случился в начале матча, времени отыграться было предостаточно.
В этом сезоне спартаковцы провели немало "сухих" матчей, но все это случалось во многом благодаря надежной игре Артема Реброва. Но бесконечно выручать нельзя, когда-то это должно было закончиться. Оборона в этот раз подвела прилично. Побежали отыгрывать пропущенный гол и пропустили контратаку, не успели вернуться.
Мне показалось, первый гол надломил команду, а второй добил. Нельзя сказать, что после перерыва не было желания отыграться. Было. Атаковали много, но моментов при этом почти не создали. Денис Давыдов, получивший редкий шанс, мог забивать. Но не сделал этого. Я не скажу, что он провалил игру, скорее — сыграл на своем уровне, который пока не соответствует игре в основном составе. Забей сейчас, повернул бы историю в свою пользу на будущее.
Отмечу Массимо Карреру, который после игры не стал все валить на арбитра. Хотя обычно так тренеры и делают. Он уверен в себе и знает, что делать. Так что и из этого поражения извлечет пользу.
А самарцы очень понравились. После прихода Вадима Скрипченко команда преобразилась, раскрепостилась — Молло, Корниленко, Паскуато и Ткачев поверили в себя. Они еще попортят кровь лидерам.
Бывший защитник «Металлурга»: «Магнитка» еще может добавить
это выип свинарни
Провал это на пенсии на пиво сшибать заказными комментариями.)))
В чем конкретно Бубен не прав?))
Абсолютно во всём.
По пунктам:
- подобный провал случается с абсолютно любым клубом 1-2 в сезон. Это несчастный случай, не более. Ничего провального у Спартака и ничего даже просто интересного у Самары не было.
- пенальти сыграл решающую роль.
- сухие матчи Спартака заслуга не только Реброва, в всей команды.
Бан пользователя