Аленичев соберёт футболистов "Спартака" на шашлыки

Надо было пригласить и спартаковских болельщиков. Ведь Спартак остается самой посещаемой командой РФПЛ.

Тур 18. Спартак - Краснодар 28039 зрит. или 61,6%

Тур 19. Спартак - Динамо 37923 зрит. или 83,3%

Тур 20. Торпедо - Спартак 20147 зрит или 44,3%

Тур 21. Спартак - Кубань 18573 зрит. или 40.8%

Тур 25. Спартак - Рубин 20777 зрит. или 45.7 %

Тур 26. Спартак - Зенит 38704 зрит. или 85.0%

Тур 28. Спартак - ЦСКА 40455 зрит. или 88.9%

Тур 29. Спартак - Уфа 12326 зрит. или 27.1%

Тур 30. Спартак - Амкар 11527 зрит. или 25.3%.

Остается удивляться терпению спартаковских болельщиков.

Встает другой вопрос :

Зачем при средней посещаемости 55.8% или 25.4 тыс зрит. строили стадион 45 тыс.?

1 тур. Спартак -Уфа 23200 зрит. или 51.0%

3 тур. Спартак -Рубин 26163 зрит. или 57.5%

Улучшится игра - придёт больше зрителей.Вопрос времени. Дай Бог, чтоб не десятилетий...)

Для нашего футбла на Спартак ходит больше, чем достаточно. Особенно в других городах, где без спартачей вообще полтора землекопа на трибунах бы пузырь разливали.)))

Дай Б-г.

На Рубин пришло на 30% больше ,чем в прошлом году.Но все равно только 58%.

Но это сработал эффект "новизны и ожиданий" от смены тренера.

А пока Федуну простаивающий стадион стоит до 5 млн.дол. в месяц.

Не зря Динамо и ЦСКА устроили сюрпляс и пропустили Федуна вперед.

Ведь первый должен был строить 45. тыс.

Теперь они потирают руки.

в Казане используют стадион не только для футбола

Это все слезы для общей окупаемости.

Зенит,Спартак и ,возможно, Ростов будут заполняться в среднем на 50%.

Лужники будут просто стоять ,т.к. все московские клубы уже построят свои стадионы.

Остальные 8 стадионов не будут заполняться даже на 20% , но будут "пожирать" до

10 млн. дол. в год каждый.

Такое ощущение, что ты кассиром на стадионе Спартака работаешь на сдельной форме оплаты.))) Иначе с чего такое внимание к самой посещаемой команде росфута.

Вот построите стадион для Зенита, тогда и будешь удивляться зачем стадион на 70 тыс., когда всегда ходит 20.)))

Ты ошибаешься.

Нас долго кормили "лапшой",одной из "приправ"к ней было : построим новые стадионы и народ хлынет/повалит на стадионы.

Это оказалось именно "лапша". В Казани - 27 % . Упала быстро.

На Спартаке 56%. И то ,это получилось ,т.к. успели сыграть с Динамо,Зенитом и ЦСКА и не сыграли с аутсайдерами. Если учесть все игры ,то было бы 47-49%%.

Ты частично прав ,на Зенит конечно будут ходить больше 20 тыс.,но средняя посещаемость будет сопоставима со спартаковской .

Вывод. После ЧМ-18 8 из 12 стадионов будут заполняться на 15-20%%, Лужники будут простаивать за ненадобностью;Зенит,Спартак и ,возможно,Ростов будут заполняться в среднем на 50%.

Деньги на ветер.

Ну и пусть так и заполняется. Это вполне нормально для страны, в которой футбол для большинства населения нафиг не нужен.

В отношении на ветер или нет, так я не сомневаюсь ни капли, что Федун знал, что делает и не витал в облаках в отношении посещаемости. Там сейчас разные фестивали проходят, бронируются конференц-залы. Опять же мы вроде бы Мундиале проводить собрались. И по требованиям ФИФА стадионы не должны быть по количеству кресел, как кинотеатры.

"вполне нормально для страны, в которой футбол для большинства населения нафиг не нужен" не проводить ЧМ ,а развивать футбол.

Такое развитие начинается с развития дет.-юн. футбола ,а не со строительства никому не нужных стадионов ,которые будут еще высасывать по 10 млн. дол. на свое

содержание.

ПС. Сейчас Федуну стадион обходиться в 5 млн.дол. в месяц.

Так кто же против развития детских школ? И претензия эта к Федуну никак не относится - гораздо раньше стадиона им была полностью приведена в самый современный вид Академия в Сокольниках, которая уже не одно десятилетие выпускает отличных ребят. Только школы эти никак не связаны с вопросами строительства стадионов. Да и как не строить? Всей стране играть на петровских? Так стыдно в 21 веке иметь подобные стадионы и какой пацан будет мечтать выйти на полупустой колхозный огород?

Во что обходится стадион Федуну я не знаю, так как главбухом у него не служу и в доверительных личных беседах с ним не состоял.))) Тебе, видимо, повезло больше хотя бы в одном из этих аспектов.

Ясень пень не Федун принимал решение о ЧМ-18.

Его просто "попросили" те ,кому отказать нельзя.Это понятно.

Но Динамо и ЦСКА строят 25 и 30 тыс. Их не попросили.

Но в стране только 6 Академий. Меньше чем строящихся стадионов.Кто играть будет?

ПС. Это ,во что обходиться стадион ,просто все посчитать используя данные его интервью .

Динамо с ЦСКА строят подобные стадионы потому, что им не светит принимать игры ЧМ и ещё потому, что даже на матч ЛЧ или с Зенитом не будет желающих попасть в количестве большем, чем тысяч 20-25.

А на счёт финансовой отчётности в интервью...))) Я бы сказал, что обходится в 10 млн. в месяц, но Федун, видимо, посчитал, что ляпнуть про 5 млн. достаточно не стыдно. Какой бизнесмен будет показывать реальную бизнес картину в журналистском трёпе?

Динамо и ЦСКА строят 25 и 30 тыс стадионы потому ,что :

- все ,включая Федуна, знали ,что 45 тыс. "выше крыши";

- они специально устроили сюрпляс и Федун проиграл : первый должен строить 45!

5 млн долл в месяц . Во столько обходиться первоклассная Академия из первой ТОР европейской десятки в год ,а создание такой Академии с нуля 7-8 млн.

Каждое "лишнее" кресло обошлось Федуну в 10 тыс.

А 15 тыс. лишних кресел в 150 млн.

Сколько первоклассных Академий европейского уровня ТОР 10,можно было бы создать в нашей стране ,если суммировать все бесполезные затраты на все 12 стадионов.

В Германии таких академий 320 , в Австрии 18 ,а у нас 6 ,и только две в первой сотне: ваша № 47 и Локо № 96.

Вот почему немцы чемпионы мира и в лиге №1 заполняемость 100% и в Лиге №2 выше чем у нас в РФПЛ почти в 2 раза. Все мальчишки занимаются футболом .

И каждый мальчишка вовлекает в активное боление до 10 чел.

))) Я просто поражаюсь фантазии. Федун с Гинером монетку бросали кому иметь стадион на 45 тыс.?))) Я просто в осадок выпал узнав как можно, оказывается, легко решать вопросы на сотни миллионов долларов. Не финансовые возможности и целесообразность, не готовность конкурсанта к моменту решения осуществить проект, а ... монетка.))) Федун прокукарекал под столом и начал строить стадион. А ничего, что Спартак единственная команда в РПЛ, которая хотя бы 5-6 раз в сезон, но точно нуждается в 40 тысячах. А если еврокубки, то и больше раз?

И какие академии? Кому Федун обязан был ещё строить академию? Брянскому Динамо?

К чему весь этот трёп про футбольные школы, если у руководства страны и футбола сам футбол гораздо менее важен, чем то, как раздербанить бюджетные бабки на ЧМ-18? И кто будет платить персоналу этих 320 школ в России? Федун? Алишеров? С какого перепугу? Или ещё врачей сократят вполовину и наймут тренеров? Чего в облаках то летать, когда команды РПЛ содержать не на что? И какой народ пойдёт в Саранске на футбол за минималку в 1000 руб, если у него зарплата 15 000?

Да. И подсчитывая стоимость 15 000 кресел в 150 млн. не надо забывать, что весь стадион обошёлся Федуну в 350 млн. евро.)))

Ни какой фантазии. Голый расчет и знание жизни.

Во-первых. Ты споришь о вопросах ,которые не знаешь и не понимаешь.

Всех троих торопили "сверху".Все трое первые проекты делали и сделали на 45 тыс.

И все троя ясно осознавали все последствия.Ведь даже цена строительства растет

с увеличением стадиона не в линейной а в куб. зависимости.

Каждый "сюрплясил" как мог.

Гинер -"бесконечно" судился с ЦСКА ,например, за землю. Как будто он никогда "не заносил", если потребуется. Ротенберги просто включили "дружбу" и связи , но проект на 45 сделали.

А потом ,когда "подставили" Федуна ,на которого надавили сверху, радостно переделали проекты (это всего 10%) и начали строить. Вот так-то.

Во-вторых. 5-6 раз в году нуждается,но еще ни разу не был заполнен на 100% ,и каждый месяц существования этого стадиона обходиться в 5 млн. долл. убытков.

В-третьих. Я ясно говорил о "деньгах на ветер" ,потраченных на все 12 стадионов ,а не только о Спартаке.

В-четвертых. Это хорошо ,что ты понимаешь ,что главная цель - "раздербанить".

Но не все это понимают. И я повторяю это следуя принципу повторение мать учения.Авось еще кто-то прочитает и задумается ,почему сокращают врачей и не занимаются детским спортом.Можешь считать это контрпропагандой.

В-пятых. Федуна нагнули. Алишерова нагнули. И нагнут,если потребуется,любого,

кто поучаствовал в "приХватизации". Это не "летание в облаках", а анализ ситуации.

Нужно было и на Сочи нагнули всех.А кто "дербанил сверх меры",то тому "двушечку".Все " по понятиям".

А для чего сейчас на детский футбол бросают Лебедева? У него что деньги есть?

Просто ЛДПР поднимет шум на весь мир и в Госдуме тоже , и Мутко скажет приХватизаторам : "делиться надо...от греха." И поделятся.

ПС. В четвертой строке я обозначил :5 млн долл ,показав ,что все данные привожу в долл.. И ты прав : на период строительства 500 долл=350 евро.

Мне вот интересно, почему 45-тысячник в обслуживании дороже в 2 раза чем 25-30 тысячник, кресла кушают чтоли? Вроде бы кол-во персонала занятое в инфраструктуре стадиона практически одинаково. Поле-которое составляет львиную долю-везде одинаково

Отвечу кратко.Надо различать эксплуатационные затраты (это то о чем говоришь ты) и коммерческие ,т.е. финансовые затраты на обслуживание коммерческих кредитов ( а для банка ВТБ ,например, упущенная выгода ,если он открыл Динамо не рыночную кредитную линию на строительство).

Коммерческие затраты прямо пропорциональны стоимости строительства и на порядок превышают эксплуатационные.

Спартак 45 тыс . стоимость строительства 500 млн.долл.

Динамо 26 тыс стоимость строительства 250 млн. .

ЦСКА 30 тыс. и 350 млн. долл.

Свининка уже маринуется, в Тарасовке стоит спартаковский ДУХ. Вот к этому духу и стремится Алень. Теперь даже игроки поймут, что от них хотят.

Хорошо хоть не в сауну, как при Волере.