После того, как мадридский "Реал" на своем сайте опубликовал информацию о том, как сорвался переход Давида де Хеа, "Манчестер Юнайтед" счёл нужным обнародовать некоторые опровержения к этим фактам. На своём официальном сайте "красные дьяволы" представили свою версию.
Как развивались события:
- "Манчестер Юнайтед" не пытался установить связь с руководством клуба "Реал" по поводу трансфера Давида де Хеа. Он является одним из ключевых игроков в составе команды, и поэтому клуб не собирался его продавать.
- Ранее 31 августа от "Реала" не поступало никаких предложений.
- Вчера, в середине дня к нам обратились представители "Реала" и заявили о желании купить де Хеа. Клубы обо всем договорились, включая то, что Навас должен был перейти на "Олд Траффорд". Эти сделки должны были стать взаимосвязанными.
- На протяжении следующих нескольких часов, Навас находился у нас на тренировочной базе, но мы не владели его документами и документами Де Хеа – они находились в "Реале".
- Мы отправили все необходимые бумаги в Мадрид в 20:42 по Гринвичу (здесь и далее указано английское время, отстающее от среднеевропейского на 1 час - прим. ЕФ). Документы де Хеа были отправлены нам обратно без подписи в 22:32.
- В 22:40, нам были отправлены последние изменения к контракту, когда уже истекали последние минуты трансферного окна.
- Только в 22:55 мы получили все необходимые документы для контракта Де Хеа, в то время как документы Наваса все еще находились в Мадриде.
- В 22:58 нам прислали трансферное соглашение, которое сразу же было загружено в электронную систему регистрации трансферов ФИФА. Все было сделано до истечения положенного времени, и система приняла документы.
Что, по нашему мнению, стало причиной срыва контракта:
- "Реал" не загрузил документы в систему своевременно (ведь "Манчестер Юнайтед" сделал это).
- "Реал" отправил документы Де Хеа в Профессиональную футбольную лигу Испании спустя 28 минут после дедлайна.
Тот факт, что "Манчестер Юнайтед" отправил все бумаги вовремя, был признан Футбольной Ассоциацией, которая согласилась подтвердить эту информацию, если возникнут какие-нибудь вопросы.
"Манчестер Юнайтед" действует соответственно с установленными правилами в отношении всех трансферных соглашений. В клубе все рады тому, что любимец публики среди всех игроков дубля Давид де Хеа остается игроком "Манчестер Юнайтед".
"Манчестер Юнайтед": мы всё сделали для перехода де Хеа, а "Реал" не загрузил документы своевременно
Подпишитесь на Евро-Футбол:
Бонусы букмекеров
Спортивные новости
Ферстаппен может покинуть «Ред Булл», «Мерседес» предложит ему зарплату в 150 миллионов евро в год 
Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ Рыбин: Лучше повзрослеть в КХЛ, а уже готовым ехать за океан Кожевников назвал сильнейшего хоккеиста в составе «Металлурга» Канарейкин назвал игрока из КХЛ, который готов к переезду в НХЛ Все новости спорта от LiveResult
Футбол онлайн
Вест Хэм 
Ливерпуль 
Фулхэм 
Кристал Пэлас 
Вулверхэмптон 
Лутон Таун 
Ньюкасл 
Шеффилд Юнайтед 
Манчестер Юнайтед 
Бёрнли 
Эвертон 
Брентфорд 
Астон Вилла 
Челси 
Рекомендуем
Windows 95. какие же колхозники сидят в офисе Скама.
Я поражаюсь уму некоторых индивидуумов...
"МЮ проиграл в этой ситуации"... ЧЕМ?!
Тем, что наказал капризного парнишку?! Тем, что не стал фарм-клубом Реала?! Тем, что потерял 40 млн? Да для нынешнего Юнайтед эти 40 лямов - копейки, учитывая что за Мартиаля отдали 80. Клуб многого то не потерял. У нас Ромеро есть и талантливейший Джонстон. А Давид теперь будет сидеть год на банке, если не продлит контракт. А потом он уже нафиг никому не нужен будет. И он это понимает. И контракт продлит. И уйдет следующим летом за эти же 40 лямов или даже больше. Так мы остались лишь в выигрыше - и кипер неплохой у нас, и контракт, я уверен на 100%, продлит, и деньги поимеем через сезон.
Вытерли ноги Мадридом.
Ха! Детский сад . Трусы на лямках... ))
Кто-то пользуется пиратским софтом
Ну если вот так на скорую руку сравнить, то текст от МЮ кажется смешным и фальшивым, особенно учитывая такие заявы что до 31 авг вообще к ним никто не обращался и про любимчика и про радость что он остался (опять же - чтобы сидеть на лавке). У Реала выкладка внушает больше доверия. Там и деталей конкретных больше.
Т.е. официальное заявление клуба это смешно и фальшиво? А что тогда правдиво? Десятки слухов от Сан и Марки?
И деталей там вполне достаточно для объяснения позиции и истории действий, видимо вы сравнивали не только на скорую руку, но и по диагонали.
В первую очередь смешно то, что Реал перевел ситуацию в плоскость публичных выяснений, что не могло остаться без ответа. Облажались дважды.
Если такого официаьное заявление, то да, для меня оно является фальшивкой и неправдой, начиная в первого же предложения.
время покажет кто окажется в итоге в выигрыше
Мадрид бесплатно забрать хочет.тянут резину.
" Он является одним из ключевых игроков в составе команды, и поэтому клуб не собирался его продавать."
А что же он у вас на лавке маринуется, если он ключевой?
Короче говоря, и МЮ и бланкос выставляют себя далеко не с лучшей стороны, кто бы ни лукавил в этих заявлениях.
В минусе только Де Хеа. Хорошо бы, чтобы инфа о выплате ему 10 млн. была правдой. Приличная компенсация. А талант он не растеряет.
так давно известно. лямку тянул Реал, кроме болтологии ни ДДХ, ни перец ничем не отметились за 3 месяца, о чём спор?
"Ранее 31 августа от "Реала" не поступало никаких предложений"
_____________________
Реал всё лето проявлял активный интерес к персоне Давида, ни разу не отправив официальное предложение в офис МЮ? Кто из этой парочки темнит, всё-таки?
"любимец публики среди всех игроков дубля".. Эво как!
ахаха, только сейчас заметил :) зачетно угорели
- Это ты виноват!
- Нет ты.
- ...
Одним словом детсад на уровне суперклубов-миллиардеров.
Точно, а главные клоуны Перец и Галя
Не хотят брать - так бы и сказали, на кой Давида подставлять? А ведь это была подстава!Теперь классного вратаря этот сыр голландский с лавки не выпустит, будет все соки из Ромеро жать.
клоунада
Бан пользователя