История одного шедевра

Футбольный матч двенадцатого тура Российской Премьер-Лиги в Грозном между "Тереком" и самарскими "Крыльями Советов" вызвал большой ажиотаж среди отечественных поклонников игры номер один, специалистов и журналистов. Сомнения в честности матча до сих пор являются главной темой на всех футбольных интернет - порталах страны. В ближайший понедельник состоится повтор встречи¸ после которого волна слухов вновь накроет рунет. "Евро-Футбол.Ру" в своей еженедельной рубрике "ПОД ПРИЦЕЛОМ" анализирует высказывания самых известных людей, причастных к российскому футболу, строит свою версию относительно произошедшего и не пытается без достаточных доказательств клеветать участников матча.

ИГРА


Как известно, игру в Грозном могли наблюдать лишь немногие болельщики. В прямом эфире матч на законных основаниях транслировали лишь два источника – телеканал НТВ Плюс и интернет – портал LiveResult.Ru. Широкой части публики все события матча до сих пор неизвестны. Учитывая нездоровый интерес к этой игре, НТВ Плюс и общественный телеканал "Спорт" пришли к соглашению о том, что в ближайший понедельник, шестого июля, в вечерний прайм-тайм свободный для доступа и принятия сигнала канал повторит телевизионную трансляцию матча в столице чеченской республики. Впрочем, повтор будет отличаться от первозданной версии показа матча на НТВ Плюс. Ту встречу в прямом эфире комментировал Алексей Андронов, который ещё двумя неделями ранее позволил себе несколько резких высказываний в адрес участников спортивного матча. В частности, Андронов назвал футболистов "Крыльев Советов" не иначе как "самарские артисты".

Сразу после финального свистка на всех специализированных телеканалах и во всех телепередачах лишь вскользь старались упоминать про "теневые" подробности матча, делая акцент на том, что пока нет доказательств, нет, соответственно, и возможности хоть в чём-то обвинить всех участников поединка. Матч "Терек" – "Крылья Советов" стал не единственным в истории отечественного футбола, чьё содержание подвергалось сомнению относительно спортивной честности некоторыми специалистами. В 1996 году в последнем тридцать четвёртом туре чемпионата России московский "Спартак" проводил заключительную встречу первенства в Санкт-Петербурге. Для того, чтобы успешно добраться до "Золотого матча" с владикавказской "Аланией", столичной команде нужно было непременно побеждать в городе на Неве. Старт выдался для гостей ужасным: на третьей минуте Данилов с подачи Угарова открыл счёт. До конца первого тайма Андрей Тихонов восстановил равновесие, а за пятнадцать минут до финального свистка решающий мяч провёл Егор Титов. Слишком многим болельщикам показалось, что в обоих пропущенных мячах голкипер "сине-бело-голубых" Роман Березовский как-то неестественно начинал валиться в сторону от "снаряда". Тогда "Спартак" добрался до очной схватки с "Аланией" и вернул себе первое место. В 2003 году теперь уже в Москве два столичных клуба "Динамо" и "Торпедо Металлург" выясняли отношение в третьем с конца туре чемпионата. "Тормет" тогда стоял на вылет, но быстрый гол в исполнении Валерия Леонова сохранил "автозаводцам" место в элитном дивизионе. Спорным выдался не гол, а дальнейшие события матча, точнее полная пассивность динамовских футболистов при игре в нападении. После матча Виктор Прокопенко, возглавлявший "Динамо", сам признался, что у него есть сомнения в честности поведения на поле нескольких игроков "бело-голубых". К сожалению, до нынешних дней уважаемый тренер не дожил, скоропостижно скончавшись в августе 2007 года. В противном случае, Виктор Евгеньевич мог бы назвать или хотя бы намекнуть про возможных "предателей". Кстати, в том же 2003 году в последнем туре ЦСКА и "Рубин" лишь на последних секундах перевернули сценарий матча в пользу казанской команды, лишив московский "Локомотив" бронзы чемпионата России. Каждый из названных выше матчей внимательно изучался футбольными специалистами, а про игру "Динамо" – "Торпедо Металлург" даже говорили на Первом телеканале страны в рамках программы "Человек и Закон".

Можно не сомневаться, что в понедельник вечером многие болельщики захотят ещё раз пересмотреть игру в повторе. Телеканал "Спорт", понимая сложность ситуации, не стал копировать версию у своих партнёров, а покажет матч без чьего-либо комментария. Болельщики получат уникальную возможность довериться своим внутренним чувствам, понять и пропустить все события и спорные моменты через себя, руководствуясь исключительно своей логикой. Только картинка и интершум (внешний шум болельщиков, а также участников матча). Никогда ранее такого примера в истории практики показа чемпионата России не было. Те же, кто смог посмотреть трансляцию по телевизору или в интернете, мгновенно начал штурмовать все сайты, огульно обвиняя налево и направо две команды в предвзятости поединка. Некоторые специалисты намеренно, не скрывая своих имён, называли матч в Грозном "преступлением".

Российское уголовное право под термином "преступление" понимает виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Для того, чтобы признать то или иное действие (бездействие) преступным, нужно найти доказательства. Как известно, все доказательства должны отвечать, говоря языком юристов, требованиям "трёх Д и одной О" – относимости, допустимости, достаточности и достоверности. В нашем случае, чем могут оперировать специалисты, журналисты и болельщики, условно называя встречу "Терека" и "Крыльев Советов" договорной? Тем же, чем и принято оперировать во всех зарубежных странах и чемпионатах, проливая на свет неизвестные незаконные детали содержания матчей. В 2006 году в Италии разразился серьёзный скандал, прозванный в народе "моджигейтом". В результате него, великий туринский "Ювентус" был сослан в Серию B, а некоторые другие команды (в частности, "Милан") подверглись серьёзному финансовому штрафу и лишению очков до старта будущего чемпионата. С той поры прошло уже три года, но до сих пор "старая синьора" из Турина не может подняться на ноги и заявить о своих прежних чемпионских амбициях. Серьёзный урон был нанесён не только спортивным показателям команды, но и её моральным устоям. Вплоть до нынешних дней следствие итальянской прокуратуры не поставило точку под "моджигейтом", всплывают какие-то новые имена, лица, дополнительные факты. Пока одни уже успели "отсидеть" половину срока, других только привлекают к уголовной ответственности. Кроме того, раскрыв одно дело с Лучано Моджи, власти Италии получили в свои руки "чёрную нить", тянущуюся ко многим командам и официальным лицам, причастным к другим скандалам.

Все российские болельщики сейчас тычут пальцем на итальянский опыт, намереваясь провести своё расследование, после которого грозненский и самарский клуб отправятся в низшие лиги, а Премьер-Лига очистится от странных матчей. Однако не следует забывать, что в той же Италии о "странных матчах" говорили не только в 2006 году, а последние десять сезонов. Под сомнения ставились не только матчи "Ювентуса" и "Милана", но также "Пармы", "Интера", "Сампдории", "Фиорентины", "Лацио", "Кьево", "Наполи", "Тревизо", "Пизы", "Альбинолеффе", "Ливорно" и прочих клубов всех дивизионов страны. В итоге, когда удалось зафиксировать факт переговоров Лучано Моджи, стали точно известны все участники скандала. А что же вышло на самом деле? В действительности, пока тиффози обвиняли тот же "Кьево" в подкупе своих соперников времён Луиджи Дель Нери, выяснилось, что "летающие ослики" никого не "спонсировали" по доброй воле, а просто удачно выступали и принимали участие даже в квалификационных раундах УЕФА. В неудачных показателях "Пармы" также искали признаки состава преступления, но уже через несколько лет сами пармезанцы указали на причину своих неудовлетворительных результатов – резко сократившееся финансирование привело к тому, что некогда славный клуб надолго распрощался с элитным дивизионом страны. Примерно по такой же схеме происходило "условное общественное оправдание" многих других команд. Коррупционный скандал в футболе по-итальянски оставил в числе виновных гораздо меньший процент клубов.

Если итальянские власти могли фиксировать и указывать на наличие телефонных переговоров Лучано Моджи, то на руках Российского Футбольного Союза, Российской Премьер-Лиги, Прокуратуры Российской Федерации, всех специалистов, болельщиков и журналистов нет ничего, кроме своих внутренних убеждений, которые никак не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 75 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, недопустимыми признаются доказательства, основанные на предположении, слухах, а также показаниях свидетеля, который не может указать источник своей осведомлённости. Мы сейчас не можем говорить о существовании телефонного разговора представителей "Терека" и "Крыльев Советов", потому что такового просто нет. Фальсифицировать доказательства никто пока не додумался: угодить за решётку с такой статьей также легко, как найти ответ в условии известной задачи про "дважды два". Официальные лица (подразумеваются некоторые агенты), журналисты и болельщики строят свою доказательную базу из того, чем располагают, а именно промахом Леилтона на последних секундах матча из выгодной ситуации, недовольном лицом Евгения Савина в момент, когда форвард самарского клуба оформлял "дубль", пассивностью Евгения Слуцкого на тренерской скамье, ужасной игрой обороны самарской команды, а также ставками букмекерских контор.

В последнее время букмекеры заняли какое-то особое место в российском и мировом футболе. Нынче можно (модно) сверять "честность" того или иного матча исключительно по ставкам профессиональных организаций. В день матча в Грозном практически все букмекерские конторы страны зафиксировали нездоровую активность пользователей, делающих ставку на победу "Терека". Конторы начали оперативно снижать коэффициенты, пытаясь сохранить финансовую стабильность своего бизнеса. К моменту, когда встреча подошла к концу, многие люди, отдавшие предпочтение "Тереку", довольно потирали руки, нагрев на выигрыше грозненского клуба солидные деньги. Конторы, к слову, являются заинтересованным лицом во всех этих сплетнях и разговорах про "странный матч" в Грозном, поэтому верить на слово некоторым людям всё-таки не стоит. Если владельцы тотализаторов понесли серьёзные убытки, то ещё не повод сваливать всё на две команды.

Другими ярыми партнёрами букмекерских контор по поводу матча "Терек" – "Крылья Советов" выступают средства массовой информации. Именно они призывают руководителей отечественной Премьер-Лиги применить к участникам игры в Грозном самые жёсткие санкции. Некоторые самарские газеты на следующий день после матча, усиливая давление на родную команду, распространили ложные сведения об отставке Леонида Слуцкого с поста главного тренера "Крыльев Советов". Для наставника волжской команды такие факты могут здорово навредить его деловой репутации, тем более, что Леонид Викторович, воспользовавшись образовавшейся паузой в чемпионате, отправился в Молдавию на тренерские семинары.

Помимо отсутствия телефонных разговоров, у общественности нет ни признаний официальных лиц, ни чётких объяснений того, почему самарцы уступили при такой борьбе и с таким напряжённым счётом. Ведь, следуя логике, ни один самарский игрок не должен был получить травму в Грозном, а на деле вышло, что несколько защитников "Крыльев Советов" получили микронадрывы, помешавшие им вовремя втянуться в фактический междукруговой тренировочный сбор. Выделим также, что все как-то разом позабыли о традиционно слабой игре самарского клуба во вторых таймах чемпионата-2009. В третьем туре самарцы во втором тайме буквально отдают победу "Локомотиву", в седьмом туре ситуация повторяется в матче с ЦСКА. В Санкт-Петербурге в восьмом туре "Зенит" забил два победных мяча только во втором тайме. Похожая ситуация случилось и в Грозном, только реакция на данный матч резко отличалась от предыдущих. Кроме того, совершенно не обязательно было тянуть с решением всех вопросов относительно победителя встречи до последних минут, забивая к тому же, в начале второго тайма, два мяча, перевернувшие картину матча. Вот в 1982 году австрийцев и немцев на испанском чемпионате мира устраивал один определённый счёт, так Хорст Хрубеш на десятой минуте забил нужный гол и в оставшиеся восемьдесят минут две соседние сборные откровенно тянули время, провоцируя фанатов на недовольный свист. Минимальная победа ФРГ отправила амбициозных алжирцев домой. Совершенно другой пример – боевая ничья шведов и датчан в последней групповой игре чемпионата Европы 2004 года в Португалии, которая выбила из потенциальных участников плей-офф сборную Италии. "Нордическая победа" оказалась ненужной для "скуадры адзурры". Тщательную проверку того результата устроила УЕФА, не нашедшая ни одного сомнения. Впрочем, до сих пор болельщики и журналисты уверены в том, что Швеция и Дания намеренно устроили голевую феерию с "хэппи-эндом". Для всех, кто видел игру, так и остаётся загадкой, как северным командам удалось устроить нужный счёт с таким обилием интриги и красивых мячей.

Леониду Слуцкому ставили в вину то, что он не взял с собой в Грозный чешских легионеров. Сам наставник "Крыльев Советов" совершенно резонно замечал, что Иржи Ярошик не мог выступать в столице чеченской республики по причине дисквалификации, а астматику Яну Коллеру противопоказано по медицинским причинам играть при таких жарких погодных условиях. Футболисты (Роман Шишкин и Флорентин Петре) категорически отрицают любую сплетню про договорной характер матча. Президент Российского Футбольного Союза Виталий Леонтьевич Мутко придерживается мнения о "странном" содержании игры, но, в то же самое время, подтверждает, что ссылаться на собственное убеждение и мнение не следует, а нужно искать либо предъявлять достоверные доказательства. Напомним, что Виталий Мутко возглавляет не только футбольную отрасль спорта, но и отвечает за весь спортивный сектор нашей страны. Его полномочия по наведению порядка весьма обширны, поэтому, как только им будут найдены доказательства вины, к командам будут предъявлены строгие санкции. Российское уголовное право, вопреки мнению несведущих журналистов, содержит норму по договорным матчам. Статья 184 УК РФ (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов) регулирует деятельность правоохранительных органов по вопросам матчей с заранее известным результатом. Впрочем, ни одно дело в нашей стране не было заведено по данной статье. Пока Виталий Леонтьевич не предпринимает никаких шагов по направлению сближения с органами власти нашей страны. О чём это говорит, читатели могут догадаться сами.

После финального свистка Максима Лаюшкина глава самарского регионального отделения партии "Яблоко" Игорь Ермоленко подал заявление в Генеральную Прокуратуру РФ с просьбой проверить, не являлся ли футбольный матч "Терек" – "Крылья Советов" заказным. По словам председателя регионального отделения партии Игоря Ермоленко, анализируя ход игры, а также события, предшествовавшие встрече, можно предположить, что матч действительно был "заказным": "одним из наиболее странных моментов является то, что до начала встречи резко возросло число букмекерских ставок на победу грозненской команды. И это несмотря на то, что "Терек" явно уступал по силам самарскому клубу". По сообщениям Ермоленко, на исход игры в Грозном были заключены пари в общей сложности более чем на 400 тысяч долларов. "Практически все эти деньги были поставлены на победу "Терека". Это как раз и может свидетельствовать о том, что игроки букмекерских контор владели информацией об исходе матча". Читая эти строки, так и хочется спросить, где же грозненский "Терек" явно по силам уступает самарскому клубу? Бюджеты у двух команд приблизительно равные, подбор игроков, если и сильнее у "Крыльев Советов", то только на какую-то маленькую долю. Конечно, говорить о том, что потенциал у двух клубов одинаков тоже нельзя, но нужно понимать, что, как и любой другой ярковыраженный южный коллектив, "Терек" в Грозном и "Терек" вне своей республики – две совершенно разные команды.

"Да, я надеюсь, что надзорный орган серьезно отнесется к моему заявлению и проведет проверку. Но практика возбуждения уголовных дел по статье 184 УК РФ («Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов») совсем не развита в России. Поэтому трудно надеяться на то, что прокуратура примет кардинальные меры". Ведомство Чайки должно было отреагировать на поступившее заявление в течение тридцати суток, но, видимо, Прокуратура РФ отказалась рассматривать жалобу господина Ермоленко.

СЛОВА, СЛОВА…


"Вынести решение о договорном характере игры очень сложно. По каким-то признакам нужно…Вам всегда скажут, что перелёт был утомительный, не выспались, напряжение и прочее, прочее. Но игра действительно мне лично не понравилась. Мне стыдно, в особенности за самарский клуб. Я смотрел этот матч и мне он очень не понравился. У всех клубов есть свои проблемы. Можно сказать, что перелет был трудный или еще что-то. Но у каждого клуба есть свои болельщики, и мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников. Наша комиссия по этике РФС будет смотреть этот матч, но в любом случае, выносить решение должны соответствующие органы, а мы с Самарой еще будем разговаривать" – Виталий Мутко.

"Нет никаких предпосылок проводить расследование этого матча. И потом, РФПЛ - не та организация, чтобы проводить расследование, этим должны заниматься специальные органы. Мы, конечно, в курсе, что после матча в Грозном пошло много слухов, но пока нет никаких доказательств. Куча народа говорит об этом матче. Но должна быть осведомлённость. Не знаю, каков механизм так называемых договорных матчей. Но обычно в таких случаях, наверное, молчат. А тут прямо раструбили!" – позиция Российской Премьер-Лиги. "Честное слово, я самым внимательным образом смотрел. Но. Может, я не специалист в футболе. Ну, изучим мы этот матч еще раз более внимательно. Но я смотрел игру. Если там что-то и было, то так… Анализ сделают, кто, как подкатился, кто на какой минуте не побежал. Ну не могу ничего. Тем более прекрасно надо понимать, что в своей должности я не могу так огульно сказать. Ну, мы посмотрим внутри себя, с точки зрения специалистов футбольных, чтобы для себя еще раз убедиться, что и как. Если будут какие-то обращения – от президента РФС или правоохранительных органов, то постараемся, чтобы наши специалисты тоже вошли в рабочий состав, если это будет" – Сергей Прядкин.

"Мне говорили, что кто-то считает, что мы сдавали матч. Это полный бред. Я мало слышал мнений об этом матче. Мне мама позвонила и утешила после игры" – Роман Шишкин. "Была хорошая игра. Дикань дважды вытаскивал мяч из "ленточки". Интересный, хороший футбол" – Игорь Шевченко.

"Неясными остаются сразу несколько обстоятельств, связанных с матчем «Терек» — «Крылья Советов», характер которого ни у кого, по-моему, из видевших встречу сомнений вызывать не может. Единственное его определение — «странный», ибо те, кто называет встречу «договорной», обязаны, на мой взгляд, предъявить необходимые улики и неопровержимые доказательства. Их, однако, нет и быть не может, если, конечно, кто-то из участников ставшего «центральным» матча — тура и всего отрезка чемпионата — не пожелает вдруг прослыть сумасшедшим и не сделает заявления о сговоре, обнародовав факты, имена и явки. Но это, понятно, из раздела фантастики, так что волноваться никому из задействованных лиц и исполнителей не стоит.

Абсолютно, например, непонятно, когда Леонид Слуцкий, угодивший, полагаю, в очень неприятную для его уже почти сложившейся репутации историю, сказал: «Это был самый настоящий боевой матч» — до просмотра видеозаписи встречи или после него. С тренерской скамейки игра вполне могла ему показаться боевой. А какой же иначе, если за полтора часа команды набрали на двоих целых 16 фолов (5–11), при том, что у «Крыльев» этот показатель, по свидетельству статистиков, — 22 нарушения за матч в среднем, и обошлись без предупреждений (впору приз за фейр-плей вручать).

Неясно также, что имел в виду министр спорта России, президент РФС, член исполкома ФИФА Виталий Мутко, когда сообщил, что ему: а) матч «очень не понравился», б) «очень стыдно за самарскую команду» и в) «мы с Самарой еще будем разговаривать».

Не понравиться может любой, стоит предположить, матч. Даже тот, в котором команды в общей сложности до двухсот раз вступали в единоборства, не занимаясь бесконтактной перепасовкой, как это было в игре «Терек» — «Крылья». Не в этом дело. Виталий Мутко поведал о своих ощущениях, но не сказал при этом, почему ему не понравился матч, почему ему стыдно за самарскую команду и о чем он собирается разговаривать с Самарой. Остается только надеяться, что о содержании разговора футбольная общественность по его завершении будет подробно оповещена. И наконец, стоит ли ждать, если после дождичка в четверг на горе свистнет рак, официального заявления шестнадцати руководителей клубов Премьер-Лиги о том, что отныне они перестают работать с судьями и прекращают заниматься надувательством?" – Александр Горбунов.

"Эту ерунду я комментировать не хочу! Любой матч чемпионата возьмите – можно найти признаки договорной встречи. Эти разговоры выгодны тем, кто борется за выживание! Завтра вы услышите, что команда Икс с командой Игрек о чём-то договорились, потом ещё кто-то. Вокруг любой игры крутится такая зараза! ЦСКА проиграл "Москве", давайте объявим этот матч договорным! Почему? Не знаю почему! Потому что кому-то так показалось! Я в таком возрасте уже, что просто не обращаю внимания на все это! Вы вот серьезно думаете, что команда, которая претендует на чемпионство, будет ерундой такой заниматься? Это ни в какие ворота не лезет! Вот сидят некоторые деятели, жучки такие, и объявляют любой матч договорным: а если их прогноз не совпадает с действительностью, такие результаты они просто не комментируют. В каждом матче они ищут, кто кому что отдал!" – Вячеслав Грозный.

"Нам не нужны такие победы – договорные. И я вообще не понимаю, как такое может быть. Даже говорить про это неприятно, а тем более выторговывать победу. Нас явно с кем-то путают. Мы не такие" – Рамзан Кадыров.

"Всё было абсолютно честно. Это был самый настоящий боевой матч. Да, обе стороны допустили немало ошибок. В итоге сначала мы проигрывали, потом удалось выровнять положение дел на поле, в концовке снова пропустили. Не обошлось в матче даже без серьёзных единоборств и последующих тяжелых травм, которые получили игроки. Поэтому обвинять кого-то в сдаче игры бессмысленно. Я тоже об этом слышал, видел комментарии с обвинениями на различных сайтах. Что здесь можно сказать? В последнее время люди стали очень пристально ориентироваться на букмекерские конторы. Порой самих букмекеров называют людьми, которые чуть ли не правят миром и могут повлиять в спорте на любую ситуацию. А исходя из того, какие коэффициенты они предлагают на результаты игр, делается вывод о "чистоплотности" того или иного матча. Только вот когда играются маленькие коэффициенты, ни у кого сомнений нет, а когда происходит наоборот, то многие начинают искать "подводные течения" – Леонид Слуцкий.

"Мы почувствовали неладное сразу, как только открыли линию. Разобрав состояние команд, учтя фактор своего поля и все остальные спортивные факторы, аналитики моих контор предложили равные коэффициенты на победу каждого из клубов и ничью, по 2,7. «Загруз» на победу «Терека» пошел сразу, причем по всей стране. Мы вынуждены были отреагировать изменением линии, вплоть до 1,35 на победу «Терека». Но кто-то продолжал ставить и по таким коэффициентам" - Олег Журавский (президент Национальной ассоциации букмекеров России).

"Мы столкнулись с ситуацией, которую можно трактовать как уголовно наказуемое преступление. На подозрения меня навел, во-первых, неоптимальный состав, в котором вышли на поле «Крылья», отсутствие ведущего форварда команды Коллера. Во-вторых, само отношение к игре, особенно это касается 80-х минут матча, когда оборона самарцев напоминала проходной двор. Удивило и поведение всей команды после пропущенного гола на 84-й минуте. Обычно в таких ситуациях пытаются отыграться, идут на чужую половину поля, а не катают квадраты на своей половине. Также я обратил внимание на те сведения, которые выкладывали в Интернете букмекеры: на победу «Терека» были сделаны нереально высокие ставки. Совокупность этих фактов и навела меня на мысль о том, что матч мог быть договорным. Потому и написал заявление в прокуратуру. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы правоохранительные стороны серьезно отнеслись к этому случаю. Пусть такого рода дела почти всегда носят показательный характер, тем не менее, такой случай полномасштабного расследования должен случиться в отечественной практике" – Игорь Ермоленко.

"Нет никаких сомнений в том, каким был матч Терек – Крылья. Об этом говорят все, кто его видел, люди, которых я глубоко уважаю и чьему мнению не раз доверял в ситуациях, когда собственного составить не мог. У меня сейчас практически нет сомнений в том, что матч Терек – Крылья был договорным" – Василий Уткин.

"Матч "Терек" - "Крылья Советов" я не видел, смотрел в прошедшем туре игру между ФК "Москва" и ЦСКА. Что касается так называемых договорных матчей, то этот вопрос не входит в компетенцию Экспертно-судейской комиссии. По регламенту. Мы занимаемся только вопросами судейства, когда к нам обращаются представители команд. И то, как вы знаете, по договоренности между клубами Премьер-Лиги, они не обращаются с жалобами на арбитров до конца первого круга. Поэтому мы рассматриваем матчи первой и второй лиги" – Никита Симонян.

"Я уже рассказывал, что много лет посвятил изучению Римской империи, где важнейшую роль в общественной жизни играл цирк. Правда, понимали его тогда иначе, чем сейчас. Это было место конских скачек и состязаний колесниц. Но когда я смотрел матч «Терек» – «Крылья Советов», мне пришло в голову именно это слово: цирк. Я, кстати, удивлен реакцией Мутко. Не ожидал. Руководители Премьер-Лиги, например, по их словам, ничего необычного в этой игре не увидели. Однако за словами должны последовать действия. Но их нет. Комиссия по этике? Она существует только на бумаге. Никто не помнит, когда она собиралась, у нее нет четких критериев работы. Это не выход. Что касается меня, то вряд ли мне должно быть стыдно. Однако я чувствую себя неудобно. Как будто у меня что-то украли. Мелкое, незначительное, но все равно обидно. А вот возмущение и даже боль самарских болельщиков, уверен, гораздо сильнее. Ведь мы вполне могли сейчас обсуждать лидерство «Крыльев», а не их странную игру в последнем туре. У нас уже в середине сезона многие команды теряют мотивацию. В еврокубки им попасть не светит, от борьбы за выживание они тоже ушли. И начинаются те самые «странные игры». Кто-то берет деньгами, кто-то – очками. Можно только догадываться, что тут было на самом деле. Но вспомните на минутку: «Крылья» в прошлом году боролись за выход в Лигу Европы, в последнем туре им нужна была победа над «Тереком». Объективно самарцы сильнее. Но вы сами знаете, иногда мяч не хочет влетать в ворота, – и что потом делать? Лучше уж подстраховаться, чтобы наверняка. А как поступает человек чести? Долг взял – долг отдал. Так что результатом недавней игры этих соперников в Грозном я не удивлен. Но неприятное чувство все равно присутствует – зрелище было низкого качества. Народ должен знать своих героев. Мне после этого эфира позвонил один из тренеров, совсем недавно работавший в ведущем российском клубе. Мы незнакомы, и он специально два дня искал мой телефон, чтобы поблагодарить за непредвзятое мнение. Думаю, ему частенько указывали на успехи Слуцкого. А тут вдруг такое. Если бы Слуцкий в другом матче увидел, что его оборона допускает такие ляпы, он бы выскочил к бровке, как ошпаренный. А тут он даже своей привычке раскачиваться, как Лобановский, изменил. Волнения у тренера не было – и это бросалось в глаза. Да и его послематчевые объяснения – защитник играл с сотрясением – вызывают улыбку. Да там вся команда играла с сотрясением, а не один игрок! По сути, нас пытаются убедить в том, что у нас плохое зрение. Мы видели одно, а нам говорят, что было другое. Слуцкий – талантливый, интересный тренер. Но не во всем стоит копировать Лобановского" – Владимир Абрамов.

"Игру "Терек" - "Крылья" посмотрел из любопытства, когда вся эта волна пошла. К какому выводу пришел? По-моему, это "договорняк". Слишком странные голы. Слишком "не зависимое" от игровой ситуации поведение защитников. Чтобы возбудить, допустим, уголовное дело, нужны неопровержимые доказательства сговора: записанные на пленку телефонные переговоры или признания участников матча, данные под присягой. Но ничего этого нет, и, наверняка не будет. Поэтому дальше морального осуждения дело не зайдет. Ну, может, еще кому-то машину спалят, хотя это не метод, конечно. Или главный тренер команды, оказавшейся в эпицентре скандала, не выдержит давления - и покинет свой пост. Сам в российском чемпионате с подобным не сталкивался. Меня покупать не пытались" – Олег Блохин.

"Евро-Футбол.Ру" предоставил своим читателям объективную картину произошедшего без какого-либо давления на ту или иную сторону. Нами были рассмотрены мнения большого количества футбольных аналитиков, специалистов, экспертов. Впервые в истории рубрики вы можете высказать свою позицию.

Отправить своё мнение

Прямые текстовые трансляции матчей Российской Премьер-Лиги проходят на сайте LiveResult.Ru

Специальный корреспондент Валерий Карапетян.
👍 0
👎 0
💯 0
😍 0
😡 0
😀 0
🤣 0
🤑 0
Бонусы букмекеров
Комментарии Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
Пока комментариев нет, напишите первым!
Новости
26 Апреля
Все новости
Рекомендуем