Луческу — новый главный тренер "Зенита" официально

Всё, теперь Зенит точно будет в жо..

супер !

Самое главное, он умеет играть матчи с киевским Динамо. А то скоро перестанут разводить рос и укро команды - не стыдно будет с ним и в Европе)

Поздравляю Зенит и болельщиков с назначением достойного тренера!!!

Самое главное, что Боаш ушёл, а пришёл тренер, хоть и старый)..

Интересно глянуть тренерский поединок Луческу и Бердыева.

Увидишь скоро)..

Он неплохой тренер, хотя считал и считаю, что Спалетти сильнее. Но Луческу умеет комплектовать команду, он надирал Ювентус и Челси), для наших целей, а они для меня видятся, как доминирование в чемпионате и "достойное" участие в ЛЧ и ЛЕ вполне годится. Главное, что не автобусник! Вот этому, пожалуй, больше всего и порадауюсь)..

Это когда же Шахтёр при Луческу "надирал" Ювентус? В 2012 было 1-1 и 0-1

рому имел в виду,наверное)

Ха ха) Ну, скажем так, играл на равных, что меня тогда крайне удивило.

одно смущает, староват уже... а так, было бы неплохо, лет так ...ть назад

Смотри объявили. Думал то 1 июня будут тянуть. Плюсы у этого тренера действительно есть, многие его вообще годами превозносили и в пример нашим клубам ставили, и Зениту, что вот, смотрите, какой в Шахтере шикарный тренер.Сам я к этой кандидатуре отношусь мягко говоря, прохладно, но надеюсь, он немало хорошего принесёт нашему любимому клубу. В том числе и его не отрицаемый богатейший опыт, в самых разных областях и сферах футбола.

Все :опыт опыт!

Ну объясни мне дураку Какой опыт если он последние 12 лет провел в периферийной

укр.ПЛ где первенство разыгрывают 2.5 команды ?

Правильно сказал Антидыня. Его единственный опыт - это игры с Динамо (К).

Человек ,который проработал более 5 лет на одном месте на Западе больше никому не нужен. Там это печать непригодности во всех сферах.

А вот ты подумай :почему он 12 лет сидел в УПЛ?

Почему его никто за 12 лет не оценил в АПЛ?

Ведь даже Билича ,как бы нашего неудачника ,а в АПЛ позвали.

Там и ЗП существенно выше. Билич получает чуть чуть меньше ,чем Луческу в Шахте. Почему он не тренировал ,если не топовые Клубы ,то хотя бы в топовых Чемпионатах?

Кто первый помощник Луческу? Спиридон. Я умираю от смеха.

Мы связались явно не с тем человеком.

Произойдет чудо ,если в Зените оправдаются озвученные надежды и планы

Венгер или Симеоне никому не нужен?

Фергюсона несколько лет назад не позвал бы ни один топ-клуб?

Ты ,видимо,перепутал меня с сатаном?

Но отвечу.

1.Симеоне вообще молодой еще.

2.Венгер больше всех пока получает в Англии -11 млн.

Арсенал №10 в рейтинге УЕФА И играет в АПЛ.Это совсем другая планета.

3. Фергюсон. См. Венгер ,но только с !!!.

Нет, я именно к Вам, а конкретно к фразе:

"Человек ,который проработал более 5 лет на одном месте на Западе больше никому не нужен. Там это печать непригодности во всех сферах."

Венгер и Фергюсон проработали больше десятилетия. Симеоне работает с 2011 года в Атлетико, то есть в этом году будет 5 лет.

Но назвать их непрофессионалами - язык не повернется.

Это я к тому, что длительный или короткий срок работы не является показателем.

Обратная сторона монеты - если нигде долго не задерживается, то никому не нужен. Логично?

1.В фразе отображен безусловный кадровый принцип западных корпораций.

И как всегда бывают некоторые исключения.

Фергюсон - не переходил в другой клуб ,а ушел от дел.

Венгер - пока получает самую большую ЗП в Англиск ПЛ.

2. Зайди по пути в большой книжный магазин.

В любой технической толстой переводной книге есть биография автора.

Проверь штук 10 и увидишь.

1. При чем здесь зарплата Венгера? И тот факт, переходил ли Фергюсон в другой клуб? Ваш аргумент был - "футбольный тренер, который проработал более 5 лет, является некомпетентным и никому не нужным специалистом". зарплата Венгера как раз его и опровергает тоже, нет?

2. При чем здесь книги технических специалистов, если мы обсуждаем тренеров? А давайте возьмем тогда топ-менеджеров (Билл Гейтс сколько лет возглавлял Майкрософт?) или, еще показательнее, президентов (а что, все, кто задерживается на второй срок - некомпетентны?).

Я написал:"Человек ,который проработал более 5 лет на одном месте на Западе больше никому не нужен. Там это печать непригодности во всех сферах."

"во всех сферах." ВО ВСЕХ!!!

И "В фразе отображен безусловный кадровый принцип западных корпораций.

И как всегда бывают некоторые исключения."" БЫВАЮТ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!

Не нервничайте, это вредно для здоровья.

Я не буду говорить обо всех сферах, так как не считаю себя компетентным в технической, социальной и ряде других сфер деятельности. До Вас мне еще расти и расти :-)

Но мы обсуждаем не общие вопросы организации труда в Европе, а конкретно деятельность футбольных тренеров. И в этой части Ваше утверждение не работает. Успешными и востребованными, в том числе, считаются тренеры, которые добиваются со своим клубом успеха из года в год в течение длительного времени.

И во многих других сферах (управление, политика) Ваше утверждение не работает.

Я бы сказал так - низкую квалификацию доказывает нахождение человека в течение многих лет на одной и той же должности, не предполагающей управление персоналом, либо на должности младшего управленческого звена.

Ваша же фраза сродни утверждению "Все люди - азиаты. Все!!! но бывают исключения...".

Удачи и душевного спокойствия :-)

успешные и востребованные - это ,по большому счету разные понятия.

Я не лингвист.

Тема закрыта.

Спасибо.

К назначению Луческу я отнёсся с прохладой– повторюсь. Но отрицать то, что он долгие годы тренировал такой серьезный и амбициозный клуб как «Шахтер». Тем более, что в донецком клубе требовательный и разбирающийся в футболе президент. Если бы Луческу не соответствовал требованиям клуба и президента, то не отработал бы в «Шахтере» 12 лет.Cоглашусь с Harted! Обратите внимание на Венгера, так долго тренирующего Арсенал. Вы же меня не спрашиваете, почему французский специалист так долго работает в команде, невзирая на результаты. Мне кажется, в обоих случаях мы говорим об очень серьезных тренерах, которые прекрасно знают футбол. По остальному поводу я не имею права рассуждать. С Луческу лично не знаком. И, так сказать, о твердости его духа и о крепости руки я ничего сказать не могу. На сегодняшний день такими вещами не осведомлен. Но в его силе как тренера я не хочу сомневаюсь.Тем более выбор делало руководство Зенита, а не мы с вами) Доброго дня!

Извини ,но ты "передернул " акценты в примере с Венгером.

Венгер больше всех получает в Англии -11 млн.

Арсенал №10 в рейтинге УЕФА И играет в АПЛ.Это совсем другая планета.

Шахтер №21 в какой-то Упл ,лиге где всего 2.5 команды.

Вывод №1. В слабой лиге всего с одним соперником давал результат обыгрывая единственного соперника.

ВЫВОД №2. Его "опыт" ,о чем я тебя и спрашивал, ничем не подтвержден.

Жаль,что вынужден был уйти с Шахтера(((

вот это бомба