Известный шоумен и болельщик "Зенита" Михаил Шац поделился впечатлениями от матча с "Селтиком". В разговоре с корреспондентом "Евро-футбол.ру" Юлией Григорьевской он отметил, что главное разочарование для него - это отсутствие голевых моментов.
- Какое впечатление оставил по матчу "Зенит"?
- Конечно, не самое благоприятное. Результата вообще нет. Для начала сезона матч получился тяжелым. "Селтик" предстал типичной британской командой, которая умеет играть в интенсивный футбол. Не имея в активе официальных матчей, питерцам было сложновато выдержать в течение всего матча. Под этим прессингом разрушились какие-то связи, особенно между обороной и группой атаки. Поэтому, считаю, "Зенит" еще хорошо отделался. Если бы играли с более квалифицированной командой, то могли бы иметь еще больше проблем.
- То есть основную причину поражения вы видите в том, что "Зенит" не справился со скоростями "Селтика" и интенсивным игровым ритмом?
- Именно так.
- По ходу первого тайма преимущество "Селтика" по владению мячом доходило до 70 на 30. Это катастрофа?
- Сам по себе низкий процент владения мячом нельзя назвать катастрофой, потому что в этом должен быть какой-то смысл. При таких показателях один забитый мяч - это не очень большой выхлоп. Мы много раз наблюдали примеры, когда команда, владеющая мячом, не выигрывала матчи.
- Вы понимали, за счет чего Манчини хотел победить?
- Он делал ставку на контратаки, быструю доставку мяча из защиты через середину вперед, но, к сожалению, игровые связи оказались не крепкими. В итоге мы получили то, что получили. Главное разочарование - отсутствие реальных голевых моментов.
- Имеете в виду, что за весь матч питерская команда нанесла только один удар в створ ворот соперника?
- Конечно.
- Как вы оцените игру новобранца Антона Заболотного?
- В первом тайме он мне понравился. Думаю, что он делал то, что необходимо делать форварду его типа. А вот во второй половине встречи Антон сник. Мяч он получал гораздо реже, цеплялся за него меньше, чем в первом тайме. Но в целом, я с надеждой смотрю на этого футболиста. Думаю, что он вполне может прибавлять как футболист.
- Это игрок основы?
- Все зависит от модели игры, которую видит тренер. В данной схеме, это футболист основы.
- Есть ли ощущение, что питерцы смогут отыграться в домашнем матче и пройти "Селтик"?
- Мне кажется, что сейчас шансы выглядят как пятьдесят на пятьдесят. Все находится в руках "Зенита". Один мяч вполне отыгрывается. Все зависит от того, как пойдет игра в ответном матче.
- "Зенит" дома будет играть с позиции силы, а соперник сконцентрируется на обороне, как думаете?
- Шотландцы вполне могут избрать контратакующую тактику, учитывая, что хозяевам надо будет забивать. Нам будет очень важно не пропустить.
- Какой счет мы увидим во втором матче?
- Лично меня устроит 2:0.
Но давайте объективно посмотрим на вещи:
1. Локо - красавчики, спору нет.
2. Спартак проиграл с треском по счету, но с драйвом по игре. Матч было смотреть приятно и, уверен, не все потеряно. В Бильбао есть шанс.
3. Зенит как-то аристократически слился. Играли высокомерно, но плохо. Столько денег, столько пафоса, а на выходе "ноль" и 90 минут игры от обороны против проходного соперника.
4. ЦСКА в своем стиле. Сыграли наверняка, не пропустили. Теперь посмотрим, как пойдет в Москве.
Ай хорошо Шац сказал. Были бы крючкохвостые вместо синита, штук 7 залетело бы точно.
а чего немых нет? али на нашей ветке оправдания оплакивают дешевеньким тролингом)
Бан пользователя