Итальянский журналист Микаэль Брага, освещающий российский футбол на просторах MondoSportivo.it и La Gazzetta dello Sport, в разговоре с корреспондентом портала "Евро-Футбол.Ру" Кириллом Иванцовым оценил первые матчи 1/16 финала Лиги Европы между "Црвеной Звездой" и ЦСКА (0:0), "Спартаком" и "Атлетиком" из Бильбао (1:3), "Селтиком" и "Зенитом" (1:0), а также "Ниццей" и "Локомотивом" (2:3).
- ЦСКА сыграл вничью в Сербии – это и хороший, и плохой результат одновременно. С одной стороны, "армейцы" не проиграли и остались фаворитами пары, с другой – дома им надо побеждать. Для этого требуется лучше сыграть в атаке и постараться забить быстрый гол. Головин в ответной встрече участия не примет, поэтому Муса, Витиньо и Дзагоеву обязательно нужно будет показать в Москве что-то большее. Конечно, "армейцы" должны проходить дальше, потому что "Црвена Звезда" – хороший соперник, но далеко не "Реал" Мадрид.
"Спартак" неплохо сыграл в атаке, но слишком часто допускал промахи в обороне. Нельзя делать такие ошибки во встрече с опытным соперником, завсегдатаем Лиги Европы. 0:3 после первого тайма – это, скажем так, позор. Получается, что с учётом декабрьского матча против "Ливерпуля" "Спартак" проиграл в еврокубках три тайма подряд с общим счётом 0:10. Я думаю, в этом есть вина Карреры, ведь изначально он приходил в команду как тренер по обороне – и мы видим, какая у "красно-белых" сейчас оборона.
"Зенит" против "Селтика" сыграл ужасно – команда подобного уровня не имеет права игра настолько плохо. Вообще, питерцы в двухматчевых противостояниях часто так делают – проигрывают первую гостевую встречу, а потом с трудом пытаются отыграться дома. Но зачем испытывать судьбу и рисковать? Если "Зенит" не пройдёт "Селтик", это будет невозможно принять. И я не понимаю, почему Манчини поставил на матч в Глазго не Полоза, а Заболотного, хотя тот раньше никогда не выступал в еврокубках. Не имею против Заболотного ничего плохого, но думаю, что он не уровень "Зенита". Вообще неясно, зачем питерцы провернули такой селекционный ход: Шатов и Дзюба – "out", а Заболотный – "in".
"Локомотив" оправдывает своё имя, сейчас он действительно локомотив российского футбола: и в чемпионате лидирует с большим отрывом, и в первом матче 1/16 финала Лиги Европы выступил лучше других клубов страны. Когда на выезде проигрывают 0:2, обычно мечтают об 1:2, но "железнодорожники" сумели даже победить. И не скажешь, что им сильно помогло удаление у "Ниццы" – оно произошло уже ближе к концовке. "Локомотив" показал характер, и теперь ему важно ответственно подойти к ответной встрече.
В целом, если в 1/8 финала пройдут два российских клуба – это будет хорошо, если три – замечательно, а в успех сразу всех четырёх я не верил изначально.
Кожевников рассказал, кто победит в финале Кубка Гагарина
То что стоимость игроков Атлетика на 70 млн больше и Спартак был без Джикии его не смущает?
И то что в России межсезонье, не смущает вдвойне? Локо проще, он всегда отталкивался от обороны и Сёмин в этом собаку съел. А если играешь в атаке, игроки не сыгрались, да ещё нет Джикии, вот и получаются тупые голы, ещё и вратарь тупил в придачу. А вообще, это беда ещё с Советских времён. Осенью почти никогда не было потерь, когда сезон был в СССР в разгаре. Но вот уже в 1/16 УЕФА, когда игры были в декабре, начинались большие проблемы. И противоядия к этому до сих пор не нашли
По делу все сказано. Все как раньше, начало 00-ых: Спартак позорит страну, Локо тянет.
Бан пользователя