Бышовец: "Такой "Зенит" готов решать серьезные европейские задачи" эксклюзив

- Все ли наши команды выступили так, как вы ожидали или были сюрпризы?

- У меня было стопроцентное совпадение по результату. Можно было ожидать, что после упущенной победой в матче с "Анжи" спартаковцы очень серьезно подготовятся к игре с "Ливерпулем". Было очевидно, что оба соперника выйдут играть на победу и станут демонстрировать открытый футбол. Предпочтение я отдавал "Ливерпулю", исход из уровня футболистов, прежде всего, группы атаки. Что касается "Спартака", был выбран план в пять защитников, с тем, чтобы нейтрализовать нападение англичан. Но переход на новую систему всегда имеет определенные проблемы, и здесь москвичей можно только похвалить. В том числе и за самоотдачу. Команда играла на пределе своих возможностей, а ведь у нее идет череда травм, спазмы. Это говорит о наличии некоторых проблем в подготовке. И потом мы увидели какую-то поверхностность в плане селекции. В команде думали, что достигнутого в прошлом году будет достаточно для того, чтобы подтвердить прошлогодний успех. Поэтому и не произошло точечных усилений в отдельных позициях.

- "Ливерпуль" разочаровал?

- Удача и отсутствие должной концентрации у игроков "Ливерпуля" не позволила им добиться победы.

- Если говорить о матче ЦСКА с "Манчестер Юнайтед", что могли бы отметить?

- У армейцев идет ротация, когда на матч кубка России отправляется второй состав. Плюс у ЦСКА сложный график матчей. Казалось, что выбранный план на игру учитывает это. Я думал, что армейцы справятся с задачей нейтрализации опасных игроков соперника и, прежде всего, Лукаку. К сожалению, этого не произошло. Причины в том, что у ЦСКА не было должного настроя на этот матч. Тренеру не удалось подвести игроков к оптимальному состоянию, а главное - сформировать нужный настрой и придать ребятам уверенность.

- Именно отсюда серьезные ошибки, которые привели к такому результату встречи?

- Да, мы увидели грубейшие ошибки в обороне, которые привели к потере всяких надежд на положительный исход.

- Можно ли сказать, что у ЦСКА начался спад, если учитывать последние матчи армейцев?

- Можно. Но есть и другая причина такой игры, которая проявилась и в матче с "Авангардом", и в игре с "Манчестером". Очевидно, что армейский антиквариат, в хорошем смысле слова - игроки обороны, нуждались в смене еще в прошлом сезоне. Еще тогда надо было думать о перспективе и вносить какие-то изменения. А сейчас резервисты просто не готовы выходить на замену. Нет достаточного игрового тонуса. Они лишены необходимого доверия тренера.

- Что же могло принести ЦСКА положительный результат в матче с МЮ?

- Имелась определенная надежда на Головина и Дзагоева, но, к сожалению, контригры практически не было.

- Что скажете о победе "Зенита"?

- Эта игра должна была показать, насколько команде удастся абстрагироваться от российского чемпионата. "Реал Сосьедад" - это и философия, и стиль, и уровень футболистов. К игре этой команды необходимо адаптироваться. "Зенит" справился. Но надо отметить, что это практически единственная команда в истории России, которая имеет два равноценных состава. К этому матчу Лиги Европы "Зенит" подошел хорошо подготовленным. Выбранная тактика подразумевала наличие скорости в принятия решений, в преодолении пространства.

- Два гола "Зенита" в первом тайме произошли благодаря ошибкам соперника.

- Да, мы увидели активность и мобильность у игроков "Зенита", правда, на фоне ошибок соперника в обороне. Но все равно, подопечные Манчини оставили хорошее впечатление. Чувствуется, что есть игровая дисциплина. Команда отвечает главным требованиям сегодняшнего дня - переключение с одного игрового эпизода на другой. Мы видели, как Кокорин при потере мяча переключался с атаки на борьбу и тут же перестраивался, а ведь в прошлом ему не было это свойственно. Это касается практически всех игроков. Такой "Зенит" готов решить серьезные европейские задачи.

- "Реал Сосьедад" подавляющее большинство времени владел мячом. Это не удивило, учитывая итоговый счет?

- Вообще, этот матч изначально вызывал опасения. Контригра у испанцев была хорошей.

- И напоследок, оцените победу "Локомотива" над "Злином"?

- Что касается "Локомотива", я не увидел у него достаточного преимущества над чешской командой. Был убежден, что шансов забить нет. Но у "железнодорожников" есть фундамент: Фарфан, Эдер, Миранчуки. Есть Фернандеш. И это приносит результат.