Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от матчей 1/16 финала Лиги Европы ПСВ - "Зенит" (0:1) и "Андерлехт" - "Динамо" (0:0).
- Что порадовало в прошедших матчах? То, что я практически угадал результаты. Правда, с точностью до наоборот: я думал, что выиграет "Динамо", а "Зенит" сыграет вничью. А если серьёзно, порадовало то, что обе наших команды в этих матчах добились приемлемого результата. А "Зенит" и с превышением. У него хорошие шансы пройти дальше.
"Зенит" действовал достаточно непредсказуемо для ПСВ. Ведь в целом, играя в своём чемпионате, голландские команды не адаптированы к игре с командами, которые сориентированы на ограничение соперника. И "Зенит" здесь как раз сыграл в непривычной для себя манере. Практически весь первый тайм он оборонялся всей командой. Петербургская команда насытила середину поля и тем самым лишила соперника взаимодействия и возможности использовать скорость. Это, мне кажется, предопределило исход встречи. Хотя в первом тайме действия в атаке у "Зенита" оставляли желать лучшего: однообразие игры на Халка, который, наверное, в общем не оправдал надежд на то, что, возможно, будут использовать его индивидуальные качества. Вариативности в атаке не было, и "Зенит" не смог использовать свободное имевшееся у него пространство. Ну, может быть, за исключением забитого мяча.
- Александр Кержаков, который остался дома, в прошедшем матче пригодился бы "Зениту"?
- Сложно говорить, поскольку о Кержакове как об игроке у нас есть определенное мнение. Вопрос в том, насколько он сегодня соответствует Кержакову, который выполнял огромный объем работы, который держал в напряжении оборону и который играл на острие и имел достаточно голевых моментов. Я видел Кержакова в одном из матчей предсезонного сбора. Не сказал бы, что игра Кержакова острее, чем у Рондона. Но надо учитывать, что Виллаш-Боаш рассчитывает на большее, чем равенство в подготовке. Думаю, вряд ли у него были какие-то основания иметь предвзятость по отношению к Кержакову в ущерб к команде. Наверное, у него были веские причины, для того, чтобы не взять его на игру.
- Нулевая ничья в Бельгии делает шансы "Андерлехта" более предпочтительными...
- Да, "динамовцам" необходима победа. В прошедшем матче с "Андерлехтом" мы видели, что "Динамо" испытывало определенные проблемы. Главным образом они связаны с предложенной "Андерлехтом" игрой: скоростью, активностью, быстрыми контратаками.
И даже в таком компоненте, как стандартные положения, где "Динамо" всегда имеет преимущества, соперник не уступал. И если к физической готовности и организации игры претензий нет, то в атаке "Динамо" всё-таки не сумело сыграть, не преуспело в реализации голевых моментов. Тем не менее, в большинстве случаев было видно, что у "Динамо" есть потенциал.
- В чём причины отсутствия яркой игры в атаке и у "Динамо", и у "Зенита"?
- Наверное это заключается в том, что у команд сейчас нет игрового тонуса. Во время подготовительного периода не было матчей, которые по своему накалу были равны играм с "Андерлехтом" и ПСВ.
Тем не менее, и у "Динамо", и у "Зенита" хорошие шансы пройти дальше. Тем более, что решающие матчи команды проведут дома.
«Металлург» вновь победил «Локомотив» и выиграл Кубок Гагарина
Бан пользователя