Бубнов: "Бенфика" и "Челси" провели лучший финал Лиги Европы"

Как по мне, так по качеству игры финал не самый выдающийся. Да, Лэмпард неплохо "заряжал", Рамирес впереди всех раскидывал, но по большому счету... Обе команды то и дело "пожарили" в обороне, защитники и опорники то и дело зоны теряли и бежали вслед за напами противника лицом к своим воротам... а уж в когда игроки Бенфики в штрафной Челси несколько раз не могли по мячу толком попасть и кучу малу устраивали - смех да и только.

Ну тогда финал Милан Ливерпуль - это просто дворовый футбол)

Это совершенно разные матчи, также как Кардозо - не Креспо.

Чем разные? Там что Милан чудеса игры в защите показывал?

Или Ливерпуль?

Я считаю, что именно в Лиге Европы/КУЕФА это был матч высочайшего качества, борьбы и всего остального.

А я не случайно написал про ляпы не только в обороне, но и в атаке. И, может быть, секрет открою, но количество забитых/пропущенных мячей с уровнем игры напрямую не связано.

Вот здесь согласен. Тогда прошу оценить уровень игры в матчах Боруссии с Реалом)

Если про качество игры в целом говорить - так в обоих матчах оно достаточно высоким было. По качеству игры отдельных фигур, особенно в Реале - да, здесь есть вопросы и их много. Это отдельный разговор. Но в целом, полуфинал ЛЧ вполне своему статусу соответствовал.

Да.. А вот на мой взгляд, уровню полуфинала ЛЧ ни матч Реала с Боруссией, ни Барсы с Баварией никак не соответствовал, по той простой причине, что и там и там на поле была одна команда.

Ливерпуль - Челси в 2008, Интер - Барса в 2010, Реал - Барса в 2011 - вот это уровень полуфинала!

Абсолютно согласен. Полуфиналы этого года были 4 матчами "в одну калитку", это не уровень

У вас очень прямолинейная оценка игры. Бавария во-первых, играла не с ФК Автошина, а во-вторых, провал одной команды в игре - это ведь еще и заслуга другой. Разве Бавария не показала в полуфинале отличную высококлассную игру?! Хави с Иньестой, на минуточку, чемпионы всего и вся, были съедены немецкими хавами в центре поля с потрохами. Да такой уровень организации игры еще поискать. А Боруссия? Особенно в Дортмунде. Она там просто феноменальную движуху во втором тайме показала. Так что матчи были вполне пристойными.

Вы читали то, что я написал - "на поле была одна команда". Футбола в таком случае уже нет..

эмм, знаете, в финале ЧМ-98 на поле тоже, в общем-то, была одна команда... Никудышный был матч?! Сомневаюсь.

Кстати, финал действительно был паршивым. Как сейчас помню, ждал этого матча, а в результате вышла какая то разобранная Бразилия, травмированный зубастик..

А вот предыдущие матчи сборной Франции, если не ошибаюсь с Голландией, Парагваем были по настоящем классными!..

Ну, допустим, с Парагваем то у Франции была довольно бледная игра. Ее потом Французы признали своей самой слабой игрой на турнире.

Там была борьба, парагвайцы вместе с их прекрасным) вратарём что называется, легли костьми в этом матче. По мне это лучше, чем разнос Бразилии ещё в первом тайме. Все говорили, что Бразилия была не та.

все потому что челси не было))))

Я смотрел этот матч в онлайне, нас изначально было на трансляции больше 600, после унылого и супер тупого и скучного первого тайма нас осталось чуть более 200 и второй тайм не сильно впечатлил: Чех удачно кинул через центр Торресу и тот забил, Сезар Аспиликуэта решил полетать и поиграть в волейбол, а Иванович классно и удачно пробил на флажке последнее и является самым интересным, а остальное все время было скуката! Женские матчи во дворах и это интересней проходят!

Да, согласен, были красочные финалы, были приятные для российских болельщиков, но этот - самый сильный по игре!