Оценки футболистам Сергея Семака
Ну очень пресный матч выдали «Зенит» и «Лацио». Видно, что обе команды не в лучшей форме, так ещё и коронавирус (и другие травмы) выкосил половину основного состава «орлов» и часть старта питерцев. Семак сыграл без Азмуна, Дриусси и Малкома, а Симоне Индзаги не досчитался Иммобиле, Стракоши и Луиса Альберто из лидеров, Раду, Лулича и Лаццари из значимых игроков.
Полурезервный состав «Лацио» даже был ближе к победе: владение мячом – 46:54, удары по воротам – 7:15, в створ – 2:3, угловые – 3:3. Если бы «орлы» ещё в концовке не стали удерживать 1:1 и не пропустили из офсайда, вообще бы выглядели солиднее. А так – справедливая ничья. «Евро-футбол.ру» проанализировал игру и выставил субъективные оценки футболистам Сергея Семака.
Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).
«ЗЕНИТ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
МИХАИЛ КЕРЖАКОВ – 5,0. Не спасал сегодня Кержаков, удар под штангу у Кайседо получился шикарным – тут без претензий. Но «Лацио» в редких атаках был неточен, губил моменты исключительно сам, а положительных действий у обороны «Зенита» в целом не так уж много.
ВЯЧЕСЛАВ КАРАВАЕВ – 4,5. Правый фланг «Зенит» проиграл. Оттуда пришла голевая передача Ачерби, оттуда вообще часто шла угроза с дриблингом Корреа. Вячеслав будто растворился на поле, в обороне сыграл слабо, в атаку не успевал.
ЯРОСЛАВ РАКИЦКИЙ – 5,5. Ну очень пресный матч, непонятно, кого можно отметить. Ракицкий восемь раз разгонял атаки «Зенита» длинной передачей, почти не давал себя обыграть Мурики, правда, однажды Ведат пробил в борьбе с Ракициким из опасной позиции. Выше ворот ушёл мяч.
ДЕЯН ЛОВРЕН – 4,5. Самоустранился от голевого эпизода, никак не помешав удару Кайседо. В пассиве ещё жёлтая карточка и четыре проигранных единоборства из четырёх (речь про «первый» этаж). Не хватало резкости Деяну, хотя «Лацио» особо скоростей и не показал.
ДУГЛАС САНТОС – 7,5. А вот Дуглас Сантос свой фланг выиграл. Марусич ещё долго его не забудет. Четыре отбора и четыре перехвата у бразильца, несколько удачных проходов по флангу и хороших навесов. Жаль только, усилия Дугласа растворялись впереди.
ВИЛЬМАР БАРРИОС – 7,0. Решение Семака сделать Барриоса главным распасовщиком команды – немного удивило. Но Вильмар на старте матча неплохо дирижировал, отдавая передачи в нужные зоны. Потом была серия ошибок, что свойственно для опорного полузащитника. С учётом новых задач точность передач Барриоса хороша – 82% (47 из 57). Стабильные 2+2 по отборам и перехватам.
ЮРИЙ ЖИРКОВ – 6,0. Вместе с Дугласом барражировал по левому флангу. Выдавал он меньше пользы и объёма, чем бразилец, но класс Жиркова чувствуется. За три удачных кросса создал один отличный момент.
ДАЛЕР КУЗЯЕВ – 5,0. Поучаствовал в «голевом волейболе» Дзюбы и Ерохина, далее совсем никак себя не проявив. Кузяев играл на правом фланге, откуда вообще угроза не шла. Трижды попался на дриблинге, дважды сфолил, один раз забрался в офсайд и получил жёлтую карточку. Разношёрстная статистика, жаль, ничего полезного.
МАГОМЕД ОЗДОЕВ – 4,5. На позиции «фантазисты» вышел Магомед Оздоев, пасовавший исключительно поперёк или назад. Видимо, Сергей Семак не до конца объяснил ему суть его новой роли. 12 потерь, 2 попытки дриблинга – обе завершились неудачей.
АЛЕКСАНДР ЕРОХИН – 7,5. Знакомимся с новым лидером «Зенита»? Ерохин вышел вторым форвардом и напоминал Джордана Ларссона из «Спартака». Отлично открывался, делал минимум касаний, но всегда обострял. Ерохин выкатил под удар Оздоеву на дугу штрафной площади, отличился сам после хорошей комбинации. Мог и один на один убежать, но скорости не хватило.
АРТЁМ ДЗЮБА – 5,5. Нет пока у Дзюбы сил на полный матч. Хорошо отыграл первый тайм и просто никак – второй. Отдал голевую передачу на Ерохина, но далее только портил себе статистику: из 31-й передачи всего 19 досталось адресату, а это – всего 61%. Итого у Дзюбы 22 потери.
АНДРЕЙ МОСТОВОЙ – б/о.
ДАНИИЛ КРУГОВОЙ – б/о.
ВЕНДЕЛ – б/о.
АЛЕКСЕЙ СУТОРМИН – б/о.
Канарейкин: «Магнитка» прямо огня в полыня идет»
Бан пользователя