Лига чемпионов 2019-2020

0

Силкин: "В финале Суперкубка УЕФА "Ливерпулю" повезло, если бы была вторая серия пенальти подряд - он бы проиграл"



Футбольный эксперт Сергей Силкин поделился мнением по поводу победы "Ливерпуля" над "Челси" в финале Суперкубка УЕФА.

- Как вам игра?

- Матч оправдал ожидания. Единственное, уж больно много моментов было создано у ворот и той, и другой команд. Это говорит о том, что оборона "Ливерпуля" и "Челси" пока не в порядке. Из того, что понравилось, отмечу голы и много острых вертикальных передач. Никто не зацикливался на контроле мяча – пытались длинными передачами вывести на ворота нападающих, которые бежали вперед на большой скорости. Поэтому было много остроты. Футбол получился интересный.

- Кто больше понравился по игре?

- Игра шла эпизодами: сначала лучше смотрелся "Челси", потом "Ливерпуль". Но мне немного жалко "аристократов". Команда здорово обновилась и немного похожа на "Ливерпуль" - создает очень много моментов. Раньше такого не было – они играли более закрыто, с контролем.

- Некоторые считают, что это скорее товарищеский матч. Вы как к нему отнеслись?

- Да, такие мнения тоже были. Даже комментаторы говорили, что ставка на этот матч командами особо не делается. Но не совсем матч товарищеский, когда после игры футболисты из штанов выпрыгивают от радости.

- Матч судила женщина-арбитр. Какое впечатление оставила ее работа?

- Отличное. Она отсудила так, что мужики должны завидовать. Все было по делу.

- На 5-й минуте она не назначила пенальти в ворота "Челси", когда после удара Мане один из футболистов лондонцев сыграл в мяч рукой. Там было нарушение?

- Если смотреть через микроскоп, может и было. Все происходит в динамике. Но на матче был ВАР, и если бы это было явное нарушение… А сам момент был с близкого расстояния – мяч вылетел из-под соперника, и игрок просто не успел убрать руку. Считаю, правильно не был назначен пенальти. В таких матчах поставить одиннадцатиметровый на пятой минуте – это приговор.

- А пенальти в ворота "Ливерпуля" вам не кажется сомнительным?

- Не знаю. Там тоже был ВАР. Хотя этот момент действительно показался мне сомнительным. Но если исходить из логики матча – счет 2:2 абсолютно справедливый.

- Получается, "Ливерпулю" больше повезло?

- Да. А вот если бы была вторая серия пенальти подряд – они бы проиграли.

Елена Григорьевская

Евро-Футбол.Ру
Руслан Ситяшенко
Теги: Челси, Ливерпуль, Сергей Силкин

    Подписывайтесь на футбольные новости на нашем канале в Яндекс.Дзен!

Комментарии (9)
Написать комментарий Рейтинг комментариев
1
16 Августа 2019, 07:33

Евро-футбол, смешные у вас игзперты, один другого смешнее. Понимаю, бюджет не позволяет

0
Bub
15 Августа 2019, 18:52

Не, ну чисто по фактам он прав - Кепа хоть и криворукий, но угадал три удара, из них два мяча влетели - а точнее вылетели - из его рук уже.

1
15 Августа 2019, 17:49

Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой

4
15 Августа 2019, 12:30

А если бы было третья серия?

2
15 Августа 2019, 15:04

а если была бы третья серия, победил бы Ротор

0
15 Августа 2019, 15:45

Не, Силкин)

4
15 Августа 2019, 13:24

Били бы пенальти до тех пор, пока Челси не выиграл

1
15 Августа 2019, 13:28

Судьи ошиблись во время серии пенальти в матче за Суперкубок УЕФА между "Ливерпулем" и "Челси". Адриан вышел из ворот при решающем пенальти.По новым правилам этот удар следовало перебить.Есть скрин,во время удара вратарь стоит далеко не на линии.

3
15 Августа 2019, 14:20

Ливер не затем выигрывал ЛЧ, чтоб его так же судили как соперников! Сначала ты работаешь на репутацию, а потом - она на тебя!

Читайте также на "Евро-футбол.ру":




Новости Партнёров.