Бывший игрок "Манчестер Юнайтед" Андрей Канчельскис дал комментарий по поводу назначенного с помощью системы VAR пенальти в ворота "ПСЖ".
– Согласны с пенальти, который после просмотра видеоповтора назначил арбитр Скомина?
– Не зря же ввели систему ВАР. Без повтора судья вряд ли поставил бы пенальти. Как ни крути, мяч попал в руку Кимпембе, тот находился в штрафной. Раз судья после просмотра указал на точку – значит, нарушение все-таки было.
– Даже несмотря на то, что судья использовал повтор, ситуация все равно спорная. Или нет?
– Как мы видим, иногда ВАР – это хорошо, а иногда система действительно тормозит игру. В любом случае, уже ничего не поделать, если было решено использовать видеоповторы в мировом футболе, значит, надо привыкать к реальности. Сейчас начинаются разговоры о том, нужна эта система или нет, но не надо забывать, что до этого большинство активно голосовало за введение ВАР. Почему раньше никто не выступал против? Нужно просто принять существование повторов и жить дальше, – сказал Канчельскис.
Самый прикол ВАРа в том, что все видят те же самые кадры, что и судья. Судья может истолковать только спорный момент, возможности для произвола снизились
конча сам спалился:"мяч попал в руку Кимпембе" - когда мяч попадет в руку- это не пеналь
да хватит мусолить тему, да, пенальти был спорный, Как ни крути, на повторе 100% пенальти был или не был нельзя сказать. Судья вынес свое решение. На то он и судья, чтобы выносить решения. Остальное лишь частные мнения
Бан пользователя