Футболисты российского ЦСКА имели больше шансов и были ближе к победе в матче четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов с "Ромой" (1:2). Такое мнение журналистам высказал полузащитник "армейцев" Арнор Сигурдссон.
"Мы потерпели поражение, я разочарован, но стоит отметить, что мы сыграли неплохо и даже лучше, чем в Риме (0:3). ЦСКА имел больше шансов, больше владел мячом и был ближе к победе. Я рад голу, но разочарован, что не заработали очки. Если говорить по матчу, то думаю, что мы потеряли концентрацию после удаления", - сказал Сигурдссон.
После четырех туров ЦСКА с 4 очками занимает третье место в группе G, у лидирующих "Реала" и "Ромы" по 9 баллов.
«Металлург» дома переиграл «Локомотив» в первом финальном матче плей-офф КХЛ
Вот "спецы" и комментаторы взахлёб говорят о том, что матчи в ЛЧ помогут молодым армейцам быстрее набраться необходимого опыта. А по мне - лучше бы они этот опыт получали, участвуя в финальных стадиях Олимпиады, молодёжных ЧМ и ЧЕ. Вчера правильно подметил Генич - "Рома" играла в полноги - полностью контролировала ход игры и когда это было нужно - добавляла.
"ЦСКА имел больше шансов, больше владел мячом и был ближе к победе", поэтому и проиграл!
По уровню игры Рома была выше, несмотря на удаление... Надо посмотреть правде в глаза. ЦСКА пока далеко до уровня даже такой Ромы, а ведь это полуфиналист прошлой ЛЧ, на секундочку. И игроки, которые там сидят, не зря едят свой хлеб, несмотря на удручающие результаты в Серии А... А по поводу удаления, посоветую ратующим за это посмотреть матч в Риме. Там без удаления и без всякого сопротивления ЦСКА был размазан по полю. Тут же фактор домашнего поля и старания игроков всё же сказались на финальном результате.
Бан пользователя