Английский судья Майкл Оливер, который обслуживал ответный поединок 1/4 финала Лиги чемпионов между "Реалом" и "Ювентусом" (1:3), заявил, что многие поддержали его после ситуации с удалением голкипера туринского клуба Джанлуиджи Буффона.
На последней минуте встречи арбитр поставил в ворота чемпиона Италии пенальти, который реализовал Криштиану Роналду. Этот гол помог "сливочным" выйти в полуфинал турнира.
"Те несколько дней были странными. Однако было приятно, когда много людей оказали свою поддержку. Ко мне подходили на улице, писали письма по электронной почте. Приятно осознавать, что ты не один", - цитирует Оливера официальный сайт FA.
Экс-главный тренер сборной России рассказал, почему «Локомотив» проиграл финальную серию Кубка Гагарина
дык у него и сейчас толчок есть, а может даже и два... аль он больше не чопорный бриташка?
Все правильно поставил. Толчок был.
Случайно наткнулся на сайт с договорными матчами в футболе, не поверил что такое может быть, но решил проверить, уже несколько матчей зашло отлично, наверно единственный сайт с реальными договорняками. Сайт - 1einsider.com
Проблема не в том,что поставил,а в том,что одним ставят,а другим нет. Бывший тренер "Атлетико" — Я видел, что в матче "Бавария" — "Реал" симпатии судьи постоянно были на стороне одной команды. В пользу "Баварии" не назначили три пенальти! Да, именно три. Если отталкиваться от того, какой пенальти поставили "Реалу", когда "фолил" Бенатиа, то это три пенальти, — сказал Д`Алессандро в эфире телеканала Mega TV.
Аххх-ха!. Барсуки негодуют. Уж кому-кому, а не вам здесь говорить о судействе после матчей с ПСЖ и Челси.
Какие же вы тупые любители Мадрида.Это сказал тренер Атлетико,мы уже в ЛЧ в буфете,ждём от вас коридор чемпионский.
Как же быстро они забывают и метровые офсайды)
Древнеримский лозунг - хлеба и зрелищ! - актуален и сегодня. Когда многие болельщики уже радостно потирали руки в конце игры, предвкушая продолжение великолепного футбола ( и - зрелища!) в дополнительное время, Оливер своим решением назначить пенальти - говоря по-простому - "обломал кайф" жаждущим "продолжение банкета". Но сермяжная правда заключается в том, что Оливер поступил в том эпизоде согласно своду правил игры в футбол, назначив справедливый пенальти. И в тот момент он совсем не думал о том, что футбол это шоу, и о том, что главный арбитр может в любой момент изменить "режиссуру" игры по своему усмотрению, а не по регламенту. И за это ему - респект!
Сермяжная правда заключена в вопросе справедлив ли пенальти????? И вот здесь мнения расходятся, причем кардинально!
и не только сам пенальти, но и удаление главное действующего лица, который мог повлиять на его исполнение. грубо говоря, все условия для прохода недоклуба были сделаны...
И не только тебя, а и еще двух таких таких, как ты - кашая с рицоли.
Проверить бы тебя на полиграфе или под гипнозом - думаю мы бы много интересного узнали.
гнида СДОХНИ!!!
Не надо так о своей кошке))))
Бан пользователя