Бывший защитник "Спартака" Сергей Горлукович после матча 3-го тура группового этапа Лиги чемпионов против "Севильи" (5:1) отметил, что эту победу нельзя назвать исторической.
– Историческая победа?
– Ну нет. Я так сказать не могу.
– Почему?
– Историческая – это победа ЦСКА в финале Кубка УЕФА. А здесь добротная, хорошая игра с потрясающим результатом. Это и важные очки в Лиге чемпионов, и деньги. Поздравляю красно-белых!
«Нефтяник» снова победил АКМ и стал обладателем Кубка Петрова Бывший главный тренер «Локомотива» рассказал, чего не хватает ярославцам в финале Кубка Гагарина Быков оценил выступление «Металлурга» в плей-офф КХЛ Бывший главный тренер сборной России не верит, что «Локомотив» вернется в финальную серию Кубка Гагарина Канарейкин заявил, что финал Кубка Гагарина разгорелся Все новости спорта от LiveResult
Мясу респект и уважуха!!! Болельщикам поздравление!!!
Не удивительно, что про Зенит не сказал.
Как только Зенит выносит в полуфинале КУЕФА Баварию и в итоге берет чашку, сразу маячут
на горизонте подкупы и солнцевские группировки...
про стаду игры Баварией Зениту писали сами немцы и много писали. а было не было вопрос другой.
Подогревали с обеих сторон, но только дай глорам повод...
На ЕФе только ленивый не писал про слив Баварии , аж смаковали и мусолили...
А немцы обещали кубок Кану подарить на завершение карьеры.
Причем и устно и печатно и громко...
Нестыковки..... Но повод дан!.
"Историческая – это победа ЦСКА в финале Кубка УЕФА"
Скорее всего он имел ввиду то, что Цска первым взял этот кубок.
Какие соперники в ЛЧ и какие в Лиге Европы?! напомню,что во второй турнир попадают вылетев из первого )
Горлукович +++! В самую точку сказал... Когда чемпион одной страны выигрывает в квалификации у 4-5-ой комы другой страны - что тут исторического то???) ЦСКА в финале УЕФА он просто привёл как пример, поэтому и не упомянул Зенит. А тут просто и важные очки в Лиге чемпионов, и деньги - не более того... А мы уже сутки джигу пляшем, и на каждом углу каждому встречному рассказываем какие мы крутышки.)))
Победа ЦСКА была первой, может поэтому Горлукович и назвал её исторической. (прим. авт. - не сочтите за предвзятость)
Хотя у Нас всегда любят вспоминать памятные победы, Спартака над Реалом, Локомотива над Интером, Рубина над Барсой, Нашу над Интером... Причисляя оные к так сказать историческим, т.к. не всегда наши клубы могут подобным похвастать.
На мой взгляд, 10 побед над менее сильными соперниками с последующим выигранным титулом куда более "исторические", чем победа над грандом и впоследствии проигранные игры. Менталитет проигравших, радующихся одной, ничего не решающей победе, просматривается у большинства жителей постсоветского пространства, к сожалению(
А победы на пути к трофею не исторические? Финалов не бывает без локальных побед. И почему в таком случае он не упомянул победу "Зенита" над "Рейнджерс" в таком же финале Кубка УЕФА? Нотки маразма проскакивают у Сергея Вадимовича... Стоит насторожиться!
Бан пользователя