Мельников: "По силе, по потенциалу состав "Зенита" предпочтительнее, чем у "Бенфики"

Бывший главный тренер "Зенита" Вячеслав Мельников подвёл итоги матча питерцев с "Бенфикой". Российский клуб проиграл 1:2 и вылетел из Лиги чемпионов.

 

"Попадание Кокорина в основной состав выглядит странным. Не знаю, насколько серьезна травма Шатова и действительно ли не было других вариантов. Мы можем только догадываться. Можем констатировать, что Александр пока не готов к зенитовской игре. Он старался. Было видно, что хочет как можно быстрее вписаться, но пока ему сложновато. На сегодня они с Шатовым далеко не равнозначные игроки. Так что одним из слабых мест "Зенита" на поле был Кокорин. Тем более, как мне показалось, он исполнял роль флангового полузащитника с большими оборонительными функциями. Это не позиция Кокорина. Логично, что далеко не все у него получалось. Маурисио же тоже первый раз вышел в стартовом составе. По нему вопросов нет. Бразилец тоже выполнял большой объем работы, страховал, в подборе играл неплохо. Связка Маурисио — Витсель проявила себя очень хорошо.

Отталкиваться нужно от "Зенита". Мне первый тайм в исполнении команды не понравился вообще. Медленно переходили из обороны в атаку, мало сделали обостряющих передач, мало переводов с фланга на фланг. Когда пытались сделать нечто подобное, действовали медленно, и «Бенфика» успевала накрывать. Когда же "Зенит" играл быстрее — бросали в прорыв Дзюбу, или Анюков подключался, — у португальцев сразу начинались проблемы. В итоге в первом тайме игра получилась равная, хотя инициативой должен был завладевать "Зенит".

Команда заиграла совсем иначе (после замен). Повысились скорость передачи и переход из обороны в атаку, индивидуально стали переигрывать игроков "Бенфики". Несколько классных моментов создали для Дзюбы, он их, к сожалению, не использовал. Жирков стал еще активнее играть впереди. Словом, фланги заработали. С выходом Смольникова и Шатова команда преобразилась, а вот с реализацией были проблемы. Это сыграло свою негативную роль в итоговом результате.

Жирков, однозначно, фолил, когда боролся за мяч. Не понимаю, почему венгерский судья не свистнул? Понятно, что нет свистка — продолжай игру, но Жирков совершенно четко нарушал правила, он не играл в мяч, в отличие от игрока "Бенфики". Ну это ладно. Неплохо разыграли, команда повела в счете, были еще моментики, но реализация... "Бенфика" — опытная команда и два своих полумомента реализовала. Первый гол вообще возник из ничего! В Лиге чемпионов такие команды, не имея преимущества, реализуют и полумоменты. Сначала португальцы отквитали один мяч, а на последних минутах "Зенит", шокированный таким развитием событий, пропустил еще раз.

Уступил ли "Зенит" по игре в обоих матчах? Можно что угодно говорить, результат на табло. Все зенитовцы говорили в интервью, что "Бенфика" им по зубам и кого, если не португальцев, проходить. Стоит ли это считать одной из причин неудачи? Я бы не стал так говорить, ребята достаточно реально оценивали расклад сил. Букмекерские конторы ставили на проход "Зенита" в 1/4 финала, эксперты считали российскую команду фаворитом. "Бенфика" — это действительно был наиболее слабый клуб из всех возможных вариантов. Да еще и с проблемами в обороне. Тем более из-за дисквалификации не смогли сыграть на "Петровском" несколько футболистов, основной вратарь Жулио Сезар не прилетел. Потери более весомые, чем у "Зенита", тоже пострадавшего из-за дисквалификаций. Дзюба, Шатов и Халк должны были переигрывать футболистов резервного состава "Бенфики". По силе, по потенциалу, по суммарной трансферной стоимости игроков состав "Зенита" предпочтительнее!", - отметил он.

Оценить новость

Новости по матчу

10 Марта
09 Марта
08 Марта
07 Марта
06 Марта
21 Февраля
16 Февраля
13 Января
Показать ещё
Бонусы букмекеров
Комментарии Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
Пока комментариев нет, напишите первым!
Новости
27 Марта
26 Марта
24 Марта
23 Марта
Все новости
Рекомендуем