"Зенит" вымучил победу над "Порту"

Стыдоба,а не игра!!

Молодец Зенит! Вывернулся. И теперь в следующем матче может решить задачу, если победит. Атлетико наверняка выиграет у австрийцев и ответный матч.

вратарь "Зенита" получил серьёзное повреждение – ему разбили голову в борьбе за мяч.

Желаю скорейшего выздоровления Юрию!

А Тимоха и Зените сидит себе на скамейке, во пристроился...

тепло-хорошо и комары не кусают!и бабки капают не мелкие!

супер

Такая победа профессионалами приравнивается к поражению. Хоть Зенит и набрал три очка в этом горе матче, но как такового футбола не показал. Если бы не удаление в первом тайме, то португальцы бы порвали Зенит в клочья. Уже в первом тайме португальцы в меньшинстве могли открыть счёт (спасла штанга). Во втором тайме могли удвоить счет (спасла перекладина). Зенит просто стоял. Спасибо Халку за то что он в одиночку тащит горе команду. Не понял я вчера Спалетти. Почему он не менял Шатова (у которого процент передач чужому игроку зашкаливал), почему он не сделал перестановку и коррективы после удаления, а начал только этим заниматься во второй половине второго тайма (наверное он эстонец т.к. тормозит). Только после усиления линии атаки был забит гол. Спалетти и многие игроки Зенита, меня неприятно удивили. Смольников был впоряде (не считая его корявого удара в совершенно другую сторону ворот соперника). Если бы ставить оценки (по 5тибальной) всем игрокам я поставил бы 1, Смольникову 4, Лодыгину 3, Халку 5 Кержакову 5. Двум последним пятёрки, т.к. Халк активен был всё время и отдал голевую передачу, ну а Кержу соответственно за то, что форвард вышел на замену во втором тайме и сделал своё дело.

бубнов,ты?!

Нет я не бубнов! Бубнов - это аналитик.

а ты паралитик)

11 на 11 так же бы играли от обороны, порту только пару дальних ударов неплохие сделали, больше ничего, просто спалетти надеялся на счёт 0:0, о том что зенит забьёт он даже не мечтал

если бы да кабы... продолжение надеюсь знаете! ну и банальность,но игра забудется результат останется..

Мы сильнее всех!

игра на драгао зенита это не уровень лиги чемпионов.

поджилки трясутся. элементарная работа с мячом через раз приводит к потере. соперник мощнее физически - тупо наши как одуванчики разлетались во время единоборств. при потере мяча португальцами 80%(если не больше) первый наш пас НАЗАД! скоростей у игров и команды нет. взять на себя и пойти удачно в обыгрыш способен только халк.

никогда не поверю, что аршавин настолько круче кержакова и быстрова, что он играет, а те сидят на лавке.

эта победа отскок. не от поражения, конечно, тут нам рефери услужил, но, максимум, наиграли на ничью. очевидно, что португалы чем то провинились перед господом нашим и тот им подложил свинью, ой, то есть бомжей.

у команды яма. матч с цска это наглядно показал. а победы, тем более на ноль, в этих матчах не должны застить глаза.

даже если я и ошибаюсь, то в любом случае команда не прогрессирует.

тяжело было порту играть вдесятером против 12-ти игроков зенита, у питерцев лучшие на поле были халк и Тальявенто Паоло

fixedmatch.com.ua - Все о договорных матчах , прогнозы от Британских капперов

Молодцы! Хоть сумели найти деньги на судью в ЛЧ, да и штанги спасали. Против Атлетико такое не прокатит

Ловчев -

_

Аршавин провалил матч. Стоял, не ускорялся – это в принципе неудивительно, но в пасе-то можно быть поточнее, не дарить мяч сопернику!

«Зенит» в нападении играл Халком – бразилец бил по воротам с любого расстояния, и надо отдать должное, всегда точно и опасно. Мог отличиться и после чудовищной ошибки защитника, но не хватило тонкости в ударе – низом пробил, стоило чуть поднять мяч…

Несмотря на наличие Аршавина, Широкова, Файзулина, потом вышедшего Зырянова, не находилось игрока, способного отдать точный завершающий пас. Его отдал Халк – и надо сказать, сыграли в голевом моменте классно и бразилец, и Кержаков, который здорово срезал мяч в угол.

Всегда точно и опасно..

полностью согласен с Ловчевым, точно в руки Элтону..

на самом деле, если б ещё пара человек были в атаке, после этих ударов можно было бы сыграть на добивании как это любит данни, но в этом матче его вообще не было

Бышовец -

_

А выиграл "Зенит" потому, что Халк в голевом эпизоде, в отличие от других моментов, сыграл на Кержакова (его, кстати, очень своевременно выпустили). Но даже потом "Порту" попал в перекладину в концовке..

Мне кажется, ключевым моментом стала замена Широкова, хотя это можно было сделать и раньше, имея преимущество в одного человека.

Халк играл очень индивидуально. У него были моменты, но мне кажется, что можно было создавать и большее давление.

В первом тайме он был одиноким на своей позиции, и другого выхода не было. Возможно, это мог быть переход к позиционной атаке и сохранение мяча. Но мне кажется, что во многих эпизодах он переигрывал.

И неслучайно я его похвалил, когда он все-таки сделал передачу. Это было очень неожиданно для центральных защитников "Порту".

Конечно, играя в атаке на Халка, "Зенит" однообразен. Потери мяча Халком опасны для "Зенита" - они создают предпосылки для контратаки. Поэтому в первом тайме предпочтительнее выглядел "Порту".

Игра была очень слабой, Порту 10-м выглядел лучше... Наши просто ходили по полю, но важные 3 очка есть и с этим не поспоришь..

Ну что же, всех с победой!! =)) Начну с удаления - лично мне сразу подумалось, что Португальцы полезут вперёд. СРАЗУ удаление может помочь в конце, когда уже сил мало, а тут - начало матча, сил полно, и Португальцы (да ещё на правах домашней команды) просто ОБЯЗАНЫ были полезть вперёд. Пока сил полно, и 10х11 не так ощущается, можно забить гол, а уже затем откатиться назад - отбиваться. Собственно оттуда и моменты. Я так почитал каменты - и почему все уверены, что Зенит должен был помчаться вперёд сломя голову? Только из удаления? Это наивно. У нас на "реализацию лишнего" был практически полный матч. Да и бегающие Португальцы, игравшие за себя "и того парня" должны были устать. Они и устали. После перерыва Порту было не узнать, а наши начали давить. Португальцы, однако же всемером защищались (а когда и в 9 полевых), но двое-трое на отрыве было. Но всё же после перерыва уповали на ничью. Халк упустил вернейший момент - Элтон уже заваливался в другой угол, казалось бы - поднять мяч, а не пустить низом... Пустил низом, попал в ногу =(( Хорошо хоть Керж забил, после чего Порту ожидаемо (опять же для меня) попёр на наши ворота. Из последних сил сравнять счёт, и вырвать столь желанную ничью!!! Лодыгин героище, надеюсь только рассечение, и ничего серьёзного. Малафеева нет, Бабурина нет... В противном случае придётся Рудакова с Васютиным выпускать в Екатеринбурге...

----

Кстати именно на второй тайм у меня были опасения. Вспомнился Удинезе, Твенте, Базель - когда не хватало одного гола, а в двух случаях соперник ещё и в меньшинстве оказывался к перерыву, и казалось бы во втором тайме дожмём.... Не дожимали каждый раз, навили наши вратари мёрзли у своих ворот, а у противоположных не смогли додавить. А сегодня смогли!! Да, пусть один, но в этом ничего для себя удивительного я не увидел - в первом тайме, пока были силы, Порту шёл вперёд, чтобы забить гол, который можно было бы оборонять, во втором - оборонялся большими силами, а нам "вскрытие" чужой обороны не очень даётся. Как говорил Зырянов - "3 очка не пахнут", поэтому ещё раз всех нас с победой!! =))

Здравствуйте. Меня зовут Игорь. И я хочу сделать рекламу отличному капперу, по его просьбе для привлечения новых клиентов.

Сайт gold-matches. com (единственный сайт с чистой статистикой и весомыми доказательствами) Большинство ставок публикуется на сайте в том числе и мои, так же письма клиентов.

Я заработал благодаря этому проекту 750 тысяч, и продолжаю зарабатывать.

Советую проверенного человека и хорошего прогнозиста.!

Успехов!

сука ты Игорь!

Зенитовцев, с победой! Хоть так.

Жаль Смольникова: парня били нещадно.

Чуть не сбылось предсказание о Лодыгине/замене когда он получил травму. Юре здоровья.

По игре: пища для разговоров есть.

Мне по-прежнему кажется что самая большая проблема Зенита - его тренер.

Вышел на поле с Файзулиным и Шатовым (кто-нибудь что-то толковое у него видел?!), остались 10х11, замени Шатова - выпусти Кержакова сразу, нет - выходит третий "опорник" Зырянов. Аршавина загнал на фланг - право тренера, но если видишь, что Файзулин с Широковым не доставляют мяч вперед - прими меры, поменяй схему:

почему было раньше не заменить Широкова (мне кажется Роман просто устал) на Кержакова, а ААС вернуть "под нападающими", где у него лучше всего получается? Или не заменить Данни на Быстрова?

Не маньячу, просто констатирую: сейчас сказывается потеря Денисова, он один делал то, с чем вчера не справились Файзулин и Шатов - доставить мяч от линии защиты к линии атаки, разводить эти мячи. А с "культурой паса" (Орлов-маразматик просто ЗАиПАЛ) у Денисова все в порядке, судя по голам Динамо с его передач. Без него можно громить Урал, справиться с ЦСКА, но с Атлетико,Порту и даже Аустрией -беда.

И тут еще один "грех" Спалетти - не психолог, не отец-воспитатель (подобно САФу, Венгеру,Анчелотти) а постоянно конфликтующий с игроками, обидчивый ябеда, бегающий к папочке с жалобами.

Орлов пытался выглядеть объективным

Ну что с Победой! Не без везения, первый тайм провален, второй лучше но не идиален. Верно я предсказывал, а Серж не верил) А чем черт не шутит, может и Армейцы нас обрадуют. МС не Бавария и ЦСКА может и обязан им навязать Борьбу пожелаем им удачи!!!!

А главное то, что у нас +3 очка!

Да, ребята, во втором тайме просто жара.

Зенит выиграл заслуженно, первый тайм был никакущий для обеих команд; во втором возил Порту как хотел.

Судья помог? Несомненно, 11х11 не обыграли бы португальцев. Однако, на мой взгляд, он отработал хорошо: давал бороться, не реагировал на каждое картинное падение. Исправился он перед Порту тем, что Лучо (ЖК была + по совокупности ещё ЖК) и Мартинез (ЖК была + атака вратаря) доиграли до конца.

Интересно Широкова послушать, он так картинно уходил. Чую, что контракт будет тяжело продлевать с ним. А кто виноват, что игра не шла? Он ни при чём что ли?

Никаких громких слов про "поверженный Порту" и т.д. говорить не буду. Они проиграли, потому что проиграли. Если б наши не выиграли, то нечего в Европе вообще делать было