Бывший вице-президент ФИФА Мохаммед Бин Хаммам получил пожизненную дисквалификацию и теперь никогда не сможет принимать участие в какой-либо официальной деятельности, связанной с футболом, сообщает goal.
Бин Хаммам признан виновным в даче взяток представителям КОНКАКАФ, которых он собирался подкупить перед выборами президента ФИФА. Теперь же 62-летний катарец, ставший первым в истории ФИФА чиновником высокого уровня, пойманным на даче взяток, намерен подать апелляцию.
Все правильно, а начинать надо было с Блаттера, главного коррупционера и бессовестного человека!
Правильно, PATAPOOM говорит. Какая там справедливость... Можно подумать один этот старичок бегал везде и рассовывал взятки. Ну и что, что он вице-президент? Кто вообще знает и слышал много имен-фамилий-должностей людишек, сидящих в этом болоте под названием "ФИФА"? Кодла просто отдала теперь не шибко нужного, но "украшенного" званием вице-презика, человечка, чтоб абчественность порадовалась и прослезилась - как же, справедливость торжествует)
Щёчечкаа
Facepalm
все по делу)таких людей не только пожизненно дисквалифицировать надо,а еще в тюрьму сажать.
Блин, чё-то сайт конкретно тормозит.
Щёчечкаа
За последнее предложение - лови плюс)
Они были первыми, и последними, кто осмелился общие деньги использовать во благо только себе!Поделом,ужо, не грабь общак!
а чо апеллировать то?
тебя поймали на взятке,смысл отпираться?
сажай розы во дворе и пей пиво в гамаке :>
есть еще такие понятия как : честь, достоинство, деловая репутация, хотя сомневаюсь, что они вам о чем-то говорят.
иногда я думаю,что ты наркоман.
----
У тебя дома любовница.В самый ответственный момент заходит жена.Что ты начнёшь говорить?МИЛАЯ У ТЕБЯ ГЛЮКИ?
--------
честь?достоинство?ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ?!?!?!
вице-президента ФИФА ловят на взятке.О КАКОЙ ЧЕСТИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?
Его "поймали" после того, как он пролить свет на личности "дающих" и "берущих" в связи с последними выборами стран следующих ЧМ. Вся эта возня с "разоблачениями" - разборки внутри ФИФА с обильными поливаниями друг друга фекалиями, а его отстранение - месть за то, что посмел залупиться на "непотопляемого" Блаттера, и торжеством справделивости тут и не пахло никогда.
блин, проклятый глючный фильтр. Повторю. Вся эта возня с выведением друг друга на чистую воду - просто разборки ФИФАшных коррумпированных бюрократов, а данный эпизод - месть за обвинения во взятках "непотопляемого" Блаттера, не ищите здесь "торжества закона и справедливости"
А от куда ты знаешь,что это всё Блаттер сделал?
ОТ куда такая информация?Из СМИ?Или у тебя папа в ФИФА работает?
это всё догадки.
По факту,на данный момент,есть взятка.Взятка есть - сажайте.
Не надо из своих домыслов делать истину.
хех. Ну ладно.
"Бин Хаммам признан виновным в даче взяток представителям КОНКАКАФ, которых он собирался подкупить перед выборами президента ФИФА."
Признан виновным КЕМ ? ФИФА с каких-то пор стала судебным органом ?
"Решение об отстранении бин Хаммама принял комитет ФИФА по этике, установивший в ходе двухдневных слушаний, что катарец нарушил сразу семь пунктов этического кодекса организации. В частности, ФИФА признала его виновным в попытке обеспечить голоса в пользу собственной кандидатуры на выборах главы организации путем подкупа.
Считается, что бин Хаммам и другой высокопоставленный чиновник ФИФА, Джек Уорнер, предлагали членам Карибского футбольного союза 40 тысяч долларов за их голоса в пользу кандидатуры катарца на выборах президента ФИФА, состоявшихся 1 июня. Бин Хаммам был единственным соперником действующего президента Зеппа Блаттера, однако из-за обвинений он снял свою кандидатуру и выборы прошли на безальтернативной основе. Отметим, что Уорнер и бин Хаммам были временно отстранены от работы в футболе на заседании комитета по этике 29 мая.
Мохамед бин Хаммам уже заявил, что будет добиваться отмены дисквалификации. Он считает, что дело о подкупе построено на лжи "высокопоставленных чиновников ФИФА". Катарец занимал пост главы Азиатской конфедерации футбола с 2002 года."
То есть решение комитета построено на свидетельствах тех же чиновников "вот этот дядька предлагал мне бабки". Знаете, как получаются нужные показания от своих же подчиненных ?
Но всё таки
ты же не можешь утверждать, что его подставили,так?
фактов нет.Это просто догадки,дорогой Шерлок.
я больше склонен к официальной версии
:>
Бан пользователя