Рабинович: "Единственной проблемой УПЛ является господин Данилов"

Президент киевского "Арсенала" Вадим Рабинович выступил против главы украинской Премьер-лиги Виталия Данилова на официальном сайте своего клуба.

"Во-первых, президент ПЛ, который "прогулял" инициированное им самим же заседание президентов клубов ПЛ 4 января, подал голос… То есть, с ним ничего не случилось — и у нас есть шанс наконец-то его увидеть… Во-вторых, считаю, что это все — не тот тон, не тот уровень, на котором должен вести разговор президент ПЛ. Но мы должны быть снисходительны к Виталию Богдановичу. Он с юности был борцом вольного стиля, а у них, видимо, такой сленг.

Если он меня не помнит, то я ему представлюсь! Я — президент ФК Арсенал (Киев), команды, занимающей в чемпионате Украины 7-е место, полуфиналиста кубка Украины этого сезона… Если вспомнил — пойдем дальше. Я на понятном ему языке постараюсь ответить и вам о месте господина Данилова в футболе. Правда, лучше всего об этом сказал президент ФК Металлист (Харьков) Александр Ярославский. Любой может найти это в Интернете. Историю же клуба Харьков г-на Данилова, который его усилиями был благополучно похоронен, тоже знают все…

Теперь на тему "а ты кто такой?" Статус г-на Данилова мне действительно неясен: где футбол, а где Данилов!.. Борец вольного стиля, неудавшийся футбольный менеджер, депутат от БЮТ, работающий в ПЛ и не получающий за это зарплату... Кто вы, г-н Данилов?

Теперь о деньгах. В течение полутора лет я как учредитель ПЛ прошу предъявить мне отчет о расходовании средств. Раньше вообще не давали, а сейчас говорят, что "некрасиво просить отчет", поскольку это чуть ли единственная структура в стране, в которой "БЮТовец" сидит на денежных потоках. Мол, неудобно их "душить". Но у меня вопрос: а если я как президент Арсенала не хочу финансировать "БЮТовскую" идеологию — я хочу, чтобы деньги шли исключительно на футбол, то я имею право это проверить? Особенно, когда деньги распределяет человек, не получающий при этом официально зарплаты…

Об арифметике. Виталий Данилов придумал версию, что не пришел на собрание 4 января, поскольку, мол, его голос на собрании могли посчитать за два. Спешу ему сообщить: по вопросам, которые обсуждались, голосуют 16 учредителей, а у него нет ни двух, ни даже одного голоса, поэтому мог бы и прийти!..

И последнее. В Харькове про Данилова рассказывают анекдот. Когда его спрашивали "Что такое "fair play"?" , — он говорил, что это, мол, "игра со спичками"… Я у структуры г-на Данилова являюсь учредителем, а следовательно — он у меня работает. Поэтому с работодателем следует разговаривать более вежливо, а не мутить воду!

А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО… Единственной проблемой ПЛ является именно г-н Данилов. И когда-нибудь, когда он этой поймет — и наконец уйдет, мы тут же будем иметь и общий пул, и общие интересы… Данилов же, похоже, это знает — и поэтому сознательно пытается внести раскол в дружную семью украинского футбола. До него мы всегда голосовали вместе — и после него будем голосовать вместе!.."