"Реал" уверенно переиграл "Атлетико" в мадридском дерби

Игра вышла интересная .Но в этом судейском испанском цирке даже var не помогает , а скорее напротив . Весь мир видел , что нарушение было в метре от штрафной , но только не пересовский судейка . А красиво там падал Мората , или не очень , но это не отменяет самого факта нарушения и права судейки ставить пенальти .

Реал обыграл по делу-за счёт фарта и мастерства-но это далеко не уверенно))

А вот судья уверенно трактовал нарушения правил в одну сторону-пусть Мората картинно упал-но до этого было касание защитника-и если его (касания) не было-нужно давать карточку за симуляцию-а её(карточки) не было-получается и симуляции не было))

За Реал против Аякса уже не так страшно. Вернее, теперь страшно за Аякс. Команда набрала форму и сможет дать бой молодым голландцам! Каземиро заблистал прежними красками, даже Бэйл блеснул. Бензема как всегда бесполезен, а Атлетико в кризисе. Вот имитация борьбы за чемпионство в очень интересной Ла Лиге и закончилась как только Реал набрал более-менее внятную форму. Хорошо отреагировали на пропущенный, прибавили и смели Атлетико. И это на выезде, на Ванда Метрополитано. И в защите выглядели не так беспомощно, кроме первого гола, когда всю защиту отрезали одним пасом. Вперёд, дерзайте и, может, четвёртая ЛЧ подряд покорится)

а то и тут нас спалят!!!!))

но нам не стоит отдыхать,пора пересу на вар бабло скидывать!!!))

реал с победой!!!!!!))))))

Ну и конечно карим бревнема: забил пару голов в последних турах каким та аутсайдерам (явление редчайшее за все его время в Реале) весь мир обманул!!!))) заставив всех усомнится, что он не бревно а нападающий)) а в итоге БРЕВНО! Ничтожное БРЕВНО редкостное!!!! За всю игру его даже видно не было.

Что-то ты язык глотал, когда Карим забивал решающие голы за сливок в полуфинале и финале ЛЧ:) Бензема-сильный футболист, нравится тебе это или нет, но это так. Слабаки в основе Реала не играют много лет, особенно нападающие.

O)) Борян!))) Не уж то и за карима бревна глорить стал Борь?> ато карлик в последнее время совсем никакой

бревнема всегда был и остается бревном!

зачем сразу глорить?) просто считаю француза хорошим футболистом.

присмотриваешся ?))

нет, просто говорю по факту)

я тоже по факту))). бревнема бревно и всегда им был!

а кто у тебя из атакующих футболеров Реала последних лет вызывает уважение? Кристину, Бензему и Бейла ты вроде как не любишь)

Тот же Мората, которого подло обманули,сумел забить в трое больше нежели алжирское бревно,при том что Мората играл считанные минуты, а бревно всегда в основе был.

Тот же Игуаин был полезнее. Простые голы, простым командам он клепал исправно, в первый же сезон сумел больше нырялды забить. Но его убрали ради любимцев перца.

Рауль с Нистелройем конечно были мечтой. Мега напы, уважаемые мужики! Без каких либо понтов, симуляций, пиара и прочего хавна. Таких даже злейшие соперники уважали.

Рауль и ван Нистелрой играли давно, я спрашивал за нынешнее поколение. Ксати, к Игуаину почти также относились, как сейчас к Бензема, хотя голы он хорошо забивал. Морате не дали играть в Реале, а он мог бы пригодиться.

Из нынешних очень нравится Мариано Диас, но к сожалению ему не дают играть. А сидя на лавке не развиваются и форму не набирают

Согласен.

Ничтожные матрасы как всегда, вместо футбола только грубости да костоломства. А счет должен был быть 2-0. Гол Гризмана забит после фола на Винисиусе, а пенки не было, нарушение было за пределами штрафной. Ну и конечно Куртуа дЫрище)) гол между ног))

Идем дальше!

HALA MADRID !

Игра своеобразная получилась. Напряжение большущее, агрессия.

Моментов - минимум. Залетало всё. Один сейв Куртуа. Карточек море.

Реал был предпочтительнее из-за пика формы и организации игры прежде всего в обороне.

Самое интересное - судейство и ВАР.))) Гола Гризманна не должно было случиться - нарушение, пенальти на Васкесе не было - нарушение до штрафной, чётко забитый гол Мораты, который, кстати, мог дать абсолютно другой результат матча. Везде смотрели телек по три минуты. Вот тебе и ВАР.))) Зато убивается просмотрами нить игры и эмоциональный подъём.

Реал, как и предыдущие сезоны, не имея абсолютно ничего интересного и зрелищного в игре, натужно пыхтя, брал ЛЧ, теперь пытается поправить дела в Ла Лиге. Исключение - Винисиус, на него интересно смотреть.

три минуты добавил судейка ко второму тайму всего. между тем, это - обычная добавка на замены, без ВАР. да и Винисиус уходил уж очень долго. стараются сливочные вспомнить, как они добивались побед с помощью везения, судейства и какой то там матери.

Да ладно, pol-black. Нам надо самим нащупать игру и брать Ла-Лигу и начхать на все эти судейские корректировки таблицы.

то, что сами должны были матрацы лучше играть - спору нет. и в защите портачили, и в атаке на одного Гризманна надеялись. но всё же судья сегодня был одним из центральных участников события. и не в первый раз этот Эстрада старается обратить на себя внимание спорным судейством. хочется ему проявить себя перед боссами испанского футбола.

Ну добавил бы судейка минум 15)) Что с того? Выскочки та уже в десятером были. Ну разве что Реал мог еще парочку голов закатить. Так что судейка пожалела выскочек-костоломов.

в концовке индейцы уже смирились с поражением. но уже не первый раз судьи не учитывают время на просмотры в добавленном ко вторым таймам. нехорошая однако тенденция.

тебя - с победой! Винисиус очень хорош!

Спасибо. А что такого? Ошибки судейки 50 на 50. Левая пенка на Винисиусе против левого гола Гризмана. А матрасы толком ничего не показали, не единой комбинации или голевого момента, одно костоломство! Так что результат закономерен.

судьи и туда и сюда ошиблись. рав-во . а атлетико играл грубо. даже 2 красные заслужили. да вот фолили разные игроки

ну так и Каз красную заслужил. но не дали же.

VAR применяется в только в 4 случаях:нарушения правил при забитых голах, эпизоды с назначением пенальти, ошибочное предъявление красной карточки (эпизоды со второй жёлтой не рассматриваются) и ошибки в идентификации наказанных игроков (помогает определить, кто именно совершил фол, наказываемый карточкой).При забититом голе нарушения от Гризманна не было,нарушение было при пасе Гризманну-на усмотрение судьи,он сразу не свистнул всё проехали,аналогично Месси сбили, судья не свистнул их пас и гол,VAR не приделах.Главный на поле-главный судья,тот в кабинке только подсказывает.Оффсайд у Моратты был,пенальти на Морате был,пенальти Атлетам не было.Всё это решал главный,как и не стал смотреть пенальти на Винусе,а сразу поставил.Перес жаловался на судей,исправились.Нам по барабану,выигрываем свои и всё нормально.

Привет! Я, в принципе, понимаю всё это. Но основная цель введения ВАРа, так по обычному - сведение к минимуму человеческого фактора при спорных ситуациях. Какой смысл всех этих положений и правил, когда после использования ВАРа ошибочно принимаются решения в 3 ситуациях из 4 ? Тогда вообще не запрашивай смотрящих - решай сам.

Всегда был против этой системы. Нарушается основополагающий признак Футбола - Игра это жизнь. Со всеми ошибками, несправедливостями и пристрастиями.