Известный отечественный арбитр Сергей Хусаинов оценил работу судей в первом матче Суперкубка Испании между "Реалом" и "Барселоной" (3:1), в ходе которого Криштиану Роналду был удален и в последствии дисквалифицирован на пять матчей.
– В игровой ситуации с удалением Роналду все упирается в дисциплину. Арбитр принял решение не по падению, а по апелляции – реакции португальца на неназначенный пенальти. Молодой арбитр – все понятно.
– Это же был его первый серьезный матч?
– На уровне класико – да, в Испании хватает судей. Когда арбитр впервые выходит на такой принципиальный матч, он не хочет предоставлять никому льгот. Криштиану упал без посторонней помощи. Мог встать и играть дальше, но все решили демонстративные взмахивания руками португальца. Несолидно для футболистов такого уровня. Повлияли и околофутбольные слухи – что он поймал звезду, уклонялся от налогов, угрожал уйти из "Реала".
Канарейкин заявил, что финал Кубка Гагарина разгорелся
Прочитал, че то какой то бред написал или не правильно выразился. С таким подходом игру заканчивали бы 3 на 3 ). Любой игрок со стороны реала и барсы выпрашивает пенальти и желтую карточку (суарес, месси, роналду, бускетс, карвахаль и т.д.) их нужно теперь всех удалять ?
чушь
А где апелляция была? Это он имеет ввиду тот момент, когда Рон ударил рукой о газон? Это апелляция? Судья ему в голову залез и понял, что Рон к нему таким образом апеллировал? Тогда, согласно логике этого известнейшего судьи, когда упал, ты не можешь никаких эмоций продемонстрировать? А может Рон в порыве гнева на самого себя разозлился из-за того, что хороший момент упустил, этот вариант наш "великий" и "умный" судьишко не рассматривает?
когда вздымал руки к небу. и что он там кричал судье, тоже мы не знаем.
А то как упал Суарез арбитра никак не смутило? ))))) В падение Роналду хоть контакт усмотреть можно было бы, так он ни контакта не усмотрел так еще и желтую показал. Если на то пошло Месси свалили и тот требовал от арбитра показать желтую сопернику, это как бы тоже должно наказыватся . Судья конечно провалил этот матч, причем до момента с назначением пенальти к нему особо претензий то и не было.
На счёт случая с Месси, я с тобой полностью согласен! Вот там, действительно была апелляция к арбитру в самом прямом смысле!
Месси реально свалили. но он сидел и просто смотрел на арбитра. было из-за чего ему обижаться, но он этого не стал делать.
с Суаресом другая ситуация. Навас шёл на контакт, а был ли он - судить об этом трудно. Криш же упал не от точка или подножки, а просто завалился. там всё ясно было.
Так я не говорю о том ,что Месси симулировал, его завалили ,но он просил у арбитра желтую для соперника, характерным жестом, за это ведь арбитр тоже может наказывать, но он этого не сделал, а в моменте с Рональду утверждать что он завалился самостоятельно однозначно нельзя , рука защитника была у него на спине и ход их ног пересекались, причем я не утверждаю, что арбитр должен был ставить пендаль, я говорю только лишь о том ,что судья не мог однозначно сказать ,что Роналду симулировал и контакта не было. В случае с Суаресом без повтора по трансляции видно ,что уругваец ныряет, и если судья действовал бы последовательно , то как минимум не показывать вторую желтую Роналду показывать не говоря уже о мягко говоря спорном пенальти на Суаресе. Я не говорю о привержности судьи к каталонскому клубу, я говорю о судейских ошибках и о ошибочном назначении этого арбитр на такой матч.
Сорри за небольшую тафталогию.
судья без сомнений накосячил в матче. но в обе стороны. без повторов в динамике с Суаресом вообще непонятно, что там было. Навас в ноги к нему бросался. если бы он стоял в рамке, а Суаресу вздумалось упасть на ровном месте - то да, сразу было бы понятно. а так он просто схватился за ногу, как после удара. арбитр испугался последствий и поставил пенку.
Месси сидел и махал ручкой, как он частенько делает, когда его сносят. когда он подаёт голос в таких ситуациях, ему показывают жёлтые, такое было не раз. наверняка и Криш громко заявлял о своих претензиях к арбитру. так бы просто ему горчичник вряд ли судья показал.
назначение арбитра на этот матч наверняка проходило в обычном порядке. нужно учесть график отпусков - наверняка большинство судей в преддверии сезона отдыхает. взяли молодого, на не самый в принципе важный матч. суперкубок здесь важен как классико, на сезон большого влияния не влияет. так что такое назначение можно понять.
Читаю эти строки и лыба сама по себе появляется. Это ж как болельщицкая участь загнала человека, что аж очевидную симуляцию Суареса так пытаться представить. И ведь наверняка на процентов так на 15% самого себя почти уговорил, что в сих словах есть толика правды. Мда уж, тяжела порой жизнь болельщика...
конечно - тяжела. пытаться оправдать хамство своего кумира - тяжкий труд. теперь даже Зидан впрягся выгораживать своего подопечного, который сперва упал на ровном месте и стал требовать пенальти, а потом решил показать, что главный на поле - именно он, а арбитра можно и взашей вытолкать с поля. как вы вообще живёте в таком когнитивном диссонансе?
Бан пользователя