Защитник мадридского "Реала" Серхио Рамос после вчерашнего поражения от "Барселоны" (2:3) прокомментировал свое удаление.
"Реал" не "Барселона". Мы не жалуемся на работу судей.
Красная карточка была показана ошибочно, но я буду уважать данное решение арбитра", - цитирует Рамоса журналист Танкреди Палмери в своем "Твиттере".
За что Рамосу показали прямую красную карточку в матче с "Барселоной"
Хотите первыми узнавать все про "Барселону"? Подписывайтесь на страницу Barcalife от Евро-футбол.ру!
Мечтатель Рамос о золотом мяче, после своего чмошного поступка, может надеяться на шнурки от бутс Месси....
Вы знаете, после подвигов Роналду в ЛЧ Месси тоже может надеяться только на шнурки от его бутс. Пять мячей "какой-то там" Баварии и еще три "какому-то там" Атлетико... Когда команде нужны его мячи, он их забивает. Месси Барсу против Юве не побаловал.
Он игрок не менее выдающийся, чем Роналду, они друг друга стоят, но... вот что есть, то есть.
И это говорит Рамос, который напрямую, не стесняясь , выставил обе ноги под бегущего Месси , забывая конечно и о своем другане Марсело, который очень старался выбить Месси. и конечно о Каземиро. который КК должен был получить еще в первом тайме - стыд и срам слушать такое, сам же подвел команду, так уже молчал бы в тряпочку!
А что такого сказал Рамос? Он считает решение судьи ошибочным, но принял его как есть. Только совсем оголтелый фанат Барсы и ненавистник Реала может разглядеть что-то негативное в таком высказывании.
Примите как данность - Реал в этом сезоне ЛУЧШЕ, чем Барса. Посмотрите, как Реал проехался по Наполи, Баварии и Атлетико (тут, правда, еще не все решено, но на 90% финал Реал себе обеспечил). И для сравнения - как шла параллельно Барса. 4:0 от ПСЖ, 3:0 от Юве. Как хотите, а что-то не так в датском... т.е. барселонском королевстве. Не имеет права команда, желающая выиграть ЛЧ, пропускать столько.
Все правильно сказал...а Шмесси...Гномесси..симулянт и нытик...
Школьника видно издалека
И почему в свое время твои родители презерватив в аптеке забыли приобрести?
то есть прыжок в ноги двумя ногами вперёд - это не нарушение уже? ну да, после незамеченной судьями выходки бразильского гопника что угодно можно не считать нарушением.
Не забывай три серьезных фола Каземиро. за которые он получил только в первом случае ЖК - а за срыв атаки нет. нормально по меркам реальных. У них вообще какие-то двойные стандарты, как я посмотрю.
желтая - максимум
Конечно, а че жаловаться, когда судья и так помог буквально два дня назад.
Это где же?
Может он и лучший защитник по забитым голам в концовках встреч но точно не лучший в защите
Бан пользователя