Спортивный арбитражный суд в Лозанне вынес решение по делу "Реала". Ранее ФИФА наложил на мадридский клуб наказание в виде запрета регистрации новичков в течение двух трансферных периодов.
"Реал" обжаловал решение ФИФА в КАС. Во вторник стало известно, что Суд сократил наказание "сливочных". "Реал" не сможет регистрировать новичков лишь в течение одного трансферного периода. Таким образом, в январе мадридцы не смогут заявлять игроков.
"Реал" был наказан за неправильную регистрацию молодых футболистов.
Бабселону тянут судьи похлеще сливочных, достаточно вспомнить продажного турка в финале с Ювентусом. Так что надо увавнивать возможности и пусть Реалу помогают хоть тут!
Лучшы бы им запритили победителя пары Лестер-Севилья.
Ничо страшнава. Пусть решают свои вопросы как хотят. Зато Барса в чемпионате вместе со всем судейским комитетом вытирает ноги и ещо кое-што об лицо типа каралевскава клуба,тот морщится,но терпит и ничево с этим не может паделать. Лучший клуб мира ентот(кроме Испании). Толька ево сливачные балельщики ноют постоянно "пенальти не была,афсайт,купили,незаслуженно,еслибы томыбы"
А Барселона тем временем продолжает писать на лицо всем этим нытикам и улыбаца.
Бэчэка,вухаха!
Есть юристы на сайте?Объясните уже нытикам гранатового, голубого и других цветов, что такое аппеляция и арбитраж, суд в Лозанне не увидел аргументов, зато телки, не знающие и 10 терминов судебной практики поливают девичьими слезами решение КАС.
Президент "Барселоны" Жозеп Бартомеу заявил, что чемпионы Испании внимательно изучат, как "Реалу" удалось сократить запрет вдвое.
— Мы поговорим с юристами. Это та же юридическая фирма. Мы поговорим, чтобы понять, в чем дела отличаются друг от друга. Я надеюсь, эти отличия есть, но я не знаю в чем они, — сказал Бартомеу.
Даже юристы одни и те же.
У CAS - одни юристы, которые занимаются нарушениями, а в штате клубов - другие. Очевидно же, что в своей речи Бартомеу упоминал юристов, которых нанимал CAS для данных разбирательств
Юристов нанимают клубы,CAS принимает решения.Нарушения одинаковые,юристы одни и те же,организация одна и та же,а решения разные.Дальше сами,пожалуйста.
1. Нарушения НЕ одинаковые. Это не просто факт, что нарушение либо есть, либо его нет. Состав каждого нарушения - отдельный случай, который подлежит рассмотрению.
2. Юристы есть И на стороне суда, И на стороне клуба. Одни (клубные) готовят апелляции и подбирают все возможные доказательства невиновности, разбираются с нормативкой, которую нарушал клуб и ищут законные лазейки в этих вопросах. Другие (от КАС) изучают предъявленные апелляции и ищут свои лазейки в нормативке. КАС рассматривает обе стороны и принимает решение.
И в чём логика разным клубам (тем более Реалу и Барселоне) пользоваться услугами одной и той же юридической организации? Равносильно тому, что у Барсы и Реала был бы один тренерский штаб на двоих
К счастью суды юристов не нанимают пока,судят сами,а то бы весело было всем.
***** – это юридическая фирма, которая занимается всеми юридическими вопросами Клубов на международном уровне.
В первую очередь, юристы ****** имеют колоссальный опыт представления интересов атлетов, игроков и тренеров в Международном спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне, Швейцария, в различных органах и комитетах ФИФА и УЕФА (включая Палату разрешения споров и Комитет по статусу и трансферу игроков), в Баскетбольном арбитражном трибунале (FIBA), а также в других органах спортивного правосудия международного и национального уровней.
Можно ссылку на источник? Информацию о клубных юридических службах (в частности Реала) видела на некоторых сайтах, а про эту загадочную фирму не встречала
Погуглите,прямую ссылку не пропустят.Это очевидно,что для апелляций по таким делам нанимают специализирующие фирмы,работающие с конкретными судами.
У Реала такой состав, что они еще лет 5 могут никого не покупать.
Уфф,опять спалились.В открытую уже прём, теперь окончательно всем всё очевидно. Постоянные махинации с жеребьёвкой ещё ладно, но это....
Хотя дедуля Перес красава. Управляет всем Европейским футболом и в открытую ссыт на голову каталонскому меньше чем клубу(Мчк). Голубому "гражданину" дак вообще в рот попало.
на этом сайте размещена статья от 20 сентября 2016г в 15:31
Трансферный бан "Реала": предпосылки, подробности, ожидания
из этой статьи: один пример
Как указано на сайте "Реала, клубу вменяют в вину:
1. Использование на поле несовершеннолетних игроков, не зарегистрированных должным образом в Королевской испанской федерации футбола (RFEF).
Контраргументы "королевского клуба".
1. Все игроки, которые играют или играли в Академии "Реала", были заранее зарегистрированы в RFEF, что подтвердила сама Федерация в письменном заявлении в ФИФА от семнадцатого апреля 2015-го года, о чём сообщается в деле.
просто вчитайтесь.
им вменяют использование несовершеннолетних игроков, не зарегистрированных должным образом в федерации, хотя сама федерация подтверждает правильность регистрации.
Ясен пень, что на такого рода претензии будут подаваться апелляции и ничего удивительного, что подобные обжалования решений удовлетворяют.
Но где-то в Реале накосепурили раз сам трансферный бан имеет место быть, пусть даже на 1 окно.
-
Почему Реал не спешил приобретать этим летом учитывая в какой ситуации ни находились? Много вопросов. 1-ый вариант Перес знал что помогут. 2-ой вариант много ушло в ФИФА, денег на трансферы не осталось.
безобразие
И к чему весь сыр бор?хотели показать что реалу в Уефа не помогают?
Ну как то глупо.
Лол наказали запретом совершать трансферы зимой)))
Смешно потом читать интервью роналду и модрича о том что они против видеоповторов
Теперь то ясно почему против, жаль такая крупная организация погрязла в д*****
Месси лучше Роналду.
Бэчэка! Вухаха!
Да ладно сопли мазать по экрану. Никто же решения дела не видел. Может там 10 томов да таких, что зачитаешься!))
Вам, уважаемые болельщики Барселоны, любая новость про Мадрид - как красная тряпка. Кажется, даже рады лишней возможности ткнуть на вселенские несправедливости и снова убедиться (и убедить максимальное число зевак) во всеобъемлющей проплаченности Мадрида. Ещё ведь и за своих братьев-атлетов переживают, сердобольные!
По Атлетико решение будет вынесено до 1 июня 2017 года, они НЕ СТАЛИ подавать требование вместе с Реалом, чтобы апелляцию рассмотрели до конца года. Сколько бана дадут матрасам, и дадут ли вообще, нам пока можно только догадываться.
Да и к чему учитывать такие теневые моменты, как: насколько тщательно делают свою работу юристы разных клубов, насколько клуб категорично отстаивает свои позиции, насколько серьёзными были нарушения.
Правда, зачем это всё? Когда ОДМЕНРЕСУРС В ДЕЛЕ! НИСПРАВИДЛИВА!
Кстати теперь все становится на свои места, помнится летом большинство футбольных экспертов и болельщиков РМ недоумевали почему клуб не чешется и не пытается успеть кого-нибудь подписать до начала трансферного бана, теперь все понятно, значит Перес зарание знал каким будет исход, а Атлетико и в свое время Барса пострадали в полной мере и это как минимум не справедливо
М дааа.Интересно фифа пляшет.Почему не летний а зимний?сократили до одного и то зимний бан.А с Атлетико тоже так или их оставили бана на два ТО?
Почему одни клубы, наказанные подобным образом, несли наказание полностью (Челси), а другим клубам, то переносят наказание с ЛТО на ЗТО, то вообще сокращают бан?
Суд окончательно снял с "Челси" запрет на трансферы
Спортивный арбитражный суд в Лозанне окончательно снял с лондонского футбольного клуба "Челси" запрет на приобретение новых игроков. "Челси" удалось договориться с французским "Лансом" по поводу трансфера полузащитника Гаэля Какута, из-за нарушений при переходе которого лондонцам запретили покупать новых футболистов. Об этом сообщает BBC Sport.
Какута перешел в "Челси" из "Ланса" в 2007 году. "Ланс" подал жалобу в ФИФА, и эта организация пришла к выводу, что "Челси" заставил футболиста разорвать контракт с французским клубом. В сентябре 2009 года лондонцам на год запретили покупать новых игроков, а Какута был дисквалифицирован на четыре месяца.
"Челси" подал апелляцию на решение ФИФА, и 6 ноября 2009 года арбитражный суд временно отложил запрет на трансферы.
В ходе переговоров французский и английский клубы, а также сам Какута, согласились, что контракт футболиста с "Лансом" был недействительным, и был расторгнут без какого-либо давления со стороны "Челси".
Сообщается, что "Челси" договорился с французским клубом о выплате компенсации за игрока, однако размер этой компенсации не указывается.
что за снисхождения к "лучшему клубу"? нарушения были, прецеденты были. почему одним - 2 трансферных бана, а другому - только один? несправедливость налицо. а если глубже копнуть - то и заинтересованность отдельных чиновников можно было бы накопать.
Лучший клуб за всё существование футбола ...тут больше нечего добавить))Лучший во всем и везде)
Реалу помогают? Нет-нет, что вы, конечно нет!
Вот же мерзость.А Атлетико влип. "Атлетико" договорился, что CAS вынесет решение до 1 июня 2017 года.Один период им по любому оставят и это будет лето.
У Реала было нарушений в пять раз больше Барсы, но наказание отменили. Тут даже и обсуждать нечего, всё всем ясно. Это полное пренебрежение принципами честной борьбы.
2 апреля 2014 года ФИФА наложила на «Барселону» запрет на трансферы до лета 2015 года. Так?
Смотрим дальше.
-1 июля 2014 официальные сайты «Барселоны» и «Ливерпуля» подтвердили договоренность между клубами о трансфере Суареса
-25 июня 2014 года Клаудио Браво подписал контракт с «Барселоной».
-16 июня 2014 года Ракитич подписал пятилетний контракт с «Барселоной»
-22 мая 2014 года тер Стеген перешёл в испанскую «Барселону»
-23 июля 2014 года Матье подписал 4-летний контракт с «Барселоной»
Это как так?
Бан трансферный откладывали пока Барса подавала аппеляцию, но в итоге 2 трансферных окна Барса игроков не заявляла, Туран и Видаль были куплены, но заявлять в какой-нибудь турнир Барса их не могла, поэтлму они ждали окончания запрета и на поле не выходили
Бан пользователя