Рамос: "Падение Адриано? Надо посмотреть повтор"

Месси за провокаторский пацанский удар мячом в болельщиков на сезон дисквалифицировать бы надо. Но судьи в том матче на высоте были и в этом эпизоде..

Рамосу нужно было всех путабаб сломать,что бы не выёживались

Надо бы тебе пальцы поломать, чтоб всякий бред не печатал.

ты мне противен

знаешь, это чувство взаимно )))

shershen-p4elka ti realno ondon glorniy

Болей за ЦСКА ondon polzovaniy

Какие оправдания после двойного битья? Барсу возили как хотели , чего стоила их безысходная и бессмысленная перепасовка подержать мячик на Бернабеу, впрочем я как понял именно это входило в планы каталонцев, а жаль. Надеялся увидеть более насыщенную борьбу.

Да хрен с этим пенальти когда в обороне газмяс.Ведь все голы Реал забил с детских ошибок.Пике надо сажать на банку все понятно стал папой вот пусть пока посидит понянчиет,если в обороне не наведут порядок толку не будет.А я даже рад поражению Барсы пусть на землю опустятся и посмотрят как к ним придворные приблизились.

Ну если позволили забить с детских ошибок, то может всех в ясли?

Рамос красиво мазанулся:))

И вот у Барсы остался один единственный фанат и тот во всем винит не поставленный пенальти... Да Барселона "больше чем клуб" :)

Какая связь. Пенальти там, точно,был.

Просто большинство людей очень заблуждаются возвышая Барселону до небес, особенно в России, да эта Барса со Спартаком до 2-3 опускалась, какой им Реал?

Согласен Реал сила каждый год Лигу чемпионов берет.

Рамос так ответил, как будто он был в этом моменте наблюдателем со стороны, а не его непосредственным участником. На счет пеналя - фаны Реала будут доказывать, что его не было, Адриано нырял и тп, мы - что пеналь был, тк нам этого очень хочется, и замаячила бы ничья (хотя еще надо было бы его забить). итог матча подтверждает несколько тезисов: Барсе - как и ЛЮБОЙ команде - нужен тренер, если хотят выигрывать - то хороший тренер, забивной нападающий чтобы азгрузить плотную опеку Месси и высокий, хорошо играющий головой цнтральный защитник. Возможно, ничья была бы более справедлива, но Реал хотел победить, и он этого добился. А Барса, если хотела увезти ничью, должна была играть на победу. Но не играла, поэтому проиграла.

Полностью согласен со всеми пунктами насчет того что нужно Барселоне.

Пеналь был, Реал был лучше. Пожалуйста, не уподобляйтесь фанатам Челси, которые каждую судейскую ошибку помнят по 5 лет.)

Там не только пенка, там по совокупности косяков.. Поддакивание каждому падению пепе, жёлая Пике за нырок Роналду.. Как бы, ощущение не из приятных..

Все верно. Это просто доказывает, что "особенных" нет, и все на самом деле одинаковые люди. Кто сильнее, тот и больше симулирует, потому что он сильнее и тем самым он провоцирует на психологический срыв оппонентов и судью. Судья всегда лояльнее к тем, кто сильнее. Поставь в своем посте вместо пепе - алвес, вместо Пике - Рамос, а вместо Роналду - Педро и получится матч двухгодичной давности))

И матче двухгодичной давности присутствуют те же самые Роналду и Ди Мария..))

Если бы Клозе толкнул кого нить, то он бы признался. Рамос подлый человек, спецом хотел нанести травму Адриано, и еще выпендривается

Факт фактом остается, Барса слила три важных игры к ряду.

Барса их проиграла. никто же не говорит, что Реал слил свои игры аутсайдерам.

по мне, так куда важнее выиграть у сильных, чем проиграть из-за той же мотивации слабым, нет?)

отсутствие мотивации - сильная причина, но не в одном из центральных турниров. особенно когда потеряны очки не в одной игре. а собираться в важных встречах можно только с хорошим тренером. Жозе несомненно из таких. у Барсы сказывается отсутствие Тито.

Я посмотрю, на игру с сильными командами в отстутствии Моуринью, угу..

ну ещё вопрос, как на траффорде сыграют. вот где проверка будет.

Судя по вашим словам значит - эль классико нефи_га не проверка...

Как оказалось - нет.