​«Интер» отреагировал на намерение «Спортинга» судиться из-за сделки по Жоау Мариу

Жоау Мариу стал игроком «Бенфики» вскоре после того, как расторг контракт с «Интером». После этого «Спортинг» официально объявил о намерении судиться с миланским клубом. Продавая Мариу «Интеру» в 2016 году, лиссабонцы прописали пункт, согласно которому «нерадзурри» при продаже хавбека другому португальскому клубу должны выплатить «львам» 30 миллионов евро. «Спортинг» считает, что «Интер» хитростью обошёл этот пункт за счёт разрыва контракта с игроком.

«Интер» успел отреагировать на заявление «Спортинга» о желании выяснять отношения в правовой плоскости.

«Интер» принял к сведению заявление «Спортинга». Это неприемлемые, серьёзные и, прежде всего, необоснованные обвинения. Клуб будет защищать свой имидж и свою репутацию», - говорится в сообщении на сайте «Интера».  

Оценить новость
Лучшие букмекеры
Читайте также на Евро-Футболе:
Комментарии (23)
13 Июля 2021 в 23:49

О-да))) Жду не дождусь когда португалам вялым по губам проведут. Думали хитрее всех))

14 Июля 2021 в 08:51

Такой банальный уход от условий контракта тоже не является джентльменской практикой. Надо смотреть, что подписываешь. А гордиться несоблюдением контракта - ну, такое...)

14 Июля 2021 в 10:52

Ты рассуждаешь не зная ситуации. Я где-то уже писал в одной из веток почему все так произошло и почему радостно от такой реакции Спортинга. Эта ситуация очень широко освещалась в Италии. Благо на тот момент трансферных новостей было мало. Но и не забывай ЖМ сам после разрыва контракта мог перейти в Спортинг, но перешел то к своим по факту злейшим врагам. Неспроста.

15 Июля 2021 в 00:03

По факту, это обход контракта! Его условий. Я как юрист не могу на это нормально смотреть. А значит, Интер должен быть наказан по закону. Схема налицо.

15 Июля 2021 в 01:47

Какой обход? Контракт закончился в момент его разрыва. Дальше ЖМ свободный агент. СА выбрал Бенфику. Дальше все домыслы и догадки без доказательств. Возможно никаких серых схем и нет там - одним нужно избавиться от балласта, другим нужен игрок, что же касается ЖМ - сомневаюсь что его мнение не учитывалось. Думаю он сам охренел от финта Спортинга, что в любом случае выбрал Бенфику.

15 Июля 2021 в 09:37

Португальский клуб, да и любой другой, заплатили бы за Мариу. Учитывая, сколько инвестиций в него было вбухано до этого. И, учитывая личность его агента, становится вполне понятно, что это схема! Ну не бывает таких случайностей, когда команда расстаётся с ценным активом со стрёмным условием в контракте, а на следующий день оно и исполняется, да вот только контракт уже недействителен. Дело труднодоказуемое, но логиеа защиты Спортинга прослеживается. Теперь нужно определять активы, которые получил Интер в ближайшее время, и которые утратила Бенфика! Если бы можно было так легко уклоняться от условий контракта, поверь, все бы так делали :) Но контракт нужно уважать и кара должна быть соответствующей. Но тут нужно подтверждать факт переговоров по Мариу, достижения договорённости между двумя клубами и их взаимные, согласгванные действия.

15 Июля 2021 в 11:43

Факт личности агента - однозначно. Факт личности Маротты тоже. Напомнить историю с Ромой и Спинацолой? При прочих равных Беппе не выберет того кто его "кинул". А кидок от Спортинга был очень даже серьезный. Нарушить достигнутую договоренность в момент подписания... нормальный клуб себе не позволит. Что касается заплатили бы - дак вот что-то года 2-3 никто не может заплатить))) А отпускать за 3,5 ляма в клуб, который по факту тебя "обоссал" в переговорах - дороже для имиджа. С точки зрения затрат на з/п можно было бы разорвать контракт. Скирра вроде писал, что таким образом Интер сохранит 10 лямов. А то, что они не докажут - не докажут. 1) Маротта не дурак (до сих пор считаю его лучшим трансфером Интера в современной истории). Если и есть какие-то схемы то скорее через скидки при покупке или какие-нибудь намутки с плюсваленцей (а это недоказуемо)

2) Воля самого игрока. Даже если бы были соглашения между Интером и Бенфикой, по идее в момент нахождения в качестве СА, ЖМ мог все круто развернуть и уйти в Спортинг. И никто бы ничего не смог сделать, т.к. тогда бы вскрылся договор и штраф. Но факт остается фактом, человек выросший в структуре Спортинга предпочел Бенфику.

15 Июля 2021 в 21:54

Прибыль от перехода всё равно есть. Как и факт уклонения от контракта. Суд установит, бесспорно. В данном случае конкретно предусматривается злой умысел! А информация, которую ты привёл - прямой умысел Интера, помимо ситуации с Мариу самой по себе. Мариу помыкает агент. Он же просто игрок, который получает зарплату, без моральных угрызений совести. Иначе и не перешёл бы к злейшим врагам. Но факт в том, что им помыкали. А желание агента сэкономить и клуба и сыграло свою роль в "кидке" Спортинга.

P.S. Больше всего в этой ситуации бесит, что всё для всех очевидно, но все всё отрицают, хотя факт нарушения налицо и мотивация тоже.

16 Июля 2021 в 00:03

Если ты имеешь ввиду прибыли - это сокращение общих издержек, то да. По сабжу, никто не мешал Спортингу выкупить ЖМ, но они решили всех обхитрить и поиметь. В результате остались ни с чем. А что суд может установить? Разрыв контракта? Это не правомерно? А что до муток среди Бенфики и Интера, то даже если они есть, и если ни с той ни с другой стороны не сидят идиоты - это можно завалировать что комар носа не подточит.

17 Июля 2021 в 08:18

Ну да, поэтому клубы и наказывают потом за нарушение ФФП :) И переходы молодых игроков тоже. Потому что уклоняются от уплпты налогов и придумывают такие вот схемы! Причём настолько очевидные, что другой причины, как злой умысел, и не придумаешь. Я понимаю, что ты фан Интера. Но ты и должен понимать, что клуб не всегда чист на руку.

13 Июля 2021 в 23:00

Ахахах, и ведь на самом деле условие контракта обошли. Переиначили по своему усмотрению :) Думаю, Спортингу нужно подавать в суд полюбэ, авось и сыграет. А переговорщикам Интера нужно надавать по шапке за то, что позволили включить этот пункт в контракт!

13 Июля 2021 в 23:48

Там вторая в мире паскуда в агентах.

14 Июля 2021 в 08:49

Не оправдывает переговорщиков Интера, но несколько объясняет ситуацию :)

14 Июля 2021 в 10:47

Не спорю, Аузилио или кто там был, совершили наверное самый фейспалмовый трансфер в Интер в 21 веке.

14 Июля 2021 в 10:18

Бесполезная трата времени. Ничего не нарушено. Расторгли по обоюдному согласию , игрок хочет играть, Интеру он не нужен. Обычная практика. Остальное все домыслы. Могли выставить ценник и сидел бы гнил игрок на банке. А уж куда решил игрок перейти будучи свободным агентом уже не дело Интера. Сомневаюсь что боссы Интера такие сидели, давай расторгнем контракт, а ты после этого в Бенфику пойдешь, но только обязательно в Бенфику и никуда более))

15 Июля 2021 в 00:02

Если выявят связь Интера со Спортингом, то всё возможно. А именно, получение от него больших денежных сумм (или с рассрочкой в будущем) без целевого предназначения платежа. Вряд ли клуб не будет проводить эти суммы по своей отчётности, но и такое возможно. Уверен, что игрока на контракте, даже несмотря на такое условие, сознательный клуб отпустил бы бесплатно. В пандемию коронавируса. Налицо обход этого правила, ведь Мариу ушёл в Бенфику... Хотя возможностей у него было много. Уверен, что заинтересованность Бенфики была! А Интер просто расторг н=контракт по её предложению, превратив переход в формальность. А деньги им в любом случае поступят. Определят происхождение непонятных средств - Интеру придётся отвечать по закону. А то не слишком чистая предпринимательская практика вырисовывается...

15 Июля 2021 в 04:34

Да не выявят они ничего. Все прозрачно и непротивозаконно. Одни не хотели платить ЗП, за баночника, второй не хотел на это банке сидеть. По обоюдному расторгли контракт без компенсации. Оба в выйгрыше. Так что концы в воду.

15 Июля 2021 в 09:50

Опасный прецедент, при котором джентльменские соглашения будут нарушаться, а контракты не будут достойной гарантией обеспечения обязательств. Нарушается условие контракта буквально на следующий день после его расторжения. Несомненно, обе стороны могут распоряжаться своими правами, как им забдагорассудится, но при этом страдает третья сторона. Нельзя совершать никакие действия, которые несут в себе риск нанесения вреда третьей стороне! Нужно устанавливать факт неправомерной выгоды (а она несомненно была) в обход контракта, и привлекать Интер к ответственности. Договорное право должно соблюдаться или к чему это всё?

15 Июля 2021 в 14:27

Пока разрешено расторгать договор по согласованию сторон- это не будет являться нарушением. И никакая 3 сторона не является страдальцами. Кто мешал спортингу забрать игрока себе? Никто. Все законно, и судиться здесь, это зря тратить время и деньги.

15 Июля 2021 в 21:55

Так Спортингу он и не нужен. Ему полагались 30 миллионов евро в случае перехода игрока в португальский клуб. Вот он и перешёл в Бенфику. Но с нарушением контракта, точнее, с формальным его расторжением! И? Разве это не выглядит наигранным действием с целью "кидка" Спортинга?

15 Июля 2021 в 22:53

Так это уже проблемы спортинга, но не Интера.

Интер имея контракт с игроком вправе его расторгнуть по соглашению сторон. Вот если бы это в одностороннем порядке расторгалось, ещё можно притянуть за уши было бы дело. А так шито крыто.

17 Июля 2021 в 08:16

Так взаимный умысел сторон, а страдает Спортинг.

18 Июля 2021 в 13:58

Что значит страдает?

На Евро-Футболе:
Футбол онлайн
Сделать ставку
Идет 55 минута Болонья 1:0 Дженоа
21.09  21:45 Фиорентина ... Интер Милан 4.3 4.1 1.77
21.09  21:45 Аталанта ... Сассуоло 1.51 5 5.6
22.09  19:30 Специя ... Ювентус 7 5.2 1.42
22.09  19:30 Салернитана ... Верона 4.2 3.85 1.85
22.09  21:45 Кальяри ... Эмполи 2.24 3.6 3.15
22.09  21:45 Милан ... Венеция 1.28 6.2 10
Новости
Все новости
Рекомендуем