Жоау Мариу стал игроком «Бенфики» вскоре после того, как расторг контракт с «Интером». После этого «Спортинг» официально объявил о намерении судиться с миланским клубом. Продавая Мариу «Интеру» в 2016 году, лиссабонцы прописали пункт, согласно которому «нерадзурри» при продаже хавбека другому португальскому клубу должны выплатить «львам» 30 миллионов евро. «Спортинг» считает, что «Интер» хитростью обошёл этот пункт за счёт разрыва контракта с игроком.
«Интер» успел отреагировать на заявление «Спортинга» о желании выяснять отношения в правовой плоскости.
«Интер» принял к сведению заявление «Спортинга». Это неприемлемые, серьёзные и, прежде всего, необоснованные обвинения. Клуб будет защищать свой имидж и свою репутацию», - говорится в сообщении на сайте «Интера».
Клубы НХЛ интересуются двумя нападающими «Металлурга»
Удинезе 
Рома 
О-да))) Жду не дождусь когда португалам вялым по губам проведут. Думали хитрее всех))
Такой банальный уход от условий контракта тоже не является джентльменской практикой. Надо смотреть, что подписываешь. А гордиться несоблюдением контракта - ну, такое...)
Ты рассуждаешь не зная ситуации. Я где-то уже писал в одной из веток почему все так произошло и почему радостно от такой реакции Спортинга. Эта ситуация очень широко освещалась в Италии. Благо на тот момент трансферных новостей было мало. Но и не забывай ЖМ сам после разрыва контракта мог перейти в Спортинг, но перешел то к своим по факту злейшим врагам. Неспроста.
По факту, это обход контракта! Его условий. Я как юрист не могу на это нормально смотреть. А значит, Интер должен быть наказан по закону. Схема налицо.
Какой обход? Контракт закончился в момент его разрыва. Дальше ЖМ свободный агент. СА выбрал Бенфику. Дальше все домыслы и догадки без доказательств. Возможно никаких серых схем и нет там - одним нужно избавиться от балласта, другим нужен игрок, что же касается ЖМ - сомневаюсь что его мнение не учитывалось. Думаю он сам охренел от финта Спортинга, что в любом случае выбрал Бенфику.
Португальский клуб, да и любой другой, заплатили бы за Мариу. Учитывая, сколько инвестиций в него было вбухано до этого. И, учитывая личность его агента, становится вполне понятно, что это схема! Ну не бывает таких случайностей, когда команда расстаётся с ценным активом со стрёмным условием в контракте, а на следующий день оно и исполняется, да вот только контракт уже недействителен. Дело труднодоказуемое, но логиеа защиты Спортинга прослеживается. Теперь нужно определять активы, которые получил Интер в ближайшее время, и которые утратила Бенфика! Если бы можно было так легко уклоняться от условий контракта, поверь, все бы так делали :) Но контракт нужно уважать и кара должна быть соответствующей. Но тут нужно подтверждать факт переговоров по Мариу, достижения договорённости между двумя клубами и их взаимные, согласгванные действия.
Факт личности агента - однозначно. Факт личности Маротты тоже. Напомнить историю с Ромой и Спинацолой? При прочих равных Беппе не выберет того кто его "кинул". А кидок от Спортинга был очень даже серьезный. Нарушить достигнутую договоренность в момент подписания... нормальный клуб себе не позволит. Что касается заплатили бы - дак вот что-то года 2-3 никто не может заплатить))) А отпускать за 3,5 ляма в клуб, который по факту тебя "обоссал" в переговорах - дороже для имиджа. С точки зрения затрат на з/п можно было бы разорвать контракт. Скирра вроде писал, что таким образом Интер сохранит 10 лямов. А то, что они не докажут - не докажут. 1) Маротта не дурак (до сих пор считаю его лучшим трансфером Интера в современной истории). Если и есть какие-то схемы то скорее через скидки при покупке или какие-нибудь намутки с плюсваленцей (а это недоказуемо)
2) Воля самого игрока. Даже если бы были соглашения между Интером и Бенфикой, по идее в момент нахождения в качестве СА, ЖМ мог все круто развернуть и уйти в Спортинг. И никто бы ничего не смог сделать, т.к. тогда бы вскрылся договор и штраф. Но факт остается фактом, человек выросший в структуре Спортинга предпочел Бенфику.
Прибыль от перехода всё равно есть. Как и факт уклонения от контракта. Суд установит, бесспорно. В данном случае конкретно предусматривается злой умысел! А информация, которую ты привёл - прямой умысел Интера, помимо ситуации с Мариу самой по себе. Мариу помыкает агент. Он же просто игрок, который получает зарплату, без моральных угрызений совести. Иначе и не перешёл бы к злейшим врагам. Но факт в том, что им помыкали. А желание агента сэкономить и клуба и сыграло свою роль в "кидке" Спортинга.
P.S. Больше всего в этой ситуации бесит, что всё для всех очевидно, но все всё отрицают, хотя факт нарушения налицо и мотивация тоже.
Если ты имеешь ввиду прибыли - это сокращение общих издержек, то да. По сабжу, никто не мешал Спортингу выкупить ЖМ, но они решили всех обхитрить и поиметь. В результате остались ни с чем. А что суд может установить? Разрыв контракта? Это не правомерно? А что до муток среди Бенфики и Интера, то даже если они есть, и если ни с той ни с другой стороны не сидят идиоты - это можно завалировать что комар носа не подточит.
Ну да, поэтому клубы и наказывают потом за нарушение ФФП :) И переходы молодых игроков тоже. Потому что уклоняются от уплпты налогов и придумывают такие вот схемы! Причём настолько очевидные, что другой причины, как злой умысел, и не придумаешь. Я понимаю, что ты фан Интера. Но ты и должен понимать, что клуб не всегда чист на руку.
Только не надо про ФФП - самые очевиднобестыжие клубы так и не пострадали от него)))) Что до остального, махинация махинации рознь.
Ахахах, и ведь на самом деле условие контракта обошли. Переиначили по своему усмотрению :) Думаю, Спортингу нужно подавать в суд полюбэ, авось и сыграет. А переговорщикам Интера нужно надавать по шапке за то, что позволили включить этот пункт в контракт!
Там вторая в мире паскуда в агентах.
Не оправдывает переговорщиков Интера, но несколько объясняет ситуацию :)
Не спорю, Аузилио или кто там был, совершили наверное самый фейспалмовый трансфер в Интер в 21 веке.
Бан пользователя