Когда речь заходит о Гвардиоле и Сарри, неизбежно всплывает третье имя - Ариго Сакки. Легендарный специалист, изменивший футбол в конце 80-х, сильно повлиял на обоих наставников. Интересно, что, когда Сарри начинал свой тренерский путь в одной из деревенских команд где-то в Ареццо, он, изучая статьи в прессе и просматривая матчи Серии А, недолюбливал Сакки. Уже потом, работая с "Эмполи", нынешний рулевой "Наполи" отмечал влияние мэтра на футбол не только в тактике, но и в новом подходе к менталитету. Им даже довелось какое-то время сотрудничать, когда бывший главный тренер, в качестве координатора молодежной сборной Италии, просматривал молодых игроков Серии Б и подолгу общался с наставниками.
Гвардиола же познакомился с Сакки, когда итальянец был техническим директором "Реала". Хосеп только готовился к карьере тренера и очень вдохновился беседами с человеком, который когда-то совершил революцию в Серии А с "Миланом". Уже много позже Сакки назовет Гвардиолу не просто человеком, изменившим футбол, а ни много ни мало - его спасителем. А сам Пеп даже сказал Ариго: "Всем, чего добился, я обязан тебе и Кройфу". Да, у Гвардиолы было действительно два великих учителя. Его небезосновательно называют последователем великого голландца, но идеи, с помощью которых он смог усовершенствовать тотальный футбол, где все атакуют, и все обороняются, он почерпнул именно у Сакки. При анализе игры "Барселоны" того периода, прежде всего, вспоминают знаменитую тику-таку, изящество Иньесты и Хави, но очень часто незаслуженно обделяют вниманием такой компонент, как прессинг. Именно благодаря высокому прессингу сине-гранатовые возвращали себе контроль над игрой. Хосеп не раз отмечал простейший постулат, что пока команда атакует, ей не забьют, и поэтому стремился как можно быстрее лишить соперника мяча. Этому Гвардиола научился именно у Сакки, ведь "Барселона" Кройфа вообще мало интересовалась обороной, а в современном футболе это непозволительная роскошь, даже если в составе выходит Лионель Месси.
Очень может быть, что если бы Гвардиола в конце нулевых не начал свою футбольную революцию, Сарри бы просто не оказался у руля лидера чемпионата Италии. "Барселона" породила множество удачных или не очень копий, а роль тренера заметно выросла не в последнюю очередь благодаря работе Пепа. Наступило время, когда все больше руководителей клубов стали доверять экспериментаторам вроде Сарри. Конечно, не все последователи сумели пробиться наверх. Кто-то из смелых тактиков не смог перенести свои идеи с доски с фишками в жизнь, а кто-то, достигнув первых успехов, превратился из реформатора в консерватора. Сарри же планомерно двигался по ступенькам итальянского футбола, чтобы в свои 58 лидировать в Серии А и выходить в Лиге чемпионов против человека, которым он искренне восхищается.
Главный тренер "Манчестер Сити" не скупится на похвалу в адрес коллег, культивирующих умный комбинационный футбол, и не упускает случая подколоть того же Моуринью за его излишне упрощенный стиль игры. И все-таки, "Наполи" - не просто удачная копия "Барселоны", иначе Хосеп не выделял бы именно Сарри. Их роднит маниакальное внимание к деталям. Гвардиола, даже имея в распоряжении таких мастеров, как Хави, Иньеста и Месси, не полагался исключительно на их импровизацию, а стремился как можно лучше подготовиться к каждому конкретному матчу. А уж Сарри и вовсе однажды получил прозвище "Мистер 33" за то, что по наблюдению присутствующего на тренировке журналиста, в его арсенале имеется целых 33 варианта розыгрыша углового. Да и вообще, рассказы тех, кто тренировался у Гвардиолы и Сарри, очень похожи, и крайне печально, что пока не один футболист не работал в разное время с обоими наставниками. Послушать этого игрока о сравнении методик этих двух тактических гуру было бы очень любопытно.
Гвардиола заявил, что очень давно не получал такого удовольствия во время просмотров матчей будущего соперника и подготовки к игре. Он внимательно изучил "Наполи", восхищаясь Сарри, и даже отметил, что неаполитанцы превосходят во владении "горожан". Главный тренер "Манчестер Сити" с удивлением отмечал: "Никто не разыгрывает мяч от вратаря быстрее них". В чем-то итальянский специалист сумел превзойти коллегу, но смена режима не произошла. "Наполи" и "Манчестер Сити" выдали два настоящих спектакля, но в обоих матчах Гвардиола взял над Сарри верх. Наставник "Наполи" вообще проявил себя большим авантюристом в такой ответственный момент. Он не побоялся предложить "Сити" свой футбол и не стал ломать себя и запираться около штрафной, чем порой занимаются соперники "горожан". "Манчестер Сити" сумел воспользоваться недочетами "Наполи", но нельзя сказать, что англичане по всем статьям превзошли итальянцев.
Конечно, при всей схожести идей, у рулевых лидеров АПЛ и Серии А есть существенные различия. И первое вытекает из их пути к вершине. Гвардиола с детства подавал большие надежды, был одним из лучших воспитанников школы "Барселоны" и изнутри впитывал идеи Кройфа, выступая под его руководством. Он выиграл множество титулов и пришел к тренерской профессии с солидным победным опытом. Сарри же вообще не играл на профессиональном уровне, вместо того, чтобы гонять мяч по полю, он работал в банке и считал цифры. Только одержимость футболом не дала процентным ставкам поглотить его. Разумеется, отсутствие футбольного прошлого - не приговор для тренера. Можно вспомнить хотя бы Жозе Моуринью, да и Леонида Слуцкого. Но "Особенный" рано попал в "Барселону", где пропитался победным духом, а затем выиграл чемпионат Португалии, а все, кто работал со Слуцким, отмечали, насколько тренер стал сильнее психологически после первого чемпионства с ЦСКА.
"Наполи" и Сарри лично нужна большая победа, чтобы двигаться дальше, иначе тренер так и будет нервничать, когда что-то складывается не так, как он предвидел, а предсказать все в футболе решительно невозможно. Гвардиола же, имея столь богатый опыт, прекрасно знает, как привить команде дух победителя, с чем у Сарри имеются проблемы. "Наполи" мог выиграть чемпионат два года назад, когда "Ювентус" сильно буксовал, но тогда "адзурри" не справились с психологическим давлением. Неаполитанцы имели шансы пройти "Реал" и не допустить, чтобы "сливочные" первыми выиграли две Лиги чемпионов подряд, но и тогда они оказались не готовы к давлению. Маурицио учится и растет вместе с футболистами всю свою тренерскую карьеру. Он поднялся с самых низов и работал с такими исполнителями, от уровня которых Хосеп схватился бы за голову. Итальянский специалист, отвечая на вопрос о визави, резонно отмечает, что у него просто нет трофеев, чтобы встать с ним в один ряд. Сейчас, когда у "Наполи" почти нет шансов выйти в плей-офф Лиги чемпионов, команда обязана сделать все, чтобы победить в Серии А, а заодно постараться выиграть Лигу Европы. В этом случае Сарри подойдет к новой дуэли с Гвардиолой совсем другим человеком, а она, по всем законам жанра, обязательно должна состояться, ведь история имеет свойство повторяться.
Сергей Румянцев
Кожевников рассказал, кто победит в финале Кубка Гагарина
Эмполи 
Наполи 
Верона 
Удинезе 
Сравнивая Сарри и Гвардиолу говорят, что нельзя их поставить в один ряд из-за отсутсвия трофеев у первого, но не стоит забывать о таком факторе как ресурсы с которыми приходится работать одному и второму, у Сарри никогда не было таких ресурсов как у Гвардиолы, общий уровень самого хорошего Наполи (в этом сезоне он таков) на голову ниже любой команды Пепа , и Барсы и Баварии и МС. А схожий стиль этих двух специалистов подразумевает очень энергозатратный футбол для которого нужно иметь не только основу высокого уровня но и скамейку чего Сарри себе позволить не может в результате Наполи всегда стартует хорошо а в самые важные моменты начинает проседать (в конце первого круга и с середины второго круга сериала) в ЛЧ тоже самое , ресурсов проводить равноценную ротацию у Сарри просто нет. А скамейке Гвардиоловских команд может позавидовать любой коуч топ клуба. Не факт конечно ,что Сарри будет настолько же успешен как и Пеп с ТОП составом ( с топчиками еще надо уметь работать) но так же никто не видел Пепа у руля условного Наполи 3 летней давности. Поэтому сравнение этих двух специалистов очень относительное.
А что касается "гения-спасителя атакующего футбола" Пепа , его Барса играла скучную тики-таку , все отмечали владение мячом 80 % в среднем и кол-во передач по 400-500 за матч, но ведь владение и перепасовка в основном велась защитниками опорниками в районе центрального круга и огромная удача Пепа то , что в его Барсе были те самые Хави и Иньеста!!! Но в тоже время не хочу сказать что Пеп "физрук" нет он играл так и побеждал и это главная его заслуга ,есть результат значит все работало правильно. Но та Барса была венцом тики таки , Бавария играла немного по другому а Сити подавно далек от той игры.
Ну сейчас у Юве спад, так что какой супер игры от Наполи не увидил, наброски игры остались еще от Маццари и Бенитеса. В такой же ситуации был бы в Юве Конте точно сейчас догоняли бы Наполи и Интер в Сериале. Тот же Интер вроде шел также 3 ке в Сериале при Манчини если не ошибаюсь, когда Тохир не плохо потратился, а лидировал Юве. А в МС за такие зарплаты игроки выкладываются чтобы не потерять место в старте, сильной разницы не увидел между прошлосезонным МС и нынешним, тот же матч с Брайтоном МС провел не сильно или с Борнмутом, в общем посмотрим как будет играть МС, очевидными фаворитами считать их рано, хотя при Манчини и Пелегрини они боролись за чемпионство.
"Наполи" и "Манчестер Сити" лидируют в Серии А и АПЛ соответственно, а их наставников Маурицио Сарри и Хосепа Гвардиолу принято считать тактическими гениями
Уж что-то, а гением тактики Гвардиолу странно считать. Скорее у него есть свой уникальный стиль, которого он придерживается. Он всегда будет отдавать предпочтение атаке и владению мячом. Тактика это в том числе и игра от соперника, и умение вносить какие-то коррективы, в случае которых может произойти перелом по ходу сезона или в определенном матче. Где был тактический гений в матче против Челси в 2009? Или против напористого Интера в Италии, и глухой обороны на Камп Ноу? Или показательное превосходство Анчелотти, когда контроль мяча вообще ничего не дал Баварии в 2014?
Гвардиола сильный тренер топ уровня, с нужными ему игроками и внушительными ресурсами он может отгрохать серьезную махину. Но гением тренерской мысли он не является.
Пусть не гений тренерской мысли-но спаситель футбола уж точно))
Ибо атакующий футбол намного привлекательней двухэтажного автобуса))
Кому-как. Кто-то и от ватоката засыпает. Есть бей-беги, а есть катай-усыпляй.
Автобусы тоже бывают разные. У Атлетико во второй части сезона 15-16 был очень приличный и зрелищный.
Ватоката-дурной пример-большинство своих матчей при Пепе Барса старалась играть в контроль мяча с жёстким прессингом при его потере.
И это приносило результат-когда закончились высокие скорости и жёсткий прессинг-началось катание ваты.
Прессинг был, но и ватокат был, что в Барселоне, и что сильнее и чаще всего в Мюнхене.
Чисто дело вкусовщины. Вертикальный и быстрый футбол в исполнении Челси десятилетней давности и Баварии Хайнкесса 2013 года мне более по душе.
Я сейчас засыпаю от МЮ и МСити почти в равной степени.
Ну для меня он бесспорный гений футбола. Правда, только в одной команде, в других он действительно просто тренер "топ уровня")
В отдельных матчах у всех были проблемы, легендарный тотальный футбол ничего не мог сделать против немецкой машины, итальянское катеначчо также не раз было бито на чемпионатах мира. Совершенного футбола не существует.
Для меня гений был один, в лице Моуриньо, но увы никак не нынешний, а тот что был в молодости.
Совершенство тут не причем. Просто уже неоднократно были ситуации, когда Гвардиола ничего не мог поделать или внести перелом когда его подопечных откровенно закатывали в газон. Даже наличие гениев в составе его команд и высокий уровень владения мячом, техники, мысли игроков никак не могли исправить ситуацию. Именно когда игрокам нужна была помощь тренера, ее не было. Именно поэтому высокопарно заявлять о том что "Гвардиола - гений тактики", это бред, вранье и очередное желание хайпануть его персофанов. Гений тактики, хотя бы раз да должен переломить сложный момент в матче или на или по ходу сезона, Гвардиола этим похвастаться не может.
Он топ и входит в число лучших тренеров мира, но не гений тактики.
Тактика включает в себя, в первую очередь, построение собственной игры. Реакция в процессе - скорее подраздел, в котором Моуриньо в Интере был на высоте.
Подраздел вряд ли, я бы поставил подобное качеством одним из основных, что отделяет просто хорошего тренера, от топ уровня.
Когда одна атакующая команда в своём лучшем составе бьётся безуспешно лбом в двухэтажный автобус-что нужно делать??? Какую тактику нужно применить что бы прослыть в твоих глазах гением тактики???
Гений тактики-это тренер выстраивающий автобус и ищущий удачу в контратаках??-Барса так никогда не играла-и дай бог играть не будет.
В матчах с Интером и Челси у Барсы были шансы-но она ими не воспользовалась-это футбол...
В том то и дело, что у Барсы все шансы улетучились сразу по ходу матча. Челси каталонцы прошли в 2009, но умудрились нанести лишь 1 удар в створ ворот, так себе "создание шансов" от коллектива "спасителя футбола", к тому же синие в отличие от 2012 года автобус у себя в той самой игре не парковали, а прессинговали и не давали Барсе практической никакой передышки или времени на раздумий. И уж тем паче синие не играли на отбой, а очень жестко и целенаправленно выдавливали и пресекали любые попытки даже что-то создать, моментально разгоняя ответные выпады, каждый был опаснее другого. Ну и не забываем об откровенной клоунаде лысого норвежца.
А нынешний футбол в моем понимании таков, что в нем нет ярко выраженного гения или того, кто превосходит остальных коллег по тренерскому цеху, а вот автор статьи напротив пытается возвысить Гвардиолу. Все субъективно, но я не согласен, и это нормально. Как и нормально то, что кто-то не согласен со мной.
В футболе бывают матчи когда у команды ничего не получается-напротив у соперника в это время происходит лучший матч десятилетия))
Дело в том-что первый и второй случай-большая редкость))
По моему мнению автор статьи выстраивает цепочку преемственности от Сакки к Гвардиоле и Сарри-не более))
Тебе не понравился термин-"спаситель футбола"??))-тут дело вкуса-кому то нравится следить за унылыми разрушениями на футбольном поле-а кому то за весёлой атакующей игрой))
В футболе бывают матчи когда у команды ничего не получается-напротив у соперника в это время происходит лучший матч десятилетия))
Не очень уместная фраза в данном контексте. И до того полуфинала Челси выдавал очень приличные матчи, и то что у Барсы ничего не получалось, это заслуга в большей степени ее соперника.
Мне не понравилось в первую очередь то, что Гвардиоле приписали именно то качество, которого у него нет.
Повторюсь опять же, это не делает его не топом или слабым тренером. Сильный коуч со своим уникальным кредо, но не без изъянов и не гений тактики, по крайней мере на фоне своих коллег по топ уровню уж точно не гений.
Это всего лишь твое ошибочное мнение.
Гвардиола натянул недавно пенсов, хватит жить старыми воспоминаниями.
Бан пользователя