Легенда "Арсенала" Мартин Киоун считает, что главная причина неуверенной игры лондонского клуба в обороне заключается отнюдь не в действиях подвергаемых многочисленной критике Клиши, Скиллачи, Кошельны и Санья, а в игре российского полузащитника Андрея Аршавина, пренебрегающего командной игрой.
Мартин Киоун был частью знаменитой защиты "Арсенала" в дни, когда оборона "Канониров" считалась одной из самых надёжных в европейском футболе. В составе команды Арсена Венгера он провёл более 300 матчей, выиграв три титула Премьер-лиги и три Кубка Англии, а также был одним из членов знаменитой команды "Непобедимых" 2004 года.
Продолжая с объяснимым вниманием следить за происходящим в "Арсенале", Киоун не мог пройти мимо того, факта, что, хотя "канониры" и сохраняют шансы на победу в Премьер-лиге, в нынешнем сезоне они лишь четыре раза сохраняли свои ворота в неприкосновенности, до сих пор так и не показав того уровня стабильности, который необходим потенциальному чемпиону.
Однако он также считает, что сваливать все проблемы в обороне исключительно на защитников было бы в корне неверно.
"Очень много говорится об игре "Арсенала" в защите, но я думаю, что необходимо требовать больше от игроков, которые играют перед ними, и особенно это относится к тем, кто играет на флангах, - сказал Мартин Киоун в интервью The Sunday Mirror. - Фланговые игроки должны больше помогать защитникам, и в мои дни чем больше делали они, тем меньше работы было у нас".
"Это замечательно, когда игрок хочет играть с мячом, но необходимо также играть и без него. Защищаться необходимо как команда".
И как считает Киоун, первым, кого стоит винить, это Андрей Аршавин, которому необходимо повышать свой КПД.
"Он один из главных преступников в том, что касается игры при потере мяча. Думаю, если бы он играл в нашей команде, ему сказали бы: "Слушай, ты фантастически играешь с мячом, мы знаем твою силу, но ты также должен работать и на команду".
"Необходим баланс. У нас был Марк Овермарс, не менее талантливый, а может даже и более талантливый игрок, чем Аршавин, который шёл вперёд на невероятной скорости и не особо рвался в защиту, но в итоге он понял необходимость игры ради команды".
"Если в наши дни сравнить "Арсенал" с той же "Барселоной", то просто невозможно обвинить Иньесту и Хави в том, что они недостаточно работают без мяча. И если это могут делать они, это могут делать и все остальные".
"Команда побеждаем вместе, но вместе и проигрывает. Защитники умеют очень опасно и энергично атаковать, так почему же фланговые игроки не могут с такой же энергией обороняться? Всё дело в желании работать за других. Пассажиры нам не нужны, и есть игроки, которые могли бы делать намного больше без мяча".
«СКА-1946» взял верх над «Локо» и стал обладателем Кубка Харламова
Брайтон 
Манчестер Сити 
Да потому что он не шиша не фланговый игрок, это во-первых. Во-вторых, с физикой большие проблемы, В-третий, действительно лень присутствует...
Наконец-то заметили, что это Лодырь с большой буквы. Он ещё в Питере играл (бегал по полю) минут 20, а потом стоя наблюдал, как его товарищи пашут. И в Арсенале я вижу, что его хватает минут на 50-55, а затем его Венгер меняет. О чём речь, какая помошь обороне. Очевидно, что Венгер прокололся купив Аршавина, поэтому закрывает глаза на то, что вся команда отрабатывает по полной программе и лишь Аршавин минут 30-40 работает на себя и затем ждёт замену. А про игру в сборной , однозначно можно сказать ,что выходя в майке сборной страны, этот хорёк играет так, как будто делает большое одолжение всему футбольному сообществу.
Ты че, дебил?
Est' trener, i tol'ko emu sudit' kto i chto dolzhen na pole delat'.
Анрюша, ты не слухай этово басурмана Куна. Нехай жует свою овсянку.
На мой взгляд предвзятое отношение. Аршавин вполне достаточно отрабатывает в обороне. А Овермарс ему в подметки не годится.
если он так играет значит знает что делает, и я уверен что он играет по указанию тренера, и прислушиваетса к своему наставнику а ни как критикам!
а еще Аршавин специально испортил газон на ОТ и из-ppf этого арсенал проиграл=)
Овермарс лучше был?:)не смешите))
очевидно что лучше
Андрей умный игрок, предполагаю выше сказанное известно и тренеру и ему лично и работа над этим, надеюсь уже ведется.
НУ раз уж на то пошло,в то время и защитники были на порядок сильнее нынешних(Коул,Кэмбэлл)!Плюс еще Виера с Жилберто большинство атак еще в центре разрушали.Так что не стоит критиковать Аршавина.Да и Овермарс,на мой взгляд не был сильнее нашего парня.
Как вы не понимаете, наш краснощекий это же легенда и звезда мирового уровня,а кто такие хави и иньеста,так что ему по статусу не положено возвращаться в оборону
+1
пусть делает что умеет, а критики пусть критикуют
доигрался Аршик, скорее всего погонят в аренду...
Аршавин-ленивый карлик!
Да, да, помню Овермарса. Все время стоял у чужой штрафной и ходил пешком по полю. Да и играл-то максимум один тайм. Так что до нашего Андрюшки(признаю - в Арсенале он самый ленивый) Овермарсу далековато будет. В этом сезоне Андрюха достаточно отбирал мячи после потерь и отрабатывал в обороне. Так что не надо, господин кЛоун.
сравнивать овермарса и аршавина тоже самое что божий дар с яичницей
аршавину никогда не стать таким как овермарс
ХА ХА!))))однако его сравнивают с хави и иниестой)))
а Овермарс внатуре лучше был.. эх..
При всем желании он не умеет играть в обороне,
при отборе не в мяч играет а в ноги
Всю Россию позорит этот любитель козявок и сосатель пальца!Он никогда и не был пахарем на поле,когда еще в нашем чемпионате считали статистику потерь,удары попавшие в створ,сорванные атаки своей команды-он был один "лучших" в этом плане...Зенит играл в то время только на него,поэтому считалось,что без него никуда,а на самом деле он был балластом,который в сезоне играл ярко 5-7 матчей от силы...
Поэтому Арсенал "тухлятину" купил и Венгер не хочет в этом признаваться...
венгер не дурак и знает кого покупать есть игроки которые способны приносить пользу у других ворот но не как у своих а обвинять аршавина в том что он плохо играл за зенит может лишь тот кто не видел ни одного матча кокраз он на себе и тащил зенит того времени!!!
В футболе нельзя играть бегая толпой.Каждый должен знать свое место в игре ивыполнять свои задачи.Защитнники недать возможность противнику забивать, полузащита отрабатыва в обороне и создавать условия в атаке,а нападающие держать оборону и вратвря противника в постоянном напряжении и забивать.
Все по делу сказал.Правда Киоуну,надо не газетчикам рассказывать какой "ковырялкин" Аршавин,а Венгеру.Будет более продуктивнее.Да и из Аршавина не сделать Хави или Иньесту,менталител не тот :D
Если он начнёт сильно отрабатывать в обороне, впереди он уже ничего не создать не сможет. Не нравится, меняйте, только к усилению игры это вряд ли приведёт.
Немного лукавит Киоун, защитники то тем не менее хлипковаты, только Санья меня в последнее время радует, когда и он, и Насри в форме, фланг получается просто убойным.
А насчёт Хави и Иньесты - а много ли надо отрабатывать в обороне при 70% владении мячом?)
я вообще сначала думал что за Клоун?)))
Андрейку, думается, едва ль будет хватать на полтайма в таком режиме игры... А еще думается мне, что если бы последняя линия+вратарь делали поменьше элементарных ляпов - в графе пропущенных мячей имело место гораздо более презентабельное число...
Всё правильно сказал
Бан пользователя