Тебас: «Манчестер Сити» покупают игроков на деньги, которые зарабатываются в ОАЭ на нефти. Все это знают!»

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас высказался об отмене дисквалификации «Манчестер Сити» из еврокубков.

«Манчестер Сити» не покупают игроков на те деньги, которые они зарабатывают, как это делает «Манчестер Юнайтед», «манкунианцы» являются нормальным клубом. Они делают это с помощью спонсоров и телевизионных контрактов. «Манчестер Сити» покупают игроков на деньги, которые зарабатываются в ОАЭ на нефти. Все это знают!», - цитирует Тебаса El Transistor.

Напомним, что УЕФА объявил о дисквалификации «Манчестер Сити» из еврокубков на два сезона, но спортивный арбитражный суд удовлетворил апелляцию английского клуба и отменил данное решение.

Оценить новость
Бонусы букмекеров
Комментарии (14) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
16 Июля 2020 в 16:01

МС впору уже дисконт выдать на судей и чиновников

16 Июля 2020 в 10:37

нефть-зло

16 Июля 2020 в 10:15

Сити наравне с дьяволами получает деньги от трансляций. причём в Англии поступления у клубов примерно равные, в отличие от той же Испании. а насчёт спонсорских, разница между деньгами из Аравии и Америки не сильно большая.

16 Июля 2020 в 08:30

Да что он себе позволяет))

Если верить одному местному болельщику сити, который знает всю поднаготную)xD, то клуб сам на все заработал, ещё с далекого 2008-го, и шейхи тут не причем)

16 Июля 2020 в 00:39

Смотри как бы не пришлось стать одним из спонсоров сити когда суд обяжет выплатить десяток миллионов за беспочвенные обвинения))

779
15 Июля 2020 в 23:28

Деньги не пахнут.)))

Чем деньги от ТВ лучше денег от нефти?

16 Июля 2020 в 00:11

Вырастешь, поймёшь.

779
16 Июля 2020 в 00:51

Навряд ли. Уже не вырасту.)))

16 Июля 2020 в 01:00

Деньги от ТВ - это доход клуба. Деньги от нефти - это доход группы компаний, в которую входит и клуб в том числе. Идея финансового фейрплей в том, что если клуб своими силами(продажа трансляций) зарабатывает 100 рублей и привлекает от спонсора (продажа нефти) 100 рублей, то он может потратить на трансферы 200 рублей.

А если своими силами 10 рублей, а от спонсоров 190рублей, то нет. Что выглядит на бумаге очень разумно, а на деле - как мы с вами видим.

779
16 Июля 2020 в 01:12

Спасибо за ликбез.)))

Но самое главное это именно то, что всё это не работает. И работать не будет.

Не много найдётся преград в мировой финансовой системе, которые сама же эта система спокойно преодолевает.

16 Июля 2020 в 01:14

Абсолютно верно. Деньги правят миром

16 Июля 2020 в 10:13

а Сити так не получает деньги от продажи прав на трансляции?

16 Июля 2020 в 14:44

вообще в небо пальцем.ни так это работает! на твоём примере: если клуб своими силами(продажа трансляций) зарабатывает 100 рублей и привлекает от спонсора (продажа нефти) 100 рублей, то он может потратить на трансферы 200 рублей.А если своими силами 10 рублей, а от спонсоров 190 рублей - то тоже может тратить 200 рублей! именно так. идея фейрплея не совсем в заработке,сколько в отсутствие долгов.

17 Июля 2020 в 00:42

Ну правильнее наверно было бы сказать что если клуб заработал (-300 млн за сезон), а спонсор задонатил только (250 млн), то клубу не дадут совершать трансферы при отрицательном балансе. Мне казалось мой пример именно это и показывает.

Новости
Сегодня, 29 Марта
Все новости
Рекомендуем