Главный тренер «Челси» Фрэнк Лэмпард дал комментарий после поражения от «Ливерпуля» со счётом 1:2.
«Мы были лучшей командой на поле. У нас было больше энергии в нашей игре, характере и духе. Именно поэтому наши фанаты аплодировали в концовке. Будем продолжать работать.
Незасчитанный гол Маунта? Мы должны покончить с этим. Это печально, когда игрок празднует гол, а затем его отменяют. Это меняет атмосферу на трибуне, на поле. Мы расстроились, а соперник получил эмоциональный подъём.
Мы не побеждаем дома и хотим измениться. Верю, что так и будет, если мы будем так играть. Реальность такова, что в команду пришли молодые игроки. Мы потеряли два «девятых» номера и не можем этого изменить.
Люди говорят, что запрет на трансферы – плохая вещь для «Челси». Да, в краткосрочной перспективе это плохо, но в долгосрочной перспективе мы надеемся на развитие Томори, Маунта, Абрахама. Это будет хорошо, но в краткосрочной перспективе могут случаться такие поражения, как сегодня», - цитирует Лэмпарда BBC.
Господи, сколько же самомнения у него, был о нем лучшего мнения, с такими закидонами...с небес спуститься не мешало бы... лучше они были...смешно...
Ливерпуль набирающий форму, без основного вратаря, с уставшими основными игроками(из-за нулевой скамейки) просто на классе обыграл челси, забил два мяча и доигрывал матч на расслабоне экономя силы, был нервяк в конце из за случайно пропущенного гола, бывает...
Что он должен был ответить?
1. "Мои игроки дерьмо, поэтому мы проиграли"
2. "Моя стратегия дерьмо, я вообще не понимаю что тут происходит"
3. "Судья дерьмо, снова Гинер всех купил"
Какой вариант лучше?
Его ответ стандартен для проигрыша.
Я бы добавил "Ливерпуль, который строится уже 3 года, полностью основным составом кроме вратаря".
Убрал бы "набирающий форму", так как два месяца уже прошло со старта, да и Челси в тех же турнирах играет и сборников ненамного меньше, и "без основного вратаря, с уставшими основными игроками", так как первое плевать в основном, все таки там теперь не Миньоле, а второе: так Челси в такой же ситуации.
С остальным согласен, победа на класее, гол чисто на скилле одного игрока, остальное навесы на Ван Дейка. Если бы Челси выиграл, это была бы сенсация, все бы говорили о гении Лэмпарда.
Челси с начала сезона, ни разу не сыграл своим сильнейшем составом.
Рюдигер, Канте, РЛЧ, Эмерсон. Это я еще не говорю об Одои и Джеймсе, который скоро вытеснит Аспиликуэту.
Какой бы ни была скамейка Ливера, она лучше чем у Челси, у которого ее вообще нет.
При всём уважении к Лэмпсу, но местами он несёт такую ахинею, что аж стыдно.
В чем охинея? Моментами мы возили ливерных.
моментами?? Почти весь второй тайм, только в этот раз им благодаря ВАР удалось отскочить убедительнее , чем в суперкубке
«Благодаря ВАР удалось отскочить» ...
Весь прошлый сезон все орали, что придёт ВАР и Ливерпуль перестанет также успешно набирать очки. Сейчас уже ВАР виноват. Ну право, смешно становится.
Определитесь наконец)
Ахинея - это весь второй абзац.
По игре я соглашусь, но счёт на табло, опять же.
Это тебя возили!
Ты опять, монашек, молитву пропускаешь. Ой, смотри, батюшка осерчает и возьмет тебя в оборот. Вместе с твоим МУ.
Бан пользователя