Красивый гол Мораты принёс "Челси" победу над "МЮ"

..чтобы играть с позиции силы Муму и Мауру нужен только один игрок-Понтус Вернблум)у синих есть игроки и есть мысли-а у красных только сила-так как ума им уже не надо да и взять его негде)вот и получай те Феллайни как системообразующего игрока и да!можно на судей понаехать-мол зажали пару пенок и ваще обидели)

во втором тайме не было мю на поле,а были Сеск,Азар и Мората-который должен был 3 забить,а так 1-0 и он говорит о ровном матче,,,,,повезло вам дорогой!а ваш Лукака просто ноль-он только середникам может забить,а с топами он просто 0.

Матича вам отдали потому что сдаёт потихоньку-пересмотри матч и понаблюдай за игрой Бакайоко!Он с Канте вас переиграли

В прошлом сезоне Лукаку за ирисок забил 2 гола МС, 1 гол Тоттенхэму, 1 гол Арсеналу. Как можно разделить на забивает топам или нет, тут или прет у команды или нет, или забивает нападающий или нет, а момент за матч у Лукаку был только 1 с Челси и то полумомент. У Мораты не было опеки при голе, а Челси хорошо опекал в линии защиты.

и ты считаеш 4 гола топ клубам за сезон-это показатель для топ фора?

суть мною сказанного в том что Лукаку играя с хорошей обороной всегда терьяется,а забивает середникам и андердогам

Так до этого он тоже забивал топ клубам, факт в том что любому форварду всегда тяжело забивать топ клубам, но Лукаку забивает.

Интересная была игра! До ошибки. Даже такой глор, как розанов (мистер сделайте мне красиво) был вынужден признать, что игра была качественной и смотрелась. Челси был немного сильнее и опаснее и заслуженно победил. С чем и поздравляю болел синих. Важнейшая победа для Конте, учитывая его положение в клубе.

Хотел бы обратить внимание на поведение Конте с моментом рукопожатия до игры и его бегством после матча. Такой детский сад не красит этого тренера. Странно, что никто этого не отметил)

Манкам:

Мужики, о какой игре с позиции силы вы говорите? Это как раз и была такая игра - с равным по силе соперником, с навязыванием своей игры и до первой ошибки. Это не Ливерпуль с его плохой организацией защиты, где можно было надавить. О какой силе речь? Каким образом можно было надавить? Фланги МЮ играли с задачей, чтобы фланги синих не играли и свою основную задачу Юнайтед выполнил, но Валенсия играя против Алонсо практически не ходил вперёд. Это цена такой игры.

Играть через центр и доставлять мяч в атаку через центр - Эррера вчера был худшим на поле, он не только ошибался в передачах вперед, но и часто терял свою позицию. Это был тихий ужас. Второй худший игрок - Мхитарян - также не мог зацепить мяч и доставить его до игроков атаки. Только когда мяч был у Матича и за счёт его действий появлялись зоны и становилось опасно.

Самый верный вариант - лонгболлы. Но до выхода Фелайни Юнайтед не мог выиграть практически ни один заброс вперёд, Лукаку проиграл бОльшую часть единоборств.

Так что все по делу! Вывод - Юнайтед слаб в атаке и в созидании. Игроки атаки отрезаны от команды. Предыдущие игры это подтверждают, особенно против Бенфики с левым пеналем (хорошо что не забили)

Короче испортили настроение...

Челси со времен Ферги является крайне неудобным соперником для Мю в АПЛ. Манкунианцы играли не против андердога или середняка, все по делу сказано по этому поводу.

Все же мне кажется, нынешний Юнайтед еще не совсем команда Моуриньо.

За поздравления спасибо!

В том то и дело, что Жозе изначально выходил на матч с мыслями о одном балле.

Это не тактика победителя. Это не плей-офф ЛЧ из двух матчей, где такая игра оправданна.

Челси в этом сезоне лихорадит и с ними можно было, и НУЖНО БЫЛО играть с позиции силы. Не садиться в оборону, не выставлять трёх защитников и двух латералей, которые играли всю игру на своей половине поля.

Нынешний Челси не $ити, с ними играть первым номером можно.

Такая же ситуация была в прошлом году, когда приехали на СБ отбиваться и получили авоську мячей. А потом на Олд Траффорд доминировали и заслуженно победили.

Это профессионалы! Я не верю, что на них НА СТОЛЬКО влияют вражеские стены, что они теряются при игре с мячом.

Я был уверен, что сыграют по стандартной схеме и выйдет Лингард, так как Жозе любит выпускать Джесси на матчи, где надо бегать как заведённый.

Это тренерское поражение. Очередное тренерское поражение.

Если бы Юнайтед играл в атаку и проиграл - это одно.

Если бы Юнайтед приехал к $ити и так сыграл - тоже можно закрыть глаза.

Но игры с Челси и Ливерпулем убивают веру в то, что португалец осмелится играть в футбол и дарить шоу, как он обещал приходя в Юнайтед.

Сомневаюсь, что Жозе изначально выходил играть с Челси на ничью. Принимая во внимание его самолюбие, раздутый конфликт с Конте и прошлогоднее фиаско на Бридже. В противном случае, ему не по пути в МЮ.

Да и по игре я не сказал бы, что МЮ сидел в глухой обороне. Глухой автобус был в игре с Ливером... Вчера была игра живее.

Тактика в три центральных - это самый эффективный способ играть против команды, которая играет в три центральных защитника. На самом деле, этот ход не был сюрпризом, особенно после игры со шпорами, которые также играют в три цз и против которых МЮ также вышел в три цз и победил. В игре со шпорами была та же самая игра, но никто камня не бросил в Юнайтед, т.к. план на игру сработал и МЮ оказался удачнее шпор.

Все просто:

зеркалиш схему, в которой каждый игрок играет по игроку противника - таким образом на каждом участке поля у команды нет преимущества в количестве игроков. И тут начинаются шахматы, каждая ошибка может быть фатальной. При такой игре преимущество получает та команда, игроки которой более технически оснащены. Вот мы вчера и увидели, что Азар и Сеск куда техничнее Мхитаряна и Маркуса, а Мората вчера куда лучше цеплялся за мяч чем Лукаку. А то, как вчера легко был забит гол - отдельный привет защитной линии. Даже когда удавалось закрывать нападение, на острие врывался Бакайоко, в отличие от Эрреры, который не создал ничего опасного в атаке. На уровне смотрелся один лишь Матич.

Это была игра равных соперников. Поэтому я не понимаю, что значит играть с позиции силы против Челси? Каким образом? Что можно было придумать и как применить эту силу?

Касательно прошлогодней авоськи - там все решил быстрый гол, после такого все тактически заготовки летят в пекло...

Касательно игры по стандартной схеме: 4-2-3-1 - (Эррера, Матич в опорке) на мой взгляд, не выход - при любой контратаке обрезались бы сразу 4 игрока атаки и могли повторить прошлогонюю авоську. А так, дополнительный игрок в защиту.

Победа на ОТ - была схема 4-3-3, но третий полузащитник был Погба, а вчера МЮ мог позволить себе выпустить третьим лишь Фелайни. И хрен его знает, что получилось бы - три опорника в центре... С другой стороны - можно было использовать Фела вместо Генриха под Лукаку и играть забросами, как последние 10 минут или как финал против Аякса. Но тренер предпочел креатив Мхитаряна и прогадал. Спад Генриха все больше походит на кризис, жаль, а сезон начинал очень хорошо. Да, можно считать поражение тренерской ошибкой.

Ну, а шоу в Юнайтед, обещанное, я пока ещё не увидел)

Ты цепляешься только за одну игру. Я цепляюсь за все гостевые.

Команда по именами - фаворит АПЛ на ровне с $ити. Только $ити показывает СВОЮ игру вне зависимости от соперника, а Юнайтед что не выезд, то игра в большей степени от обороны.

Команда МОЖЕТ играть КАЖДЫЙ матч в атаку и выигрывать, но мы это не видим.

Увы и ах. Я люблю Жозе, но жду от него нормальный футбол, а не кошки-мышки.

САФ побеждал Арсенал, когда у него в составе был только один полузащитник по фамилии Гибсон. Справа и слева играли Фабио и Рафаэль, а партнёром был Оши, если не ошибаюсь. И играли же с позиции силы.

Да и последнее чемпионство САФа было с кучей травм, и Кэррик с Флэтчером играли ЦЗ. Игра была не ахти, но никого не боялись и каждый матч пытались играть в свою игру.

В этом и претензии к Жозе. Не в поражении дело.

Конечно, САФ побеждал, играя с позиции силы, но и поражения ведь тоже были, тем же синим сливали 5-0, имея сумасшедший состав, и на своём поле влетали сити 1-6. Такое тоже было.

А чего стоят два поражения в финалах ЛЧ? Там тоже играли (пытались играть) в свою игру и с позиции силы... А если бы попробовать сыграть от соперника? Хотя бы в одном финале. Был ли тогда шанс у Юнайтед? Кто знает...

Мы знаем только одно - победителей не судят. И пусть не в поражении дело, но только мы и начинаем судить после этого самого поражения.

Как по мне - игра против шпор и Челси были хороши в исполнении МЮ. Но это пока походу максимум нынешнего Юнайтед... Увы и ах.

Да и не ровня, на мой взгляд, Юнайтед сейчас сити, особенно по именам. Челси, Ливерпуль, Шпоры - тут ещё потягаемся, но не с сити. В МЮ и в обороне проблемы и в полузащите, и в нападении.

А Гвардиола весь состав обновил - вот они и бегают. У них баланс в каждой линии, самый дорогой состав на данный момент и молодой. Должно быть самая слабая зона - это центр обороны, но туда мяч редко доходит и мы пока этого не видим. Посмотрим, как только остановятся появятся проблемы...)

Повторюсь: кошки-мышки в одном матче - пожалуйста. Никто бы не кинул в Ферги камень, если бы он второй финал с барсой играл от обороны. НИКТО. Может и взяли бы чашку. Если Жозе будет играть в автобус в плей-офф ЛЧ или в супер-важном матче - ПОЖАЛУЙСТА. Один матч того стоит. Но это продолжается на протяжении всего сезона. Выезд - сразу игра от обороны.

Честно, хочу уже увидеть старый Юнайте с саблей. Надоели шахматы, хочу красивый футбол :(

Не думаю, что мы скоро увидим старый добрый Юнайтед с саблей. По крайней мере с Жозе во главе и настоящим составом. Для начала хотелось бы, чтобы играли стабильно и чаще побеждали. Я понимаю, глядя на соседей и их стремительный прогресс, хочется чего-то подобного для команды. Но у МЮ свой проект и, надеюсь, с более долгосрочной перспективой. Надеюсь...

Автор пенсионеры это твои убогие родаки. А Челси это синие запомни дурачек

Челси - пенсионеры.

Запомни дурачЕк.

знатно потроллил !

Конте сыграл против Маура в его же стиле, и тут нашла коса на камень ))

А ведь пожалели "аристократы" Маврушу. Могли все 4-ре отгрузить, как в прошлом сезоне. Одно только не ясно - сколько еще Мавру миллиардов надо, дабы построить команду, а не автобус? Вроде бы и Лукаку увел из под носа у Абрамовича, и Матича ему задарили, а воз и ныне там - не может МЮ на Бридже обыграть Челси.

Унылая тактика Маура терпит очередной крах)

хмм.. Расположение команд в таблице и ожесточенная борьба за 2-место, чем то лихо напоминает мне - Бундеслигу...

Я хорошо отношусь к Мауру и сразу же смирился с его тактическими играми против топов.

Но я понять не могу, зачем играть ТОЛЬКО в обороне с командой, которая испытывает проблемы на всех фронтах?

Почему сели в штрафной на "Энфилде"? Почему сели в штрафной на "СБ"? Почему, Жозе?

При всём уважение к Челси и Ливерпулю, но сегодняшний Юнайтед мог бы разнести оба эти клуба в щепки. Но Жозе выпинывает мяч из штрафной 90 минут и радуется одному баллу.

Такая тактика была бы понятна с $ити. Была эта тактика понятно в прошлом году на том же "Энфилде", когда Ливерпуль был сильнее.

НО, Жозе, твою мать, когда Юнайтед начнёт играть с позиции силы в КАЖДОМ матче?

ЧТО для этого нужно?

Почему Реал играл в такой идиотский футбол только с Барсой, а Юнайтед на каждом выезде?!

Меня бесит это.

Точно так же думаю ты заметил как Челси в первом тайме нервничал и терял мяч особено в первой половине таймавместо того чтоб надовить на нихсидели на своей половине еще раз повторюсь это чисто тренерское поражение имхо

бу-га-гашеньки )) "$ити" а вы не денежные мешки? А сколько МЮ потратил на трансферы?

$ити - клуб созданный из воздуха.

Есть когорта клубов, которые ВСЕГДА тратили много, так как позволял бюджет, имя и заработок.

$ити же создался благодаря резкому вливанию денег. Как Лейпциг, допустим.

Юнайтед зарабатывает больше всех в мире, периодами отдавая пальму первенства двум испанским грандам. Из академии Юнайтед выпущено куча игроков, которые СЕЙЧАС играют в АПЛ.

Что $ити? А ничего.

Это не отменяет того, что он СЕЙЧАС играют в лучший футбол в мире. Но $ити они будут всегда.

твой МЮ начал тратить много тоже в конце 90-х начале 2000-х!

Так что про "ВСЕГДА" не надо ля-ля, учи мат. часть

k-007

В конце 90-х у МЮ и прибыль выросла за счет побед и кубков и тратили все равно не так много если учесть сколько МЮ зарабатывал и продавал игроков. Сейчас прибыль есть, но есть большой долг у Глейзеров которые погашают этот долг, игроков не продают, выпускников кроме Рэшфорда и Лингарда нет, а деньги тратит МЮ достаточно большие сейчас, даже такая сумма немыслима, если учесть что МЮ стал тратить в пределах МС и Челси, так что ваш намек не понятен. То есть вы хотите сказать, что МЮ был мешком? Не был, МЮ тратил от части заработанного при САФе.

Ну, ВСЕГДА, когда появилась прибыль. Это не Лидс, который разово распродал своих игроков, получил прибыль и укатился на дно.

Юнайтед покупал игроков не пачками, а точечно. САФ никогда не брал всё подряд, лишь бы купить. Были и промахи, но изначально эти игроки брались с мыслью, а не абы куда впихнуть. И сейчас Юнайтед тратит точечно, просто суммы игроков выросли, от этого и общий итог больше. Но клуб себе может позволить тратить, от чего же не делать этого?

Но у Юнайтед не было никогда такого, что бы покупали Жо, Адебайора, Клиши и куча других игроков ПАЧКОЙ, дабы сделать себе имя.

Имя клуб себе делал ГОДАМИ, когда выигрывал трофеи.

Сейчас есть только два мешка - $ити и ПСЖ. Раньше был Анжи. Ну и Китайцы там что-то чудили. Барселону, Реал и Юнайтед не назвать мешками, сколько бы они сейчас не тратили. Даже если Ливерпуль сейчас начнёт вбухивать деньги на трансферы, мешком он не будет, потому что у клуба есть ИСТОРИЯ.

У $ити нет истории.

--

А мат.часть я знаю намного лучше многих) Уж английских клубов точно)

Из-за имеющихся проблем так и не смог толком глянуть второй тайм, окромя концовки. Вроде давили, моменты имели..

ПыС - есть тут кто-то, кто имеет гордое звание сотрудника ГИБДД? Очень хотелось бы проконсультироваться.

Алексей Антоненко...Ну в этот раз просто удивил! - ни одного плохого слова в сторону МЮ! и нех...ко мне в личку заходить! Мне нечего скрывать от своих ...Для таких как ты , которые по праву заслужили в течении 5 последних лет ,у меня один ответ ИдТнХ! ....Манкам - боролись достойно, могли..и НЕ скисать!....в Этот раз не получилось. Ждём этих (....) во главе с Абрамовичем на ОЛД Траффорд

быдлан, почем водяра нынче?