Чех: В ситуации с голом Стерлинга мне перекрывали обзор

Голкипер "Арсенала" Петр Чех сообщил, что в ситуации с голом Рахима Стерлинга ему закрывали момент удара.

 

"Первый гол "Манчестер Сити" сразу после перерыва всё изменил. Он зарядил их уверенностью.

 

В ситуации со вторым голом я не увидел момента удара. Там было много игроков, которые бежали поперёк. Не знаю, был это Давид Сильва или кто-то другой. Просто я не видел мяч, ведь кто-то находился впереди", - цитирует Чеха Sky Sports.

 

Напомним, Арсен Венгер заявил, что "Манчестер Сити" оба гола провёл из офсайда.

Оценить новость

Новости по матчу

20 Декабря
19 Декабря
18 Декабря
17 Декабря
16 Декабря
14 Декабря
Показать ещё
Бонусы букмекеров
Комментарии (13) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
19 Декабря 2016 в 08:31

Чеху перекрывали обзор только его защитники.Сильва появился только в момент когда мяч влетел в сетку ворот.И вопще о каком оффсайде может быть речь если Стерлинг бил по воротам в ближний угол,мяч не мимо Сильвы и не через него в ворота залетел.Так что это не оффсай нисколько.

19 Декабря 2016 в 05:11

теперь уже точно понятно, что куплен таки футбол в АЛП. увы... 2 гола и оба из оффсайда... .и так каждый год.

18 Декабря 2016 в 23:35

После драки кулаками не машут. Вы просто слабее на данном этапе и все.

18 Декабря 2016 в 23:24

Все по делу! Силва тянулся ногой к мячу - значит, он принимал участие в эпизоде. а поскольку он находился в оффсайде, то гол засчитывать было нельзя. 2 ошибки судьи - 2 гола... печально

18 Декабря 2016 в 23:25

Лол

Просто

Ты повтор то посмотри

Где там мяч и где сильва

19 Декабря 2016 в 00:34

то, что он не дотягивался до мяча, ничего не меняет. он отвлекал Чеха своим движением - значит, оффсайд был. если бы он просто бежал - это да, а так он выставлял ногу. были бы повторы - судья отменил бы взятие ворот

19 Декабря 2016 в 02:26

Чех не говорит-что в момент гола его отвлекали-а говорит-что ему перекрыли обзор-и перекрыли свои защитники))

19 Декабря 2016 в 06:13

а при чем тут это? я говорю то, что по правилам этот гол засчитывать было нельзя - вот и все

19 Декабря 2016 в 16:35

пассивный офсайд вроде-впрочем судье виднее

18 Декабря 2016 в 22:56

а ведь это не первый его гол в ближний...

18 Декабря 2016 в 22:06

во врет танкист..)))

ракурс из-за ворот глянь..

там нап справа от тебя был..

а удар был нанесен слева - от тебя..

пой лас-точ-ка пой!)))

18 Декабря 2016 в 21:58

Не красиво , не ожидал от Чеха

Посмотрел все повторы

Единственный человек который загораживал обзор-это Монреаль

"Мужик"

19 Декабря 2016 в 02:28

Так он и не сказал ничего позорного-типа перекрыли обзор во время второго гола-кто точно перекрыл он не сказал))

Новости
Сегодня, 18 Апреля
Все новости
Рекомендуем