Роджерс: "В поражении не виноват Джеррард"

все таки Джерард уйдет без АПЛ - старость не радость!

Ну припарковали, и что? Никто, кроме Челси, так чётко играть не умеет. Мы победили, и интрига ещё жива, не ной, Роджерс.

Да хоть пять автобусов -если ты не умеешь найти лом против приема. то о чем речь. о какой такой лучшей игре Ливерка? Уж не на втором ли голе, когда вратаря обошли спортивным шагом и не торопясь забили в пустые ворота. и ни одного защитника поблизости! Это и называется хорошая игра?!Хоть бы не позорился уже такими интервью в самом деле! Роджерс может и хороший тренер. но до Жозика ему еще ступеньку прыгать вверх.

Всегда не любил эти разговоры про "автобус" докажи что ты лучше ,хочешь выиграть забей на гол больше соперника ,а кричать про 2 автобуса могут только слабаки которые не могут принять поражение мужественно ,никто не помнит как играла Голландия в полуфинале Евро у себя дома с Италией , помнят только результат ,или же как Интер играл в ЛЧ в ответной встрече с Валенсией ,как Челси выиграл свою ЛЧ ,так что разговоры про автобус это разговоры в пользу бедных ,если Ливер был лучше почему они не выиграли?

Впереди ещё 2 матча и надо доказывать, что мы чемпионами должны уже стать, уж в этом году мы это заслужили и не смотреть на МС, просто выйграть оба матча, а там уже видно будет!

Когда Моуринью критиковал Вест-Хэм за "футбол 19 века", глоры хлопали в ладоши и соглашались, а теперь "Роджерс-нытик, проигрывать надо уметь бла бла бла..."

так у мавра-физрука футбол ваще 15-ого века)))

‘I don’t think it’s a tactic. It is not difficult to coach, putting ten players on the edge of the 18-yard box. It’s totally opposite to how we want to play.’ - Brendan Rodgers

«Выиграть титул может только одна команда, и мы не получим приза за третье место. Однако в любом случае мы сможем с гордостью заявить, что дважды обыграли чемпиона. Неважно, станет им „Ман Сити“ или „Ливерпуль“, в матчах с ними мы набрали максимум очков» - Жозе Моуринью.

Вот и вся разница...

Джеррарду не надо было пасовать на дрогбу в 2010 году.

Абы М.Ю. титул не выиграл.

Теперь можно только лапу смоктать.

Не бывать ему чемпионом Англии.

http://i.imgur.com/rafroRD.jpg

Он забыл упомянуть, что Челси играл чуть ли не вторым составом и без Чеха. На чужом поле и без нападения. А так да, во всем виноваты синие, два автобуса, 10 защитников... А по статистике первого тайма у Ливерпуля ни одного удара в створ - у Челси два и один гол. Плюс чистая рука ---> неназначеный пеналь.

И вообще "Судья продажная, казел ты!" (с)

Очень много ошибок было у Стиви Джи сегодня. Но, возможно, это говорит о слабости невыстроенности Ливерпуля в целом.

ИМХО.Но настоящий мужик,принял бы поражение с высоко поднятой головой,а не начал бы кидать камни в сторону Челси и их обороны и поздравил бы команду соперников,а не начал трындеть:"Могу лишь отдать должное своим подчинённым. Сегодня лучшей была только одна команда - "Ливерпуль". Поздравляю наших оппонентов, но сегодня они ("Челси") припарковали два автобуса возле своей штрафной..............Поддерживаю Красно-зеленого.Для того чтобы достойно показать себя в ЛЧ Ливер обязан взламывать и не такую оборону,иначе дальше 1/8 они не пройдут.

Без толковых напов-без Азара-да на чужом поле глупо играть 1 м номером против Ливерпуля.

Походу единственный -кто обвиняет Джеррарда в поражении-это "наш" Карапетян.

Я думаю в этом поражении обвинить Джеррарда может только недалекий человек.

Виноват Роджерс,он проиграл.По моему абсолютно ВСЕ знали как будет играть Челси.

Знал и Роджерс,но ничего придумать не смог.А жаль

Согласен, нужно отрабатывать действия в позиционном нападении. Хоть Челси и играл закрыто, но нужно уметь взламывать и такую оборону, иначе в той же ЛЧ далеко не пройти, не все команды будут давать много пространства. Теперь, как ни странно, синяя часть Ливерпуля, не желая того, может помочь красной - надеюсь Мартинес тормознет Сити.

а "синий" Лукаку ему в этом поможет!

Джеррард не виноват, просто его ошибка привела к поражению... Другими словами, если бы он не допустил эту ошибку, то Ливерпуль бы не проиграл

если бы судья зафиксировал игру рукой у Флэнагана в своей штрафной, то Челси бы бил пенальти и имел бы шанс выйти вперед еще раньше чем случилось на самом деле..и не факт что если бы Стиви не допустил ошибку, у Ливерпуля получилось бы обыграть Челси..так что "если бы да кабы" не канает..

а я ничего не говорил про "обыграть Челси" я сказал не проиграть. в первом пропущенном голе виноват Джеррард, каким бы он великим он не являлся. Это его ошибка, и она стоила 1 очка

Ой ли?А как насчет второго гола?

это ты про тот что был забит в самом конце встречи, когда Ливер уже пошёл ва-банк и забил на оборону? ну короче ты понял...

+Никогда нельзя целиком забивать на оборону - Барса за это жестоко поплатилась в свое время с Интером. теперь Ливерок повторил ее подвиг.

в концовке этого матча можно было целиком забивать на оборону, т.к. 0-1 или 0-2 никакой разницы нету

Это каким боком смотреть, одного то защитника могли бы и оставить.

тут не плей-офф, и разницу личные встречи учитывать не будут, а польза от 1 очка, гораздо больше чем от 0, т.к. одного очка в этом матче было бы достаточно для чемпионства при победах в двух оставшихся матчах, а теперь все в руках МС