«Зенит» обыграл ЦСКА со счётом 2:1 и вырвался на вершину турнирной таблицы российского чемпионата. На последних минутах субботней игры нашёлся повод для споров на тему судейства после контакта Родригао с Игорем Дивеевым в штрафной площади «Зенита». Журналист Александр Бобров, являющийся экспертом в области судейства, поддержал арбитра Павла Кукуяна, не назначившего одиннадцатиметровый удар.
«У судьи для назначения пенальти не было оснований: защитник «сине-бело-голубых» Родригао в борьбе с соперником сыграл в мяч правой ногой и не нарушил никаких правил», - написал эксперт в своём телеграм-канале «КГБ (Как говорит Бобров)».
«Металлург» вновь победил «Локомотив» и выиграл Кубок Гагарина
Оренбург 
Динамо Москва 
Пари НН 
Локомотив Москва 
Краснодар 
Балтика 
Зенит 
Рубин 
Урал 
Ростов 
Факел 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Спартак Москва 
Ахмат 
Сочи 
Вся проблема в том, что при наличии ВАР ассистенты могли не фиксировать положение вне игры сразу и давали доиграть момент, а потом после проверки решение либо подтверждалось , либо отменялось.
Но при отсутствии ВАР, когда определить можно только на глаз никакой ВАР поможет в пограничной ситуации и все отдается на откуп ассистенту.
Тогда возникает вопрос почему судейский комитет не вернул старую методику.
Тогда ассистент должен сразу фиксировать или не фиксировать положение вне игры и это будет его решение.
Правильность потом будет оценивать ЭСК.
А когда сразу не поднял потом забили гол как в матче Зенит - ЦСКА, а потом поднял флаг, то это скандальный момент по старой методике и судью вполне могут обвинить в предвзятом судействе.
То есть сейчас речь не о том было вне игры у Карраскаля или не было, а о том что ассистент должен был снять момент сразу и не было бы таких разговоров или засчитать гол.
Второй момент в игре Спартак - Сочи первый гол был забит из оффсайда , когда мяч отскочил к Промесу он выходил из атаки и в момент касания партнёра был вне игры.
Ассистент Ковалев не зафиксировал и ВАР на глаз определить ошибку не смог.
Момент конечно пограничный , но в таких ситуациях оффсайд всегда определяли и никто не спорил, так как игрок атаки изначально выходит из зоны оффсайда.
После этого Сочи развалился.
И весь скандал в том, что нужно срочно менять методику работы ассистентов,
от которой они выдимо отвыкли.
И это должен решить председатель судейского комитета Павел Каманцев - случайный человек в футболе.
Чем быстрее это будет сделано, тем меньше будет скандалов связанных с отменой забитых голов.
Бан пользователя