Арбитр Сергей Лапочкин в эфире канала «Матч Премьер» разобрал спорные моменты матча «Ахмат» - «Спартак».
- Рука не успела стать в опору, но это не является нарушением правил, потому что игрок падает естественно, рука идет в опору, но она не успевает встать в нее. Поэтому мы вот это действие расцениваем как естественное, и это не может быть пенальти. Видите, мяч проходит между ног, рука сзади, и в нее попадает мяч, поэтому точно это не игра рукой, и не должно быть нарушением, поэтому это не пенальти.
- Эпизод Шелия - Соболев, кто там прав, кто виноват, и насколько виноват Безбородов, показавший желтую?
- Мне кажется, здесь самое простое в этой истории было просто назначить штрафной удар в пользу обороны, потому что я вижу, что Соболев изначально врезается во вратаря и нарушает правила. И всё, ничего не было бы. Но Влад продолжил игру, и дальше происходит… С моей точки зрения, это все-таки агрессивное поведение, потому что мяча нету, и игрок «Ахмата» бьет ногой, шипами в икроножную мышцу. Если бы это была борьба за мяч, мы могли бы говорить про безрассудство. Тут нет мяча, он вышел из игры, поэтому для меня это удар, это агрессивное поведение и красная карточка.
- Должен был бы быть назначен пенальти или нет?
- Я думаю, надо остановить момент касания, но кажется, что мяч уже покинул пределы поля, поэтому мы не можем говорить про пенальти, так как мяч уже покинул пределы поля и всё. Если бы мяч не покинул, то это уже пенальти и красная.
Бан пользователя